Вернуться в блог

Учет товаров стал простым!

У нас есть отличная новость для всех, кто занимается торговлей: в минувшую пятницу мы выпустили обновление, которое позволит вам вести учет товаров в привычном интерфейсе Бухгалтерии.Контур! Если вы ежедневно используете такие термины как «отгрузка», «инвентаризация» и «складские остатки», новые возможности Легкой версии наверняка помогут избавиться от нудных рутинных задач. Читайте подробности, смотрите видеокаст и приступайте к работе. Уверены, вам понравится!

Как это работает?

Вам больше не придется настраивать макросы в Excel, устанавливать неудобный учетный софт или переносить всё содержимое вашего склада в расчерченную тетрадку. Наш сервис будет автоматически отслеживать количество тех или иных позиций на вашем складе на основании первичных документов. Всё, что от вас потребуется — единожды указать количество товаров, оставшихся у вас в закромах.

Каждая отгрузка товара сопровождается накладной. В этом документе уже содержится информация о количестве, наименовании и стоимости проданного товара. В тот момент, когда вы переведете накладную в статус «Товар отгружен», все изменения автоматически отразятся в списке ваших товаров. С закупками все так же просто — как только вы загрузите входящую накладную от вашего поставщика, система поймет, что вы пополнили запасы и внесет необходимые изменения.

Мы постарались предусмотреть все сценарии. Например, если вы закупаете яблоки вагонами, а продаете килограммами, Бухгалтерия.Контур попросит рассказать, сколько килограмм в одном вагоне и будет в дальнейшем самостоятельно пересчитывать количество товаров в нужные единицы. Помимо этого, вы сможете группировать товары по категориям, чтобы не запутаться в их многообразии. Объедините яблоки и бананы в категорию «Фрукты», а картофель и морковь — в «Овощи», и вы никогда не заблудитесь на своем складе.

Ваши товары уже на складе!

Еще одна хорошая новость: если раньше вы уже создавали накладные в Бухгалтерии.Контур, список товаров уже сформирован и готов к работе! В первый раз придется провести виртуальную инвентаризацию, указав остатки, дополнительные единицы измерения и объединив одинаковые товары с чуть разными названиями (если таковые попали в список из созданных ранее накладных). Зато потом вы сможете не отвлекаться на учет, а вся информация будет у вас под рукой в любой момент.

Чтобы вам было проще начать работу с новым разделом «Товары», наш замечательный аналитик Ольга Аввакумова записала для вас небольшое обучающее видео.

 

 

Мы будем активно развивать учет товаров, и в этом нам понадобится ваша помощь! Оставляйте отзывы и делитесь пожеланиями, чтобы мы могли сделать сервис еще более удобным, понятным и полезным именно для вас.

200 комментариев
Представьтесь через
фейсбук контакте твиттер
Написать комментарий
  • Георгий 9 сентября 2013, 11:10
    Я все со склада раздаю клиентам на ответственное хранение, будет реализован учет?

    Кстати, что там с бухучетом?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:30
      Пока уточняем информацию по возможной отмене бухучета для ООО на УСН. Хотим выяснить это до завтра и сообщить всем пользователям.
      Ответить
      • Кузнецов Алексей 9 сентября 2013, 20:25
        А вот за данную инициативу отдельное спасибо.
        Ответить
      • Гость 9 сентября 2013, 20:45
        простите, как понять " по отмене?". Что отменяют бухучет для ООО на УСН ?????
        Ответить
        • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:44
          Есть такие слухи, упорно ходят в последнее время. Пытаемся уточнить.
          Ответить
          • Zzzz 11 сентября 2013, 20:01
            Слухи оправдались, эльба самостоятельно отменила бухучет в легкой версии :)) Вот такое вот пришло письмо. Это задница господа :)
            Ответить
            • Гость 12 сентября 2013, 10:25
              А какому поводу веселье? Тут рыдать надо!!! (тем, кто еще надеялся получить обещанный функционал и доверял Эльбе). Эльба же, понятное дело, не краснеет. Ибо ей это несвойственно. И, как обычно, занята "изучением спроса на фичу".
              Ответить
              • Afonin Dima 12 сентября 2013, 13:44
                Очень даже краснеем. Когда из двух зол приходится выбирать меньшее — это, знаете ли, непростое решение. Передавая ООО в Профи-версию мы, как проект, отказываемся от очень большой части выручки. Но это честнее, чем выкатить продукт, который не сможет гарантировать пользователям 100% точного автоматического бухучета.
                Ответить
                • Гость 12 сентября 2013, 14:24
                  Я с трудом осилил легкую версию, а что делать с профиверсией, там же заумно все для бухгалтеров?
                  Ответить
                  • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:32
                    К сожалению, реальность такова, что если в этом во всем не разобраться, или не привлечь человека с соответствующими компетенциями, решить проблему бухучета не получится — слишком много частностей, нужен внимательный ручной контроль.
                    Ответить
                    • Гость 12 сентября 2013, 16:14
                      Приплыли значит. Если мне нужен бухгалтер, то что делать с оплаченной эльбой? Бух будет сидеть в 1с и никакими коврижками его не затащищь в какойто сервис.

                      Неужели совсем-совсем никак не сделать обещанный год назад бухучет? Напишите несколько подрбных мануалов, выпустите вебинар, дайте людям возможность задать вопросы, они же будут в основном типовые...
                      Ответить
                      • Серж 12 сентября 2013, 17:02
                        Я чет то ж не понял, а что под бух. учетом подразумевается? Разве того что сдаются отчеты в ФНС, ПФР и ФСС не достаточно? И Книга приходов и расходов ведется?
                        Ответить
                        • Afonin Dima 12 сентября 2013, 17:10
                          Если вы ИП — бухучет вести не нужно, эта обязаность есть только у ООО.
                          Ответить
                      • Afonin Dima 12 сентября 2013, 17:05
                        Мы уже написали эти материалы, можете посмотреть их на http://b-kontur.ru/perevodOOO, но я, если честно, сам до конца не понимаю, как вести бухучет. Это действительно сложная предметная область, помимо знаний требуется огромный опыт : (
                        Ответить
                        • Kostylev Eugene 12 сентября 2013, 17:08
                          К чему, тогда были, все эти успокоения, что "не волнуйтесь, Бухгалтерия Контур всегда будет соответствовать требованиям и обеспечивать вас всем необходимым"? И "бух. учет мы тоже сделаем к нужному сроку", ага.
                          Ответить
                        • Гость 12 сентября 2013, 17:45
                          Про переход в профи не понятно - аккаунт в легкой сохранится на тот же срок? В профи же там другие задачи совсем, ни платежку ни сделать ни прочих фишек
                          Ответить
                          • Afonin Dima 12 сентября 2013, 17:47
                            Да, аккаунт в легкой сохранится, равно как и оплаченный период на этом аккаунте.
                            Ответить
                            • Серж 12 сентября 2013, 20:36
                              Так у кого ООО перейдет в профи версию, или и там и там будет работать? Просто в профи версии я не нашел возможность выставления счетов... Хочется видеть простой удобный сервис для маленьких ООО, которые по сути работают ИП, только форма другая. А иначе возникает вопрос зачем я так радовался Эльбе и ни стал нанимать буха на удаленке?..
                              Ответить
                              • Afonin Dima 15 сентября 2013, 13:28
                                Мы почти придумали, как решить эту проблему, но, к сожалению, реально сть такова, что даже если вы останетесь в Легкой версии, сможете выставлять счета и создавать все остальные документы, а в проф-версию попадать только ради бухучета, то это все равно не избавит вас от необходимости в бухгалтерском аудите. Мы можем с высокой точностью автоматизировать составление бух-форм, но вот если вас при проверке поймают именно на неправильном ведении бухучета — будет очень неприятно.
                                Ответить
                                • Серж 15 сентября 2013, 17:21
                                  Я правильно вас понял, что вы сейчас сказали, что не можете заменить "живого" бухгалтера?
                                  Ответить
                                  • Afonin Dima 16 сентября 2013, 10:35
                                    Мы всегда говорили, что хорошего бухгалтера ничто не заменит. В случае с расчетом простых налогов и составлением спецрежимных деклараций, хороший бухгалтер не нужен. В случае с бухформами — тоже. В случае с бухучетом, к сожалению, это не так.
                                    Ответить
                                    • Серж 16 сентября 2013, 13:09
                                      так если с ноября перейду в профи версию, я только в ней уже буду работать? Т.е. все функции легкой версии там то же буду? Или надо будет туда - сюда переключаться, типа счет выставить в легкой, а акт в профи?
                                      Ответить
                                    • Kostylev Eugene 16 сентября 2013, 13:20
                                      Меня пугает ваша категоричность. Неужели, это актуально даже для компаний оказывающих услуги, ничего не покупающих и не продающих — нам тоже придется отказываться от Эльбы (как бесполезной в таком случае) и искать бухгалтера?
                                      Ответить
                                      • Afonin Dima 17 сентября 2013, 21:51
                                        Мы сейчас горячо обсуждаем возможность перехода только «раз в год» — как раз для составления бухучета. Как я писал выше, для этого «раз в год» все равно потребуется компетентный человек. Можно разобраться самостоятельно, само собой, но как полностью автоматизировать — мы не придумали.
                                        Ответить
                                        • Гость 17 сентября 2013, 22:04
                                          а обещанный сервисом консультант который ответит на все ваши вопросы - его уже упразднили?
                                          Ответить
                                          • Afonin Dima 17 сентября 2013, 22:13
                                            Еще в самом начале года, если вы про сервис «Вопросы бухгалтеру» говорите.
                                            Ответить
                                            • Гость 18 сентября 2013, 10:14
                                              мда, пробила полночь и эльба превратилась в никому не нужный калькулятор :))
                                              Ответить
                            • Иван 12 сентября 2013, 21:56
                              Одни разочарования от Контура последнее время, я так понимаю. Данное, наконец-то, задело и меня. Хотя это даже можно назвать подставой, если придется держать Легкую и Профи версию.
                              В таком случае жду наискорейшего появления функции экспорта и слезаю с облаков.
                              Ответить
                              • Afonin Dima 15 сентября 2013, 13:26
                                Не торопитесь, мы кое-что придумали. Возможно, это существенно всё упростит. Постараюсь рассказать об этом в начале недели.
                                Ответить
                            • Анна 12 сентября 2013, 22:58
                              Возможен ли тариф, распространяющийся на 2 версии Бухгалтерии для ООО? Например, заплатил 12 т.р. и год с одним логинам работаешь в обеих версиях..
                              Ответить
                              • Afonin Dima 15 сентября 2013, 13:25
                                У нас появилась похожая идея. На следующей неделе всё как следует взвесим и обязательно расскажем : )
                                Ответить
                                • Иван 22 сентября 2013, 22:45
                                  Дмитрий, озвучите ли идею?
                                  Ответить
                                  • Afonin Dima 23 сентября 2013, 08:20
                                    Мы сейчас работаем над тем, чтобы реалиовать переход в Профи из Легкой всего один раз в год — только для составления бухучета. Потом все данные перенесутся обратно в Легкую версию, и можно будет продолжать работать в привычной системе.

                                    Однако, для этого самого «одного раза в год» все равно потребуется человек, хорошо разбирающийся в тонкостях бухучета. То есть, как минимум — бухгалтер, как максимум — очень ответственный и разобравшийся в вопросе собственник бизнеса : )
                                    Ответить
                                    • Иван 23 сентября 2013, 11:21
                                      Это хороший вариант. Надеюсь, у вас получится его реализовать.
                                      Ответить
                                      • Afonin Dima 23 сентября 2013, 11:28
                                        Должно получиться — технически это то же самое, что и переход насовсем. Такую возможность, кстати, мы тоже планируем оставить для тех, кому понравится в Профи-версии.
                                        Ответить
                                        • Гость 24 сентября 2013, 10:28
                                          а если у меня профи до 15 года и легкая до 15 года...как енто все объединить в один аккаунт? А то получается поторопился я с двумя тарифами если вы сделаете переход по умолчанию.
                                          Ответить
                                    • Екатерина 12 ноября 2013, 21:40
                                      Уже середина ноября.
                                      Когда ждать волшебного объединения?
                                      Времени на освоение все меньше....
                                      Ответить
                                      • Afonin Dima 13 ноября 2013, 13:52
                                        Не объединение, но перенос данных : )
                                        Работа идет полным ходом, планируем до конца ноября выкатить тестовую версию, чтобы можно было освоиться как раз.
                                        Ответить
                                        • Екатерина 13 ноября 2013, 15:49
                                          в конце ноября? и только сырая тестовая версия??
                                          а если не пойдет? а если не получится? когда искать другой вариант??
                                          вот уж не ожидала такой подлости, не думала, что в ноябре - это будет 30.11. ....
                                          Ответить
                                          • Afonin Dima 13 ноября 2013, 16:45
                                            Тестовая — не значит сырая. Потому и в конце ноября. А до января сгладим абсолютно все шероховатости.
                                            Ответить
                              • Гость 15 сентября 2013, 21:12
                                ага, офигеть просто. Там заплати, тут заплати...да еще и сам все делай и думай накосячил или нет. Дешевле будет буха нанять и не отнимать свое время от ведения бизнеса на бухгалтерию.
                                Ответить
                • Игорь 12 сентября 2013, 23:50
                  То, что Легкая бухгалтерия должна быть легкой - это понятно. Даже название соответствующее, да и напоминают об этом постоянно. Но вот что не понятно. Дмитрий, у вас целая команда специалистов по интерфейсам, аналитиков, бухгалтеров, неужели вы, такие профессионалы, не могли предвидеть, что бух. учет концептуально будет невозможен в (тогда еще) Эльбе? Или вы нас обманом решили удержать на 2013?
                  P.S. Такую новость могли бы и не только письмом донести. Запись в блоге помогла бы мне понять, только я так возмущен.. Вдруг и успокоится пришлось бы, разъяснил бы че народ..
                  Ответить
                  • Dmitry 13 сентября 2013, 12:07
                    Похоже что на это и был расчет. Продержать до конца года и сказать что бухучета в легкой версии не будет, но будет в профи. Уходить из облака уже сложно и народ пойдет в профи. А так все бы просто ушли на 1с и все. Они конечно и так уйдут, но позже.
                    Ответить
                  • Afonin Dima 15 сентября 2013, 13:24
                    Нет, к сожалению, предвидеть что-либо довольно сложно. Иногда, для этого просто необходимо попробовать. Но у нас, по ходу дела, появилась еще одна идея. Возможно, благодаря ей мы сможем сделать связку Легкая-Профи в разрезе бухучета. В общем, пока это только идея, но мы ее на следующей неделе обсудим, и, возможно, она сильно всё упростит для вас.
                    Ответить
                    • Дмитрий 16 сентября 2013, 14:17
                      Прокомментируйте следующее
                      --МОСКВА, 13 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Госдума сегодня приняла в первом чтении законопроект, допускающий возможность для всех субъектов малого предпринимательства ведения бухгалтерской /финансовой/ отчетности в упрощенном виде.--

                      И может сделаете отдельный пост в блоге? А то у пользователей похоже уже паника начинается
                      Ответить
                      • Серж 16 сентября 2013, 15:34
                        Три раза перечитал и так и не понял про кого они говорят, про малые предприятия или про ИП?...
                        Ответить
                        • Каплин Павел 16 сентября 2013, 17:43
                          Шо я скажу?
                          Государство сделало бухучет настолько сложным, что без спецподготовки его не получится вести. Никак. Никому. Вы либо учились и занимаетесь бухучетом, либо нет. Иными словами, бухучет - это хаос, а хаос нельзя автоматизировать. А Контур, к сожалению, - не Хогвартс...
                          Кроме того, весь этот год было ожидание того, что бухучет для упрощенцев будет сделан упрощенным. Это и в ФЗ писали, и разговоры разговаривали (чиновники). Последний разговор был в последнюю пятницу (три дня назад) : http://www.komitetnalogi.ru/the-news/388-makarov-zakony-dolzhny-byt-maksimalno-
                          Это я к чему? Мало того, что жизнь делают сложнее, так ещё и неопределенностью достают(
                          Ответить
                          • Гость 17 сентября 2013, 06:44
                            Павел, это старая песня от бухгалтеров, пытающихся показать свою незаменимость, и программеров (именно в таком произношении), пытающихся обосновать, что невыполненная ими работа была невыполнима изначально. Первых понять еще можно, вторых - нет. Категорически.
                            Автоматизировать можно ВСЕ (не все целесообразно), а суть проблемы, почему это кому-то не удается, состоит в единственном - в отсутствии системного мышления и системного подхода.
                            Валить вину за собственное разгильдяйство на "разговоры бабок у подъезда" не надо. Как говорит народная мудрость: "На Бога надейся, а сам не плошай".
                            Ответить
                            • Afonin Dima 17 сентября 2013, 21:43
                              Пока ни у кого не получилось автоматизировать процесс мышления и принятия решений. Как я уже говорил, мы можем автоматизировать их результат, но спрос будет именно за процесс.

                              Так или иначе, мы сейчас бурно обсуждаем возможность перехода в Профи-версию «раз в год» — как раз для бухучета. Если всё получится, всё остальное время можно будет работать в Легкой версии и не беспокоиться. Но вот это самое «раз в год» все равно не обойдется без присутствия компетентного человека, как максимум — бухгалтера, как минимум — собственника, очень хорошо разобравшегося в тонкостях бухучета (не без нашей помощи, само собой).
                              Ответить
                              • Гость 18 сентября 2013, 15:35
                                Не убедили. Тем более, что речь идет вовсе не об автоматизации процесса мышления (хотя, на самом деле, автоматизировать можно и его), а об алгоритмизации процесса бухучета. И сделать это было очень даже можно. А конкретно для вашего проекта - ЖИЗНЕННО необходимо ...
                                Ответить
                                • Afonin Dima 18 сентября 2013, 15:37
                                  Каждый раз удивляюсь, почему люди, очевидно обладающие огромными компетенциями и техническими навыками, не решают конкретной проблемы. Раскройте секрет? : )
                                  Ответить
                                  • Гость 18 сентября 2013, 17:11
                                    Потому что у людей, обладающих необходимой компетенцией, должна быть мотивация, чтобы заняться данным вопросом. Причем не ограничивающаяся финансовой стороной. Задача, с одной стороны, краткосрочная, с другой - требующая полного погружения. Вот и поразмышляйте, какой интерес людям будет забросить то дело, которым они занимаются сейчас, и которыми они кормятся, в обмен на участие в проекте, ограниченном сроками и результатом? Позволит ли успешное решение этой задачи, не затевая собственный проект, испытать и моральное удовлетворение, и поднять свое благосостояние настолько, чтобы, допустим, купить дом Лазурном берегу и не работать всю оставшуюся жизнь? Продукт - не Excel, а СКБ-Контур - не Microsoft.
                                    Ответить
                                    • Afonin Dima 18 сентября 2013, 20:39
                                      Я просто призываю не размышлять теоретически о сферическом бухучете в вакууме. Его можно сделать, безусловно, проблема только в том, что работать он будет только в вакууме. А там жизни нет.
                                      Ответить
                                      • Гость 19 сентября 2013, 07:17
                                        Сферический бухучет в вакууме, говорите...
                                        Помнится, лет так 20-25 назад на ПК стояла DOS, а NС считался верхом совершенства и обладал очень удобным интерфейсом для пользователя. Однако этот продукт так и запечатлелся в памяти как лучший, вышедший "из под пера" Питера Нортона...
                                        К чему я об этом вспомнил? Да к тому, что Питер, как программист, просто не видел "дальше собственного доса". Его счастье, что он оказался удачливым предпринимателем, и вовремя продал свою компанию вместе с брендом Norton компании Symantec, иначе, вместо светлой памяти о нем и богатства, остался бы "без штанов"...
                                        Мозг нужно постоянно тренировать, ну, хотя бы, решая задачи n-мерной Евклидовой геометрии, чтобы не отрицать очевидное и не убеждать других, что "земля плоская и держится на трех китах".
                                        Ответить
                                        • Afonin Dima 19 сентября 2013, 08:44
                                          Мы, кстати, вообще ни разу никого не убеждали, что это невозможно. Мы попробовали и у нас не получилось. Потратили на это полгода. Можно и дальше откладывать из-за этого другие важные релизы, а можно придумать обходной путь. Возможно, завтра мы решим очередную задачку Евклидовой геометрии, и нас внезапно осенит.
                                          Ответить
                                          • Гость 19 сентября 2013, 10:13
                                            Прицеплюсь к словам, потому что ответ показателен, и выражу мысль эзоповым языком.
                                            Допустим, что вы предлагаете студентам свои услуги по решению задач в области математики, причем с завидным постоянством повышаете стоимость таких услуг. Пока речь шла о задачах, касающихся геометрии на плоскости, клиентов еще устраивали ваши подходы к их решению, и они терпели ваши "причуды". Но как только задачи перекочевали в область n-мерной геометрии, очередное решение в рамках плоской модели, предлагаемое взамен правильного, обещанного вами, больше не сможет его удовлетворять. Принципиально. А, ввиду отсутствия у вас объемного мышления, иного решения предложить ему не можете. Это означает, что расплачиваться с вами клиент больше не станет, и либо научится решать задачи самостоятельно, либо уйдет к тому, кто такие задачи способен решать.
                                            Ответить
                                            • Afonin Dima 19 сентября 2013, 10:22
                                              На данный момент ваш мрачный прогноз ни в коем разе не оправдывается. Но пойдем придавать объем мышлению, убедили.
                                              Ответить
                                              • Гость 19 сентября 2013, 10:24
                                                Уже позитивный сдвиг :)
                                                Ответить
                        • Afonin Dima 17 сентября 2013, 21:49
                          Уже прокомментировали эту же статью ВКонтакте http://vk.com/b_kontur?w=wall-15491782_9545 : )
                          Ответить
                          • Серж 18 сентября 2013, 14:25
                            А тем кто не зарегистрирован в соц. сетях как ваш коммент почитать?
                            Ответить
                            • Afonin Dima 18 сентября 2013, 14:45
                              Чтобы прочитать этот пост, регистрация не нужна. Просто перейдите по ссылке : )
                              Ответить
  • Серж 9 сентября 2013, 11:20
    Вот это вы молодцы) Теперь для тех кто занимается торговлей будет очень удобно.
    Ответить
  • Игорь 9 сентября 2013, 13:53
    Фрукты и овощи это хорошо,а если у меня бижутерия и не склад, а магазин. Будет ли отчёт по закупочной и продажной цене?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:29
      У большинства наших пользователей нет настоящего склада в классическом понимании. Бижютерия тут ничем не отличается от фруктов и овощей. Из отчетов пока только отчет по рознице.
      Ответить
  • Никита 9 сентября 2013, 14:11
    Спасибо! Сижу, тестирую, разношу по группам, провожу инвентаризацию.

    Из найденных недочетов и пожеланий: когда объединяешь товары, то можно выбрать основное название, а вот когда добавляешь дополнительное название, то сделать его основным нельзя. Во всяком случае такой опции не нашёл.
    Ответить
    • Никита 9 сентября 2013, 14:14
      Надеюсь также, что в будущем в группах появится возможность подкатегорий.
      Ответить
      • Колодкин Максим 9 сентября 2013, 14:18
        Подскажите, для чего Вам необходимо выбирать дополнительное название и делать его основным?
        Ответить
        • Никита 9 сентября 2013, 14:43
          Когда-то были введены наименования, которые сейчас являются не совсем корректными и точными, или во входящих накладных именовались иначе, чем в моей номенклатуре. Поэтому приходится наименования объединять, а также для удобства навигации присваивать те названия, с которыми удобно работать.

          Собственно, функционал объединения товаров - очень удобная штука, ровно как и введение дополнительных названий. Но раз есть возможность при объединении товаров выбрать основное название, то отсутствие такой же функции при редактировании товара бросается в глаза.
          Ответить
          • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:13
            Спасибо за фидбэк, обсудим с интерфейсологами : )
            Ответить
          • Илария 10 сентября 2013, 11:52
            подскажите, зачем это нужно редактировать? ведь в автокомплите фактурной части документа видно оба названия
            Ответить
  • Гость 9 сентября 2013, 14:29
    Товары хорошо, А как же услуги?
    Ответить
    • Яновский Максим 9 сентября 2013, 14:40
      Эх! Опередили! :) Тоже интересуют услуги.
      Ответить
      • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:11
        А что именно по услугам? Мы думаем над этим, но не очевиден профит пока. С услугами ведь сильно проще, там нет инвентаризаций и остатков. То есть, по факту, там можно только название и стоимость выводить в карточке, а это сейчас решается интеллектуальным автокомплитом, который помнит наименование услуги, стоимость и единицы измерения.

        Расскажите подробней, что бы вам хотелось получить от этой функциональности.
        Ответить
        • Гость 9 сентября 2013, 23:14
          Вот именно этот автокомплит и бесит! Услуга может называться одинаково, но ее стоимость для разных клиентов - разная , а он постоянно ее ставит ту которую запомнил последнюю. А так создал себе группы клиентов, или даже в рамках договора - и выбираешь себе фиксированные услуги и их стоимость. Я не один акт и счет переделал когда быстро по запарке надо, автокомплит часто подводит именно этим. Плюс окошко ввода услуги очень маленькое - не всякая услуга помещается в 50 символов. И листаешь сидишь курсором что же там написано...
          Идеально конечно так же как с товарами, что бы ты мог сам структурировать их в какие то разделы, как я их назову - это уже мое дело, хоть по номеру договора хоть по клиенту, вносить стоимость, в конце концов тупо распечатать. Очень хорошо было бы сделать услугам классификацию по затратам времени, типа нормо/часа, по затратам тех же товаров которые учавствуют в оказании услуги. Та же заправка картриджа - это не только 20 минут работы специалиста, но и тонер который лежит на складе ;-)) Не надо думать что услуг может быть пару и никаких проблем с ними нет )) Товары знаете ли тоже автокомплитом можно вводить )) В общем странно что вы не понимаете в чем профит)
          Ответить
          • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:41
            Спасибо за бесценную инфу! Обсудим это. Я не говорю, что мы скептически настроены к таким возможностям, просто мы занимались складом, а услуги пока не изучали.
            Ответить
        • Хохлова Наталья 10 сентября 2013, 01:45
          Спасибо за улучшение учета товаров - очень порадовали! По услугам - да, полностью согласна с пользователем, хотелось бы делить их на группы хотя бы. В идеале - вести учет трудозатрат, т.к. в услугах цена складывается из затраченного времени персонала. К примеру, видеоролик может стоить 8000 рублей, а может и 50000 рублей в зависимости от техзадания и времени производства. По автокомплиту - да, всегда приходится по несколько раз вводить цену в счет, а система выдаёт последнее значение, неудобно.
          Ответить
          • Колодкин Максим 10 сентября 2013, 07:42
            Наталья, подскажите по какой именно причине Вам необходимо каждый раз вводить разную цену на одну и ту же Услугу/Товар? Вы используете скидку или ценообразование происходит по другим причинам? Очень приятно увидеть здесь Ваши наиболее частые сценарии использования изменения цен.
            Ответить
  • Мотин Тёма 9 сентября 2013, 14:38
    Это очень круто)
    Только у меня в профи-версии не появилось.
    Или я где-то в другом месте ищу?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:09
      Речь идет об обновлении Легкой версии. В профи такого пока нет.
      Ответить
  • Яновский Максим 9 сентября 2013, 14:40
    Эх... Когда же вы разделение клиентов на категории сделаете... Два года уже хотелка висит - https://elba.userecho.com/topic/45803-proizvolnoe-gruppirovanie-klientov/
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:09
      Но другие хотелки ее перевешивают : (
      Например, склад, или недавно выпущенный многопользовательский режим.
      Ответить
      • Бровко Мария 9 сентября 2013, 18:15
        многопользовательский режим выпущен? я что-то пропустила? или речь идет о профи версии?
        Ответить
        • Afonin Dima 9 сентября 2013, 18:30
          Выпущен, в Легкой : )
          Вы действительно пропустили новость и рассылку на прошлой неделе: http://www.b-kontur.ru/blog/13373
          Ответить
          • Бровко Мария 9 сентября 2013, 19:03
            ай-яй-яй, как же я так? ждала-ждала))))) и опа!
            Ответить
            • Afonin Dima 9 сентября 2013, 19:05
              Не беда, функциональность на месте и будет развиваться. Пользуйтесь, пишите пожелания : )
              Ответить
              • Бровко Мария 9 октября 2013, 20:19
                Попользовалась и есть пожелание - в менеджерском интерфейсе мне нужна возможность проведения ПКО и РКО (у меня менеджер имеет право принимать наличность и рассчитываться наличными с поставщиками (я понимаю, что можно вести через кассовый учет (ККО), но у меня я так понимаю, не у единственной сотрудники иногда "забывают" пробивать кассовые чеки...
                Пока приходится все также давать доступ под своим паролем.
                может какой-то интерфейс "кассир" придумать?)
                Ответить
      • Яновский Максим 10 сентября 2013, 08:02
        Многопользовательский режим это замечательно. Но он не наводит порядок в Клиентах :( Когда их десяток - это ещё ничего, но когда их больше двух-трёх десятков - одна выписка счетов превращается в геморрой.
        Ответить
        • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:35
          Попробуем втащить в работу в обозримом будущем. У нас уже даже был прототип интерфейса, оказывается. Надо его пересмотреть.
          Ответить
        • Бровко Мария 9 октября 2013, 20:22
          ну ладно Вам преувеличивать - у меня много клиентов в базе, но Эльба прекрасно всех находит по начальным буквам! если добавится поиск по любому полю карточки клиента - вообще лафа будет, но меня лично это пока вообще не напрягает)
          Ответить
  • Гость 9 сентября 2013, 14:53
    Добрый день!
    Расскажите, плз, планы по развитию этого функционала. На данный момент он конечно же сильно урезан. Стоит ли рассчитывать, что в ближайшее время появиться:
    Модификации товара
    Отчеты по продажам
    Интеграция с ИМ
    Удобный интерфейс для продавца (возможно даже отдельный)
    Прайс для продаж
    Заказы для поставщиков
    И другие фишки, присущие складским программам.
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:08
      Планы целиком и полностью зависят от ваших пожеланий. Будем собирать фидбэк и смотреть, чего не хватает большинству пользователей. Для надежности, можно оставлять фидбэк и голосовать у нас вот тут http://elba.userecho.com : )
      Ответить
  • Олег 9 сентября 2013, 15:04
    Здорово! А как насчет учета в разрезе складов?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:08
      Что имеется ввиду? Расскажите подробней : )
      Ответить
      • Олег 9 сентября 2013, 17:51
        Например у меня 2 торговых точки и склад (т.е. 3 склада), товар везде одинаковый. Хотелось бы видеть текущие остатки по каждому складу, иметь возможность перемещать товар между складами.
        Ответить
        • Afonin Dima 9 сентября 2013, 18:01
          Это уже более сложная логистика, пока не думали об этом. Создайте, пожалуйста, ветку в http://elba.userecho.com, чтобы было удобнее отслеживать статус и количество таких реквестов.
          Ответить
  • Бровко Мария 9 сентября 2013, 18:17
    Упрощенно, еще не все что хотелось, но я ЛИКУЮ!!!!!!!!!!!
    Вы, Эльбики, даже и сами не представляете как порадовали!!!!!!!!!!!
    спасибо!! люблю вас!!!!!!
    Ответить
  • Гость 9 сентября 2013, 18:31
    Спасибо, очень нужная для магазина вещь! Тестирую, отписываюсь в поддержку по вопросам.
    Наконец и у меня появится склад;)
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 18:40
      Не за что! Сами рады, то он наконец появился : )
      Ответить
  • Александр 9 сентября 2013, 18:37
    Будет ли реализован обмен информацией с интернет магазинами?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 18:39
      Сейчас как раз изучаем спрос на эту фичу и наиболее популярные платформы. Статистики пока мало, можете проголосовать на главной странице системы. Но в планах изначально было такое.
      Ответить
  • Kostylev Eugene 9 сентября 2013, 19:28
    Когда в начале года я вводил остатки, там были устройства, внесенные как учредительный капитал - они не должны отображаться на складе?
    Ответить
    • Павел Орловский 10 сентября 2013, 10:11
      Если вводили остатки по складу на начало года - они должны у вас появиться в товарах с инвентаризацией от 31.12.2012
      Ответить
      • Kostylev Eugene 10 сентября 2013, 17:31
        Ну, в разделе товары я их не вижу. ЧЯДНТ?

        А инвентаризация - это то, что предшествовало вводу остатков? она должна была как-то оформляться?
        Ответить
        • Павел Орловский 11 сентября 2013, 08:07
          там фильтр по умолчанию в карточке товара стоит с 01.01.2013. Инвентаризация у нас проводится концом дня, те остаток на 01.01.2013 проведен инвентаризацией от 31.12.2012. Надо просто фильтр изменить на "с 31.12.2012" чтобы её увидеть.
          Ответить
          • Kostylev Eugene 11 сентября 2013, 17:08
            Сорри, но смотю на вкладку "Товары" и не понимаю - где мне искать эти два устройства, введенные ранее как остатки?
            Ответить
            • Павел Орловский 12 сентября 2013, 08:17
              введите на странице товары в поле поиск название этого устройства. Если добавляли в задаче по остаткам эти устройства как товары - они у вас должны там быть. Если же вводили их как основные средства - в товарах их не будет.
              Ответить
  • Виктор 9 сентября 2013, 19:31
    Спасибо! Очень здорово что появился товарный учет.
    Будет ли реализована связь с разделом "Деньги"? К примеру чтобы при списании товара на розницу сразу добавлялось поступление по кассе.
    Есть ли отдельные ссылки на списки Инвентаризаций и Отчетов о рознице? Я не нашел.
    Ответить
    • Павел Орловский 10 сентября 2013, 10:15
      Склад сделали в том числе для налогового учета. Будем развивать связи денег и документов. Это в планах есть.
      Складские документы сейчас доступны только в складе, но мы подумаем над реализацией общего списка.
      Пока это лишь первый релиз склада - кое что урезали. Дальнейшее развитие зависит от ваших пожеланий.
      Ответить
  • сергей 9 сентября 2013, 20:22
    Посмотрел,статью "Учет товара стал простым" А как насчет других товаров(кроме бананов и т.п)???Или это можно применить и к другим товарам???Думаю,что программа "1С предприятие торговля и склад" мне подойдет лучше,будет проще разобраться.....может я и не прав..
    .
    Ответить
    • Павел Орловский 10 сентября 2013, 10:16
      Какие именно сценарии наш склад не поддерживает для вас? Опишите пожалуйста подробнее.
      Ответить
      • Георгий 10 сентября 2013, 10:56
        Мне вот например не хватает выдачи товаров клиентам на ответхранение.
        Ответить
  • Денис 9 сентября 2013, 20:53
    Полезный функционал!

    Теперь еще больше необходимо появление нового тарифа: "ИП с документами, но без сотрудников и учета товаров".
    Лично мне сотрудники и товар не нужны, не хотелось бы за это платить лишние денюшки.
    Ответить
    • Vodyanitskiy Vadim 10 сентября 2013, 03:45
      Честно говоря, я даже и платить готов столько же, но лишь бы лишний функционал не мозолил глаза. Особенно, как тут предлагают, вместо автокомплита, что-то с услугами намудрить. Вот оно радости будет тем, у кого услуг всего две разновидности...
      Ответить
      • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:38
        Мы что-нибудь обязательно придумаем, чтобы и овцы целы, и волки сыты : )
        Ответить
        • Абашев Дмитрий 11 сентября 2013, 02:44
          Как насчет галочки а-ля "Включить складской учет" в настройках? Для тех, кому не надо и кому мозолит глаза вкладка "Товары" на довольно удачном для вкладки "Деньги" месте... Ябывырубил :)

          И такую же бы галочку для функционала объединения документов в заказы. Бесит за ненадобностью. А еще периодически начинаю по ошибке вводить в поле "Название заказа" название контрагента, например))

          P.S. Я понимаю, что вы ищете баланс между функциональностью и симплификацией, но в последнее время он стал несколько нарушаться, и система начала ощутимо "толстеть". Чего, если мне не изменяет память, вы сильно опасались. В общем, понятно, что под каждого юзера по дефолту не подстроишься, поэтому почему бы действительно не делать выходящие в релизах более-менее самодостаточные (автономные) возможности опциональными? Подумайте, пожалуйста :)
          Ответить
          • Vodyanitskiy Vadim 11 сентября 2013, 09:34
            Очень мне нравится идея отключать лишнее в настройках. И поле «Название заказа» также раздражает.

            Часто приходится выставлять счета с телефона, при этом каждая лишняя надпись на экране является злобной ловушкой для моих толстых пальцев.
            Ответить
            • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:04
              Согласен, есть проблема, разделов, которые нужны не всем, становится всё больше. Подумаем, что с этим можно сделать : )
              Ответить
      • Абашев Дмитрий 11 сентября 2013, 02:27
        Полностью поддерживаю! У меня не две разновидности, конечно, но заморачиваться составлением структурированного перечня услуг вообще никак не хочется))
        Ответить
    • Евгений 12 сентября 2013, 23:04
      Голосуйте за эту идею тут: http://elba.userecho.com/topic/258793-tarif/
      Ответить
  • Золотарев Леонид 9 сентября 2013, 20:56
    А товарные чеки можно делать?
    Ответить
    • Виктор 9 сентября 2013, 21:46
      Поддерживаю, товарные чеки нужны и интерфейс для продавца.
      Ответить
      • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:42
        Товарных чеков пока нет. По интерфейсу продавца есть идеи. В общем, будем развивать и улучшать. : )
        Ответить
      • Илария 16 сентября 2013, 09:34
        Виктор, попробуйте многопользовательский режим, может быть учетная запись менеджера «заменит» по функциям интерфейс продавца? если нет, то напишите пожалуйста в юзерэхо (https://elba.userecho.com/topic/33307-mnogopolzovatelskij-rezhim/), чего именно вам не хватает.
        Сам многопользовательский режим находится в Настройках.
        Ответить
        • Анастасия 16 сентября 2013, 10:03
          Не заменит. Интерфейс продавца предполагает только выбор товара, контрагента, скидки р(абота с дисконтными картами) , печать чеков, связь с фискальником. Но в тоже время при продаже происходит отгрузка и списание товаров и проходит поступление по кассе.
          Ответить
          • Анастасия 16 сентября 2013, 17:59
            Вообще было бы очень удобно рклизовать следуюшуб функцию - при выборе типа контрагента и способа оплаты чтобы печатался соответствующий комплект документов. Например: физики оплата налом - товарный чек и проведение по кассе, физик и оплата уже прошла безналом - накладная или чек и т.п.
            Ответить
  • mishka 9 сентября 2013, 21:34
    xml загрузка и выгрузка стала бы очень полезной!
    не нужно ломать голову с подборкой наиболее популярных платформ.
    все кому эта функция нужна и интересна, смогут самостоятельно изыскать ресурсы для интеграции со своим магазином
    Ответить
    • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:43
      Да, возможно и такое решение. Но хочется сделать проще там, где это возможно и действительно необходимо многим.
      Ответить
      • Гость 19 сентября 2013, 13:30
        обьясните не пониающему и не пользующемуся пока вашим сервисом. я так и не понялал. есть ли связь с кассой. т.е автом.списание товара. и т.п.? можно поподробнее немного.спасибо
        Ответить
        • Afonin Dima 19 сентября 2013, 13:37
          Нет, связи с кассовым аппаратом нет. Списание происходит, когда вы отгружаете товар по накладной, созданной в нашем сервисе, ну или напрямую, через списание товара.
          Ответить
          • Гость 20 сентября 2013, 06:51
            Нут тогда я совсем запуталась. т.е для розничного маг. одной бух.контур не обойтись. она предназнчена тогда для фирм занимающ.либо реал.услуг, либо в кач."поставщика" кот.отгр.тов. со склада юр.лицам.или как действуют небольшие магазины. я часто например вижу маленькие павильончики которые торгуют например заколками и т.п. они продавая товар записывают что продали в тетрадку. а потом получается (имея ваш сервис). списывают там товар и ведут кассу).
            Ответить
            • Afonin Dima 20 сентября 2013, 13:54
              Это ведь только первый релиз, он очень ограничен по функциональности. Если пользователи будут усердно просить — то не исключено, что будет и модуль для кассы и еще куча всего : )
              Ответить
              • Гость 23 сентября 2013, 06:50
                Спасибо.. просто уж оч. красив, полезен и удобен ваш сервис. конечно хочется не разводить кучу программ для учета. а хочется чтобы было все в одном. )))вот поэтому столько вопросов и "хотелок" от нас)))
                Ответить
                • Afonin Dima 23 сентября 2013, 08:17
                  Спасибо большое! Будем стараться, что поделать : )
                  Ответить
  • Дмитрий 9 сентября 2013, 21:35
    Тогда ждем опцию еще срок годности от и до и показывать должна в процентах остаточный срок годности
    Ответить
  • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 02:01
    Имею опыт содержания интернет магазина, имею опыт работы с МойСклад.
    У вас меньше в разы функций, но намного удобнее (мойсклад юзает дебильную логику справочников из 1С). Что сразу бросилось в глаза:

    1) Необходимо реализовать поддержку несколько точек хранения. (даже если всего один склад, очень часто бывает что со склада взяли образцы на показ покупателю, дали потестить, забыли и прочее, потом недосдача)
    (Даже перемещение в машину промоутера нужно указывать)

    2) Необходимо реализовать поддержку артикулов (своих) и заводских, поддержку штрихкодов и QR-code (хороший сервис !и очень функциональный - creambee.ru /там парни адекватные - идут на контакт)

    3) реализовать печать этих кодов на наклейках, желательно с поддержкой существующих форматов (хороший пример - http://www.avery.com/avery/en_us/Templates-%26-Software/Avery-Templates-and-Mac.htm) - все проекты хранит в облаке, выгружает в ПДФ, поддерживает все размеры и расположение наклеек на листе, есть на Маке, есть на ифоне. Комус свои наклейки подгоняет под их формат (у Комуса - дешевле)

    4) Реализовать свои доп поля к товару с внешними ключами (для будующих интеграций с ИМ)

    5) Реализовать характеристики товаров (например у обуви - размер, у футболки "I LOVE NY" - цвет, а лучше и то и то). Почему - многие сейчас уходят на Saas, в том числе и аренду ИМ, аренда чаще всего делится по кол-ву товаров. Конечно можно 10 цветов одной футболки делать 10 разными товарами, но это бред, это скажется на аренде ИМ (тарифы по кол-ву товаров), и это глупо будет выглядеть в витрине ИМ,. (например покупатель увидит 3600 товаров и устанет выбирать, а реально там 360, по 10 цветов, или даже 36 по 10 цветов, и по 10 размеров каждого цвета)

    6) реализовать поддержку пересчета закупочной цены по курсу ЦБ в руб (Америку не открою, если скажу что многие покупают товар на алиекспрессе

    7) реализовать в карточке товара (отдельной на каждую позицию), возможность указания ссылки на страницу товара в инете, и возможность указания нескольких поставщиков этого товара с их средней ценой и ссылками на них (помним про Китай) - их нет смысла выводить в контрагентов. у них по факту есть только адрес магазина в интернете

    8) реализовать логику "отдано на реализацию" с возможностью быстрой сверки остатков - можно пока костылями через перемещение на второй склад

    9) возможность учета по серейникам

    10) вывод остатков и по всем складам и по каждому отдельно или по некоторым из списка

    11) показывать себестоимость товара (товар в партии+доставка именно этой партии = себестоимость, удобно для одаренных манагеров, желающих спихнуть по любой цене в погоне за бонусом)

    12) понятие корзина для товаров или заказ покупателя с бланком заказа - отложено, но не куплено, резерв.

    13) понятие минимального остатка с выводом уведомления - типо докупи, так же к каждой позиции надо бы еще и указывать срок получения товара, и мин остаток с учетом сроков поставки выводить

    14) реализация поля цена продажи - опять же для одаренных манагеров

    15) на основе рекомендуемой цены продажи - генерация прайс листов и логично бы их засунуть в реквизитку

    16) понятие скидки для каждого определенного покупателя, и по колонкам с возможностью вывода в прайсе, и понятие скидки на определенный товар, и понятие скидки от суммы заказа.

    17) понятие заказы поставщикам - опять же по мин остаткам

    18) опять же входящие счета от поставщиков =) - далее интеграция в раздел платежки - в альфа банку и тд. Кстати альфа реализовала оплату по шаблонам в мобильном банке, но не подпись платежек , созданных в контуре - есть еще на что их пинать

    19) понятие возвратов и поставщикам и покупателями - с соответствующими локами (покупаель вообще может поменять в течении 15 дней без обьяснения причины) + создание платежки на возврат этому покупателю+ проверка движения средств на счету и автоматов указывание типа списания как возврат денег клиенту
    Ответить
    • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 02:12
      Буквы закончились =)

      20) точки продаж + интерфейс кассира с планшета с возможностью и поддержкой поиска товара по базе по распознованию штрих/qr кода камерой планшета. А печать приходника через отправку на мыло на виртуальный принтер - например HP e-print или google virtual print (это актуально для айпада) хотя можно и через аирпринт

      21) закрытие кассы по этим точкам продаж, печать остатка товара на день по точке и файла для сверки

      22) более расширенную статистику показателей по фирме (куплено товара, вложено в активы и тд)

      23) ну технологичную карту и заказы на производстве, но думаю это нужно единицам.
      Ответить
      • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 02:29
        По карточке товара:

        - обязательно доп поле - происхождение товара (страна)
        - вес, обьем с разными единицами (грамм, кг, центнер и с пересчетом) - разные ИМ юзают разные единицы
        - размер (тремя полями) - используется для расчета стоимости доставки такими сервисами как например edost.ru
        - понятие упаковка (например 20 банок колы в упаковке) с возможностью отгрузки и продажи как упаковкой так и штучно - переключатель "считать кратно кол-ву в упаковке" - по 20 шт - например
        - поля описания товара (2 штуки, короткое и длинное, для передачи в ИМ) - конечно можно и там это править, но лучше у вас =)
        - ссылки на фото товара у нас (яндекс/гугл и прочее) - лучше яндекс, нет ограницения на размер и кол-во или свой фотохостинг
        - архивация товара (не удаляем, но что бы и не маячил)
        - указание ссылки на видеоролик в инете (ютуб)
        - указание производителя (не поставщика)
        - указание группы товаров. не так как сейчас. например группа товаров - это похожие - отличаются только например формой и цветом и будут в кросс-ссылках на ИМ или в разделе с этим товаром также берут. А то что сейчас реализовано как группы надо переименовать в классификатор / каталог и что бы он также и импортировался в ИМ
        Ответить
        • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 02:34
          Ну и также печать ценников из карточки товара
          а блок описаний с возможностью обьединения в один - каждый ИМ свой интерфейс имеет (с аннотацией к товару или же без)
          Ответить
          • mishka 10 сентября 2013, 08:47
            не перегибайте:)
            пусть тут будет учет, а нормальное ведение товарных карточек реализуйте у себя в магазине
            Ответить
            • Дмитрий 10 сентября 2013, 10:46
              Из всего вашего списка пожеланий это вам нужно писать свою cms :) точки ит.д. это в стандарте бухучета места зхранения :) а там как хотите так и называйте.
              Ответить
              • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:27
                Да, к сожалению, грань между простотой и количеством функций — очень шаткая. Мы хотим делать простой и понятный сервис, а 1000 самых простых функций сделают систему сложной. Это не значит, что мы оставим всё как есть, мы будем развивать и улучшать, в том числе и некоторые из ваших реквестов, вероятно, появятся в ближайших релизах, но делать универсальный комбайн, скажу честно, мы не будем.
                Ответить
                • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 11:48
                  ну это вы зря =)

                  Можно и нужно поконкурировать с МоимСкладом. Все что я описал уже есть в МС, + облачная 1С. Но реализовано так - что мозг сломаешь пока настроишь. У вас с интефейсом намного лучше. это раз.
                  Два - МС раскручивает облачный склад, вкладывает огромные средства в рекламу сервиса, грех не воспользоваться - у вас же удобнее =)
                  Три. Я же не прошу это все заталкивать в Эльбу. Это можно отдельным тарифом сделать, например "Склад" - базовый функционал тут, а хочешь точки продаж, склады, интеграцию с ИМ и тд - докупи по ценам моегосклада. Я же только за.

                  Все функции, которые я описал легко впишутся в ваш интерфейс без его утяжеления. А все что нужно в виде доп полей в карточке товаров, отличным образом уедет в модуль "Склад для Интернет Магазина"
                  Ответить
                  • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 11:57
                    Да и CRM надо бы отдельным сервисом. По этой же базе и покупателей и поставщиков. Только ее не надо запихивать в раздел ИМ, CRM нужно отдельно. Типо мега планировщика дел, с возможностью позвонить из карточки, написать мыло с привязанного аккаунта гуглапс, поставить заметку в календарь гугла, добавить доп данные контактного лица (манагера у поставщика или покупателя), синхронизацию с гугл контактами. Так же подтянуть сервисы рассылки спама на мыло и по СМС (тот же UniSender) и тд.
                    Ответить
                  • Afonin Dima 10 сентября 2013, 12:33
                    Так ведь наш интерфейс просто ровно по той причине, что мы не добавляем лишних контроллов и продвинутой логики. Ведь интерфейс — это не цветовое решение и не расположение кнопок. Это количестов действий, необходимых для выполнения той или иной задачи. Всё, о чем вы написали, действительно скорее тянет на отдельный сервис. Нашему это на пользу точно не пойдет. Получится тот же 1С, только более красочный.
                    Ответить
  • Георгий 10 сентября 2013, 02:41
    Пользуюсь Бухгалтерией Контур не давно. За время использования только положительные эмоции. Удобный и доступный интерфейс. Грамотные специалисты в call-центре.
    Было бы очень удобно, синхронизировать товары с интернет-магазином по API. Планируется ли такой функциональных?
    Ответить
    • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:37
      Мы его обсуждали. Сейчас у нас в системе на страничке товаров можно увидеть опросник про то, какие платформы наиболее популярны. Мы изучаем спрос на такую функциональность. Обязательно примите участие в опросе! Чем больше у нас данных, тем полнее мы сможем это всё реализовать в будущем : )
      Ответить
  • Гость 10 сентября 2013, 06:57
    По услугам мне было бы удобно, чтобы хотя бы прайс был забит. А то смотришь сколько стоит сначала на компьютере, потом переходишь в Контур. То что он запоминает, это не помогает. У меня, например, стоимость услуги зависит от того сколько раз ее заказывают. А контур запомнил стоимость услуги, как я ее в первый раз забила, столько и подставляет, путает только. А так бы я сделала прайс с градацией по стоимости, выбирала бы нужную категорию и из нее бы уже счет выставляла.
    Ответить
  • Андрей 10 сентября 2013, 09:43
    Для меня, как и для многих других пользователей, очень теперь удобно!
    1С, получается, не нужна! А ведь специально ее для ведения складского учета приобретал, потому как номенклатура обширная и эксель не помощник.
    Спасибо!
    Ответить
    • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:34
      Спасибо за отзыв! Очень радостно делать что-то по-настоящему нужное и облегчающее жизнь : )
      Ответить
  • Дмитрий 10 сентября 2013, 10:27
    Все эти нововведения это конечно хорошо, но где год как обещанная выплата зарплаты с авансами? До сих пор не указать аванс, а по КЗОТУ зп будь добр платить раз в 15 дней. Почему можно ввести что сотруднику ЗП платишь на карту, но сформировать платежку из выплаты зарплаты - нельзя. Да и вообще нет в системе понятия как выплата ЗП, каждый раз после импорта из банка, приходится в списании вручную указывать кому и что заплатил. :(

    Жутко начинаю жалеть что ущел от МД где это есть все в базе! Там нет всяких ваших плющек и фишек, с ними конечно лучше, но почему БАЗОВЫЙ функционал все никак не можете довести?
    Ответить
    • Георгий 10 сентября 2013, 10:47
      Абсолютно согласен!
      Работа с выплатой зарплаты реализована ужасна.
      Очень хочется:
      1. Авансы
      2. Платежки на зарплату
      Ответить
      • Дмитрий 10 сентября 2013, 11:09
        Как говорит техподдержка:
        -Для этого есть профиверсия :)

        Приходится вести зарплату там, но блин это реально гемор, аккаунты не объединить и как дурак сначала в профи забиваешь, а потом в легкой дублируешь.
        Ответить
      • Игорь 10 сентября 2013, 13:40
        Да, очень этого не хватает!
        Ответить
    • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:06
      Это всё сейчас в работе. Конкретных сроков не могу назвать, к сожалению, но мы понимаем, что это нужные функции и стараемся сделать не ради галочки, а чтобы еще и хорошо работало.
      Ответить
  • Шалапанов Иван 10 сентября 2013, 11:39
    Еще был бы интересен функционал для производственных фирм!

    Суть такая я закупаю один товар и на основе его произвожу другой, для этого нужно реализовать в сервисе возможность связать производимый товар и закупочный (должно быть несколько видов товаров) в нужных пропорциях, что бы автоматически закупленный товар списывался при создании позиции своего товара!

    А то сейчас закупаешь один товар он вводишь его в систему, потом создаешь свой товар в ручную (при этом нужно произвести списание закупленного, а его может быть десятки позиций), и после продажи автоматически списывается товар!
    ИТОГО! закупается товар не часто раз в месяц, а то и реже пускай это 10 накладных. создаем на его основе 100 товаров (нужно создать 100 наименований своего товара и списать 1000 закупленных, из расчета на 1 изделие требуется 10 закупленных товаров)
    Вот и считаем на 100 произведенных товаров нужно в системе сделать 1110 записей!!!

    Для простых торгашей система очень подходит, а как же производители мелкие?
    Ответить
    • dercar 10 сентября 2013, 15:04
      Шалапанав) Смешная фамилия.
      Антисептики, наверное, делаете.
      Ответить
    • Afonin Dima 10 сентября 2013, 18:33
      О производстве мы тоже думали, да. Довольно сложная функциональность, но, вероятно, в будущем появится.
      Ответить
  • Анатолий 10 сентября 2013, 17:10
    Поддерживаю Дмитрия и Георгия, АВАНС обещают с окончания второго квартала, а уже третий на исходе.
    Ответить
  • dercar 11 сентября 2013, 11:04
    Да.
    На сколько лучше Эльба Эврики - и говорить не приходится.
    В Эльбе у меня есть маленькое ИП.
    Всё здорово - удобно и понятно. В Эльбе мне не нужны товары и зарплата. Но я вижу как это всё хорошо работает.
    В Эврике даже платёжку не выгрузить для банк-клиента. Товаров нет.
    Здорово, что Эльба так хороша. Но обидно, что Эврика, вроде как и поддерживает работу с НДС, но функционал просто никакой.
    В Эльбе я могу работать сам. Для Эврики мне нужен бухгалтер. Но зачем мне вообще, тогда нужна Эврика, если я и так буду нанимать бухгалтера? Бухгалтер будет работать в 1С, скорее всего.
    Ответить
  • Алексей 11 сентября 2013, 11:49
    Симпатичная девочка рассказывает!
    Ответить
  • Виктор 11 сентября 2013, 15:20
    Да, ссылка на список отчетов о рознице и инвентаризаций очень нужна. Забил товары по нескольким накладным, стал списывать задним числом продажи, списал не все - за пару месяцев, на следующий день решил продолжить, а на кокой дате остановился не помню и посмотреть негде - хоть заново начинай. :(
    Ответить
  • mishka 11 сентября 2013, 17:04
    а почему список инвентаризации идет только в pdf и word? с excel все же поудобнее работать
    Ответить
    • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:00
      Опишите, пожалуйста, чуть подробней, что вы хотели бы делать со списком инвентаризации после сохранения в эксель? Он ведь формируется автоматически, то есть выгруженный файлик нужен только для печати.
      Ответить
      • mishka 12 сентября 2013, 14:44
        А когда список будет на 50 листов?
        Ну или например, мы сотрудникам давали список на подсчеты без данных и информацию вносили в эксел и там же обрабатывали.
        Когда сотрудники не знают остатков им как-то проще считать)
        Ответить
        • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:55
          Спасибо большое, поизучаем такие сценарии : )
          Ответить
  • Анастасия 11 сентября 2013, 17:33
    Отличная новость, но мне лично не хватает:
    - !очень-очень - возможности изменить текущее название товара!
    - интеграции с ИМ
    - поддержка вариантов одного товара
    - у меня более 1500 товаров (+модификации) и практически все названия были изменены на удобочитаемые для покупателей. У поставщиков тоже названия меняются не редко, а товар один и тот же. И сейчас перерабатывать весь склад нет ни возможностей ни желания, в связи с этим очень нужна возможность Импорта/Экспорта всего склада с отстатками и группами-подграппами (склад имеет многоступенчатую структуру до 5-6 уровней)
    - 2 отдельных поля для названия товара (1-е как товар у меня называется, 2-е - как у поставщика) - это нужно, что бы автоматически формировать заявки поставщикам
    - штрихкодирование (поле, функционал и работа с устройствами - сканеры, терминал сбора данных, принтеры этикеток) - значительно ускоряет процесс подбора и продажи товара.
    - возможность разбивать поступивший комплектный товар и создавать свои комплекты (отчасти облегчит жизнь производителям)
    - возможность распознавать накладные и вносить их автоматом или экспортировать их из экселя (часто по электронке поставщики пересылают). Иногда приходит мелкий товар по 500-700 позиций в накладной, например, семена. Я их вообще внесла одной строкой, т.к. дольше перебивать накладную буду, чем продавать их.
    - возможность создавать доп поля со свойствами товара - срок годности, вид упаковки, кол-во в упаковке (от этого часто зависит цена) и проч.
    - несколько типов цен (опт, мелкий опт, розница) с автоматическим расчетом от цены закупа, и ручной корректировкой. Отслеживание себестоимости в зависимости от партии товара (в разных партиях цена может значительно меняться).
    - создание системы скидок по контрагенту, по товарам, по заказу в целом
    - автоматическое вычисление расходов и доходов по проданным товарам, т.е. себестоимость (или цена закупа) товара относится в прочие расходы - списание товаров, а доход (цена продажи минус себестоимость товара) в доходы по кассе/банку и увеличение налоговой базы. Расчет прибыльности.
    - очень нужен интерфейс продавца и приложение для андроида.
    - поддержка фискальных регистраторов.
    Ответить
    • Ахметов Александр 12 сентября 2013, 08:34
      Анастасия, уточните пож-та.
      Если бы вы редактировали название товара вам нужно было бы? Чтобы все документы с таким наименованием товара тоже были бы отредактированы(там бы появилось новое название)? Или чтобы они остались бы без изменений?
      Ответить
      • Анастасия 12 сентября 2013, 12:23
        В целом на складе должно отображать мое название товара. А в документах, если правильно оформлять, то в накладной, по которой идет прием товаров на склад должно быть наименование от поставщика, а в накладных и прочих документах, которые выписываю я - наименование, прописанное мной. Т.к. я получаю один товар, а продаю совершенно другой.
        Например, у поставщика акция - 2 сковородки по цене 1, и в накладной от поставщика идет "комплект сковородок по акции 2=1+лопат." - лопаточка в подарок. А я продаю 2 позиции - "Сковорода тефлоновая диаметр 30 см" 1 шт (на складе их соответственно 2) и "Лопатка силиконовая" 1 шт. (на лопатку заводим свою позицию). Или комплект горшков из 5 штук разного диаметра по накладной проходит "Комплект Евразия", а у нас - "горшок Евразия 0,5", "горшок Евразия 0,8" и т.д. А заказывать у поставщика я буду "Комплект сковородок" и "Комплект горшков".
        Обратный пример: закупаем луковичные ящиками, таблетки разного диаметра для посадки, горшочки разного размера и коробочка для упаковки и все у разных поставщиков и названия в накладной иногда встречаются типа "горшPET 0,8 л терр с перф в11 ш10" (классное название). И формируем из всего комплект - 1 луковица+таблетка+горшок и все в коробочке. Бывает организации закупают большой объем и пока в накладную включишь весь комплект, то поседеешь, а ассортимент может быть очень большим. И накладная превращается в непонятную километровую портянку и покупатель не понимает какой комплект и почем купил. Принимать кучу товаров, выяснять отношения с поставщиками по поводу непонятных названий, заводить новые наименования товаров для комплектов, параллельно рассчитывая стоимости в ручную на калькуляторе - это сверх долго, особенно когда горят заказы и у нас бывает товар даже до склада путем не доходит - в дверях перегружаем, потом документы задним числом и т.д. получается путаница.
        2 поля названия нужно обязательно - одно поставщика, а другое мое, так же как и артикулы и возможность создавать комплекты.
        Ответить
        • Анастасия 12 сентября 2013, 12:29
          И даже если выкинуть лопаточку из примера про сковородку и продавать горшок "горшPET 0,8 л терр с перф в11 ш10", как отдельную позицию "Горшок технологический 0,8 л", то даже при таком раскладе мои названия и поставщика не совпадут ни при каком раскладе. А для удобства работы (поиски по документам поступлений, оформление заказа у поставщика и проч.) нужны оба названия - в уме-то все не удержишь. вот закончится какой-нибудь горшочек и что бы его заказать нужно будет первичку поднимать за неопределенный срок (мало ли когда его закупали).
          Ответить
          • Ахметов Александр 12 сентября 2013, 13:48
            Тогда вам нужно не редактирование названия, насколько я понял.
            1) Название от посавщика и название для покупателя можно завести легко. Для этого есть дополнительные названия. При этом если вы будете выставлять документы по этому товару во входящие документы попадет последнее использованное название по входящим, в исходящие - последнее по исходящим. То же самое с ценой товара и его единицей измерения. При этом основным(которое отображается в карточке) может быть любое. История товара и остатки будут считаться по всем дополнительным названиям. Насколько я понимаю это как раз то, что вы хотели)
            2)С покупкой комплектующих от разных поставщиков пока ничем не поможем. Это что то похожее на производство, чтобы при добавлении какой то единицы автоматически списывались другие товары. Этого пока нет и пока не знаю появится ли.
            Ответить
            • Анастасия 12 сентября 2013, 14:06
              Автоподстановка - это вообще несколько не удобное решение, т.к. системы скидок и акций нет, то мы её высчитываем опять же вручную, а еще у нас есть опт и мелкий опт, т.е. вариантов цены у нас очень много. И с автоподстановкой никогда не уверен какую цену на товар она использует и опять же приходится все проверять по прайс листам.
              А с комплектами нужно работать - опять же сборные товары, акции, то же производство - это очень большой пласт складского учета.
              Ответить
              • Ахметов Александр 13 сентября 2013, 08:17
                Не подскажите, а какой функционал был бы удобней для вас? Отдельное поле с ценой в карточке товара?
                Или достаточно было бы возможности отдельно от цены указывать сумму скидки в конкретном документе?
                Ответить
                • Гость 15 сентября 2013, 14:01
                  Для полноты картины нужны оба варианта, и еще один - возможность корректировки цены 'на лету', т.е. в момент продажи т.к. человек может обслуживаться по мелкому опту (т.е. в карточке клиента мы указываем ему категорию мелкого оптовика и категорию цены соответствующую) и одновременно попасть на распродажу, т.е. у некоторых товаров цена может быть меньше общей, и скидка может быть как до опта, так и просто на 100 руб. по продаже ( при использовании сертификата) или на % ( дискотная система или человек просто хороший и мило мне улыбнулся. В интерфейсе продавца нужно будет разграничение ролей и возможностей
                  Ответить
                  • Анастасия 16 сентября 2013, 10:06
                    Упс. От имени гостя написала :)
                    Ответить
  • Антон 11 сентября 2013, 21:37
    Появление нового функционала очень порадовало. Спасибо вам за это!
    Но работать есть над чем.
    Согласен с тем, что не хватает многих функций, которые существуют в других подобных системах, например "МойСклад": импорт и экспорт товаров из xls, синхронизация с ИМ и пр.
    А ещё, почему бы не сделать так, чтобы все манипуляции с товарами тут же отражались бы в части денег. Например, я закупил товар, а потом реализовал его в розницу. После указания этих операций в категории "Товар", в категории "Деньги" автоматически сформировались бы: "Поступление по кассе - оприходование розничной выручки" на сумму от реализованной за день продукции и списание реализованных товаров. Или наоборот, при списании реализованных товаров добавить возможность указать, какие именно товары били проданы, чтобы это автоматом отражалось в категории "Товары". Это было бы очень удобно и сэкономило бы уйму времени.
    Ответить
    • Afonin Dima 12 сентября 2013, 13:41
      Практически все, о чем вы написали, есть в планах. Будем постепенно реализоваывать : )
      Ответить
      • Анастасия 12 сентября 2013, 13:44
        Замечательно. А какие сроки реализации?
        Работающий склад нужен уже сейчас и если сроки более квартала, то придется проплачивать стороннюю программу :(
        Ответить
        • Afonin Dima 12 сентября 2013, 13:46
          Сроков реализации нет, у нас пока слишком мало обратной связи, чтобы расставить дальнейшие приоритеты. Пока в работе другие возможности, для этих — рисуем прототипы и исследуем тему углубленно.
          Ответить
  • людмила 12 сентября 2013, 12:10
    А как вести учет товаров, полученных по агентским договорам, от интернет-магазинов. Занимаемся выдачей заказов в интернет_магазинах.
    Ответить
    • Avvakumova Olga 13 сентября 2013, 09:08
      Если вы ИП, то также как обычные товары можете заводить их в систему и отслеживать. А если вы ООО, то товар, полученный по агентскому договору заводить не нужно, потому что такие товары учитываются на забалансовых счетах.
      Ответить
  • aav66 15 сентября 2013, 14:38
    Добрый день. Введение товара очень по радовало. спасибо,но есть несколько вопросов (бегло посмотрел ветку, вроде не нашел сильно похожего), планируется ли "резервирование товара" ? Сейчас получается ситуация которая может привести к проблемам, например счет выписан ( или даже деньги поступили) товар не отгружен , соответственно на складе запас не уменьшился и можно хорошо "пролететь" если не держать в голове,сколько в резерве, ну и в идеале хотелось бы настроек этого резерва, (который бы и в счете был написан) например "Счет действителен/Товар зарезервирован в течении 5 дней", соответственно если не пришла оплата по этому счету, товар бы "возвращался на склад"... Ну и забегая немного вперед, чтобы отрицательное кол-во товара (ака зарезервированного) тоже отражалось, т.е оплата пришла, а товар еще не пришел (на складе 0 товара)..
    Ответить
    • Алексей 16 сентября 2013, 09:19
      пара вопросов:

      1. не увидел, можно ли ее прикрутить к кассе (фискальному регистратору)

      2. очень часто в моем случае выписываем один тип товара (счет и накладная), а отдаем другой (работа с бюджетом, у них там статьи финансирования разные :) ) как можно на вашем сервисе это сделать

      3. сейчас мы сидим в облаке 1с в тесте (3 мес. бесплатно)
      собственно можно и на ваш уйти, но нужно 1 ООО на усн и 1 ИП (УСН, патент, енвд )
      и услуг много.

      какую версию нам надо у вас выбрать?
      Ответить
      • Afonin Dima 16 сентября 2013, 10:44
        1. Нет, нельзя.
        2. Так тоже вряд ли получится.
        3. Тут, к сожалению, у нас не предусмотрено патента, есть УСН и ЕНВД, это может вызвать некоторые неудобства

        Тут нужно понять, что функциональность у блока «Товары» пока самая базовая. Безусловно, она будет развиваться, но мы хотим сохранить ее простой и понятной. То есть она всегда будет ориентироваться на простую торговую логику. Если есть какая-то серьезная специфика, то наш учет товаров вряд ли подойдет.
        Ответить
    • Afonin Dima 16 сентября 2013, 10:54
      Спасибо за идеи. Пока в работу их не брали, будем исследовать и обсуждать : )
      Ответить
    • aav66 16 сентября 2013, 17:50
      Ну так что скажете про резервирование?
      Ответить
    • aav66 22 ноября 2013, 14:23
      Вопрос так и не рассматривался? Ведь есть простой вариант, уменьшать "доступное количество товара" не по отгрузке а по оплате, это как то логичнее и позволит не попасть в сложную/проблемную ситуацию.
      Ответить
  • Алексей 16 сентября 2013, 09:20
    прикрутите кнопку оставить комментарий в самом низу, а то несколько неудобно
    Ответить
  • Гость 19 сентября 2013, 11:58
    Вопрос. розничный магазин. имеет ккм. такого как интеграция с кассой, отчеты кассовой смены , автоматическое списание товара п оотчету кассовой смены, заносить товар с помощью терминала данных, штрих код и т.п. это возможно толкьо с 1с. так?
    Ответить
    • Afonin Dima 19 сентября 2013, 13:32
      Да, всё верно. Ну, наверняка есть и другие решения, но у нас пока такого нет.
      Ответить
  • Александра 2 октября 2013, 22:58
    Нам не хватает размеров((
    Ответить

Блог /

Учет товаров стал простым!

У нас есть отличная новость для всех, кто занимается торговлей: в минувшую пятницу мы выпустили обновление, которое позволит вам вести учет товаров в привычном интерфейсе Бухгалтерии.Контур! Если вы ежедневно используете такие термины как «отгрузка», «инвентаризация» и «складские остатки», новые возможности Легкой версии наверняка помогут избавиться от нудных рутинных задач. Читайте подробности, смотрите видеокаст и приступайте к работе. Уверены, вам понравится!

Как это работает?

Вам больше не придется настраивать макросы в Excel, устанавливать неудобный учетный софт или переносить всё содержимое вашего склада в расчерченную тетрадку. Наш сервис будет автоматически отслеживать количество тех или иных позиций на вашем складе на основании первичных документов. Всё, что от вас потребуется — единожды указать количество товаров, оставшихся у вас в закромах.

Каждая отгрузка товара сопровождается накладной. В этом документе уже содержится информация о количестве, наименовании и стоимости проданного товара. В тот момент, когда вы переведете накладную в статус «Товар отгружен», все изменения автоматически отразятся в списке ваших товаров. С закупками все так же просто — как только вы загрузите входящую накладную от вашего поставщика, система поймет, что вы пополнили запасы и внесет необходимые изменения.

Мы постарались предусмотреть все сценарии. Например, если вы закупаете яблоки вагонами, а продаете килограммами, Бухгалтерия.Контур попросит рассказать, сколько килограмм в одном вагоне и будет в дальнейшем самостоятельно пересчитывать количество товаров в нужные единицы. Помимо этого, вы сможете группировать товары по категориям, чтобы не запутаться в их многообразии. Объедините яблоки и бананы в категорию «Фрукты», а картофель и морковь — в «Овощи», и вы никогда не заблудитесь на своем складе.

Ваши товары уже на складе!

Еще одна хорошая новость: если раньше вы уже создавали накладные в Бухгалтерии.Контур, список товаров уже сформирован и готов к работе! В первый раз придется провести виртуальную инвентаризацию, указав остатки, дополнительные единицы измерения и объединив одинаковые товары с чуть разными названиями (если таковые попали в список из созданных ранее накладных). Зато потом вы сможете не отвлекаться на учет, а вся информация будет у вас под рукой в любой момент.

Чтобы вам было проще начать работу с новым разделом «Товары», наш замечательный аналитик Ольга Аввакумова записала для вас небольшое обучающее видео.

 

 

Мы будем активно развивать учет товаров, и в этом нам понадобится ваша помощь! Оставляйте отзывы и делитесь пожеланиями, чтобы мы могли сделать сервис еще более удобным, понятным и полезным именно для вас.

Оставить комментарий
Комментарии (200)
  • Георгий 9 сентября 2013, 11:10
    Я все со склада раздаю клиентам на ответственное хранение, будет реализован учет?

    Кстати, что там с бухучетом?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:30
      Пока уточняем информацию по возможной отмене бухучета для ООО на УСН. Хотим выяснить это до завтра и сообщить всем пользователям.
      Ответить
      • Кузнецов Алексей 9 сентября 2013, 20:25
        А вот за данную инициативу отдельное спасибо.
        Ответить
      • Гость 9 сентября 2013, 20:45
        простите, как понять " по отмене?". Что отменяют бухучет для ООО на УСН ?????
        Ответить
        • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:44
          Есть такие слухи, упорно ходят в последнее время. Пытаемся уточнить.
          Ответить
          • Zzzz 11 сентября 2013, 20:01
            Слухи оправдались, эльба самостоятельно отменила бухучет в легкой версии :)) Вот такое вот пришло письмо. Это задница господа :)
            Ответить
            • Гость 12 сентября 2013, 10:25
              А какому поводу веселье? Тут рыдать надо!!! (тем, кто еще надеялся получить обещанный функционал и доверял Эльбе). Эльба же, понятное дело, не краснеет. Ибо ей это несвойственно. И, как обычно, занята "изучением спроса на фичу".
              Ответить
              • Afonin Dima 12 сентября 2013, 13:44
                Очень даже краснеем. Когда из двух зол приходится выбирать меньшее — это, знаете ли, непростое решение. Передавая ООО в Профи-версию мы, как проект, отказываемся от очень большой части выручки. Но это честнее, чем выкатить продукт, который не сможет гарантировать пользователям 100% точного автоматического бухучета.
                Ответить
                • Гость 12 сентября 2013, 14:24
                  Я с трудом осилил легкую версию, а что делать с профиверсией, там же заумно все для бухгалтеров?
                  Ответить
                  • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:32
                    К сожалению, реальность такова, что если в этом во всем не разобраться, или не привлечь человека с соответствующими компетенциями, решить проблему бухучета не получится — слишком много частностей, нужен внимательный ручной контроль.
                    Ответить
                    • Гость 12 сентября 2013, 16:14
                      Приплыли значит. Если мне нужен бухгалтер, то что делать с оплаченной эльбой? Бух будет сидеть в 1с и никакими коврижками его не затащищь в какойто сервис.

                      Неужели совсем-совсем никак не сделать обещанный год назад бухучет? Напишите несколько подрбных мануалов, выпустите вебинар, дайте людям возможность задать вопросы, они же будут в основном типовые...
                      Ответить
                      • Серж 12 сентября 2013, 17:02
                        Я чет то ж не понял, а что под бух. учетом подразумевается? Разве того что сдаются отчеты в ФНС, ПФР и ФСС не достаточно? И Книга приходов и расходов ведется?
                        Ответить
                        • Afonin Dima 12 сентября 2013, 17:10
                          Если вы ИП — бухучет вести не нужно, эта обязаность есть только у ООО.
                          Ответить
                      • Afonin Dima 12 сентября 2013, 17:05
                        Мы уже написали эти материалы, можете посмотреть их на http://b-kontur.ru/perevodOOO, но я, если честно, сам до конца не понимаю, как вести бухучет. Это действительно сложная предметная область, помимо знаний требуется огромный опыт : (
                        Ответить
                        • Kostylev Eugene 12 сентября 2013, 17:08
                          К чему, тогда были, все эти успокоения, что "не волнуйтесь, Бухгалтерия Контур всегда будет соответствовать требованиям и обеспечивать вас всем необходимым"? И "бух. учет мы тоже сделаем к нужному сроку", ага.
                          Ответить
                        • Гость 12 сентября 2013, 17:45
                          Про переход в профи не понятно - аккаунт в легкой сохранится на тот же срок? В профи же там другие задачи совсем, ни платежку ни сделать ни прочих фишек
                          Ответить
                          • Afonin Dima 12 сентября 2013, 17:47
                            Да, аккаунт в легкой сохранится, равно как и оплаченный период на этом аккаунте.
                            Ответить
                            • Серж 12 сентября 2013, 20:36
                              Так у кого ООО перейдет в профи версию, или и там и там будет работать? Просто в профи версии я не нашел возможность выставления счетов... Хочется видеть простой удобный сервис для маленьких ООО, которые по сути работают ИП, только форма другая. А иначе возникает вопрос зачем я так радовался Эльбе и ни стал нанимать буха на удаленке?..
                              Ответить
                              • Afonin Dima 15 сентября 2013, 13:28
                                Мы почти придумали, как решить эту проблему, но, к сожалению, реально сть такова, что даже если вы останетесь в Легкой версии, сможете выставлять счета и создавать все остальные документы, а в проф-версию попадать только ради бухучета, то это все равно не избавит вас от необходимости в бухгалтерском аудите. Мы можем с высокой точностью автоматизировать составление бух-форм, но вот если вас при проверке поймают именно на неправильном ведении бухучета — будет очень неприятно.
                                Ответить
                                • Серж 15 сентября 2013, 17:21
                                  Я правильно вас понял, что вы сейчас сказали, что не можете заменить "живого" бухгалтера?
                                  Ответить
                                  • Afonin Dima 16 сентября 2013, 10:35
                                    Мы всегда говорили, что хорошего бухгалтера ничто не заменит. В случае с расчетом простых налогов и составлением спецрежимных деклараций, хороший бухгалтер не нужен. В случае с бухформами — тоже. В случае с бухучетом, к сожалению, это не так.
                                    Ответить
                                    • Серж 16 сентября 2013, 13:09
                                      так если с ноября перейду в профи версию, я только в ней уже буду работать? Т.е. все функции легкой версии там то же буду? Или надо будет туда - сюда переключаться, типа счет выставить в легкой, а акт в профи?
                                      Ответить
                                    • Kostylev Eugene 16 сентября 2013, 13:20
                                      Меня пугает ваша категоричность. Неужели, это актуально даже для компаний оказывающих услуги, ничего не покупающих и не продающих — нам тоже придется отказываться от Эльбы (как бесполезной в таком случае) и искать бухгалтера?
                                      Ответить
                                      • Afonin Dima 17 сентября 2013, 21:51
                                        Мы сейчас горячо обсуждаем возможность перехода только «раз в год» — как раз для составления бухучета. Как я писал выше, для этого «раз в год» все равно потребуется компетентный человек. Можно разобраться самостоятельно, само собой, но как полностью автоматизировать — мы не придумали.
                                        Ответить
                                        • Гость 17 сентября 2013, 22:04
                                          а обещанный сервисом консультант который ответит на все ваши вопросы - его уже упразднили?
                                          Ответить
                                          • Afonin Dima 17 сентября 2013, 22:13
                                            Еще в самом начале года, если вы про сервис «Вопросы бухгалтеру» говорите.
                                            Ответить
                                            • Гость 18 сентября 2013, 10:14
                                              мда, пробила полночь и эльба превратилась в никому не нужный калькулятор :))
                                              Ответить
                            • Иван 12 сентября 2013, 21:56
                              Одни разочарования от Контура последнее время, я так понимаю. Данное, наконец-то, задело и меня. Хотя это даже можно назвать подставой, если придется держать Легкую и Профи версию.
                              В таком случае жду наискорейшего появления функции экспорта и слезаю с облаков.
                              Ответить
                              • Afonin Dima 15 сентября 2013, 13:26
                                Не торопитесь, мы кое-что придумали. Возможно, это существенно всё упростит. Постараюсь рассказать об этом в начале недели.
                                Ответить
                            • Анна 12 сентября 2013, 22:58
                              Возможен ли тариф, распространяющийся на 2 версии Бухгалтерии для ООО? Например, заплатил 12 т.р. и год с одним логинам работаешь в обеих версиях..
                              Ответить
                              • Afonin Dima 15 сентября 2013, 13:25
                                У нас появилась похожая идея. На следующей неделе всё как следует взвесим и обязательно расскажем : )
                                Ответить
                                • Иван 22 сентября 2013, 22:45
                                  Дмитрий, озвучите ли идею?
                                  Ответить
                                  • Afonin Dima 23 сентября 2013, 08:20
                                    Мы сейчас работаем над тем, чтобы реалиовать переход в Профи из Легкой всего один раз в год — только для составления бухучета. Потом все данные перенесутся обратно в Легкую версию, и можно будет продолжать работать в привычной системе.

                                    Однако, для этого самого «одного раза в год» все равно потребуется человек, хорошо разбирающийся в тонкостях бухучета. То есть, как минимум — бухгалтер, как максимум — очень ответственный и разобравшийся в вопросе собственник бизнеса : )
                                    Ответить
                                    • Иван 23 сентября 2013, 11:21
                                      Это хороший вариант. Надеюсь, у вас получится его реализовать.
                                      Ответить
                                      • Afonin Dima 23 сентября 2013, 11:28
                                        Должно получиться — технически это то же самое, что и переход насовсем. Такую возможность, кстати, мы тоже планируем оставить для тех, кому понравится в Профи-версии.
                                        Ответить
                                        • Гость 24 сентября 2013, 10:28
                                          а если у меня профи до 15 года и легкая до 15 года...как енто все объединить в один аккаунт? А то получается поторопился я с двумя тарифами если вы сделаете переход по умолчанию.
                                          Ответить
                                    • Екатерина 12 ноября 2013, 21:40
                                      Уже середина ноября.
                                      Когда ждать волшебного объединения?
                                      Времени на освоение все меньше....
                                      Ответить
                                      • Afonin Dima 13 ноября 2013, 13:52
                                        Не объединение, но перенос данных : )
                                        Работа идет полным ходом, планируем до конца ноября выкатить тестовую версию, чтобы можно было освоиться как раз.
                                        Ответить
                                        • Екатерина 13 ноября 2013, 15:49
                                          в конце ноября? и только сырая тестовая версия??
                                          а если не пойдет? а если не получится? когда искать другой вариант??
                                          вот уж не ожидала такой подлости, не думала, что в ноябре - это будет 30.11. ....
                                          Ответить
                                          • Afonin Dima 13 ноября 2013, 16:45
                                            Тестовая — не значит сырая. Потому и в конце ноября. А до января сгладим абсолютно все шероховатости.
                                            Ответить
                              • Гость 15 сентября 2013, 21:12
                                ага, офигеть просто. Там заплати, тут заплати...да еще и сам все делай и думай накосячил или нет. Дешевле будет буха нанять и не отнимать свое время от ведения бизнеса на бухгалтерию.
                                Ответить
                • Игорь 12 сентября 2013, 23:50
                  То, что Легкая бухгалтерия должна быть легкой - это понятно. Даже название соответствующее, да и напоминают об этом постоянно. Но вот что не понятно. Дмитрий, у вас целая команда специалистов по интерфейсам, аналитиков, бухгалтеров, неужели вы, такие профессионалы, не могли предвидеть, что бух. учет концептуально будет невозможен в (тогда еще) Эльбе? Или вы нас обманом решили удержать на 2013?
                  P.S. Такую новость могли бы и не только письмом донести. Запись в блоге помогла бы мне понять, только я так возмущен.. Вдруг и успокоится пришлось бы, разъяснил бы че народ..
                  Ответить
                  • Dmitry 13 сентября 2013, 12:07
                    Похоже что на это и был расчет. Продержать до конца года и сказать что бухучета в легкой версии не будет, но будет в профи. Уходить из облака уже сложно и народ пойдет в профи. А так все бы просто ушли на 1с и все. Они конечно и так уйдут, но позже.
                    Ответить
                  • Afonin Dima 15 сентября 2013, 13:24
                    Нет, к сожалению, предвидеть что-либо довольно сложно. Иногда, для этого просто необходимо попробовать. Но у нас, по ходу дела, появилась еще одна идея. Возможно, благодаря ей мы сможем сделать связку Легкая-Профи в разрезе бухучета. В общем, пока это только идея, но мы ее на следующей неделе обсудим, и, возможно, она сильно всё упростит для вас.
                    Ответить
                    • Дмитрий 16 сентября 2013, 14:17
                      Прокомментируйте следующее
                      --МОСКВА, 13 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Госдума сегодня приняла в первом чтении законопроект, допускающий возможность для всех субъектов малого предпринимательства ведения бухгалтерской /финансовой/ отчетности в упрощенном виде.--

                      И может сделаете отдельный пост в блоге? А то у пользователей похоже уже паника начинается
                      Ответить
                      • Серж 16 сентября 2013, 15:34
                        Три раза перечитал и так и не понял про кого они говорят, про малые предприятия или про ИП?...
                        Ответить
                        • Каплин Павел 16 сентября 2013, 17:43
                          Шо я скажу?
                          Государство сделало бухучет настолько сложным, что без спецподготовки его не получится вести. Никак. Никому. Вы либо учились и занимаетесь бухучетом, либо нет. Иными словами, бухучет - это хаос, а хаос нельзя автоматизировать. А Контур, к сожалению, - не Хогвартс...
                          Кроме того, весь этот год было ожидание того, что бухучет для упрощенцев будет сделан упрощенным. Это и в ФЗ писали, и разговоры разговаривали (чиновники). Последний разговор был в последнюю пятницу (три дня назад) : http://www.komitetnalogi.ru/the-news/388-makarov-zakony-dolzhny-byt-maksimalno-
                          Это я к чему? Мало того, что жизнь делают сложнее, так ещё и неопределенностью достают(
                          Ответить
                          • Гость 17 сентября 2013, 06:44
                            Павел, это старая песня от бухгалтеров, пытающихся показать свою незаменимость, и программеров (именно в таком произношении), пытающихся обосновать, что невыполненная ими работа была невыполнима изначально. Первых понять еще можно, вторых - нет. Категорически.
                            Автоматизировать можно ВСЕ (не все целесообразно), а суть проблемы, почему это кому-то не удается, состоит в единственном - в отсутствии системного мышления и системного подхода.
                            Валить вину за собственное разгильдяйство на "разговоры бабок у подъезда" не надо. Как говорит народная мудрость: "На Бога надейся, а сам не плошай".
                            Ответить
                            • Afonin Dima 17 сентября 2013, 21:43
                              Пока ни у кого не получилось автоматизировать процесс мышления и принятия решений. Как я уже говорил, мы можем автоматизировать их результат, но спрос будет именно за процесс.

                              Так или иначе, мы сейчас бурно обсуждаем возможность перехода в Профи-версию «раз в год» — как раз для бухучета. Если всё получится, всё остальное время можно будет работать в Легкой версии и не беспокоиться. Но вот это самое «раз в год» все равно не обойдется без присутствия компетентного человека, как максимум — бухгалтера, как минимум — собственника, очень хорошо разобравшегося в тонкостях бухучета (не без нашей помощи, само собой).
                              Ответить
                              • Гость 18 сентября 2013, 15:35
                                Не убедили. Тем более, что речь идет вовсе не об автоматизации процесса мышления (хотя, на самом деле, автоматизировать можно и его), а об алгоритмизации процесса бухучета. И сделать это было очень даже можно. А конкретно для вашего проекта - ЖИЗНЕННО необходимо ...
                                Ответить
                                • Afonin Dima 18 сентября 2013, 15:37
                                  Каждый раз удивляюсь, почему люди, очевидно обладающие огромными компетенциями и техническими навыками, не решают конкретной проблемы. Раскройте секрет? : )
                                  Ответить
                                  • Гость 18 сентября 2013, 17:11
                                    Потому что у людей, обладающих необходимой компетенцией, должна быть мотивация, чтобы заняться данным вопросом. Причем не ограничивающаяся финансовой стороной. Задача, с одной стороны, краткосрочная, с другой - требующая полного погружения. Вот и поразмышляйте, какой интерес людям будет забросить то дело, которым они занимаются сейчас, и которыми они кормятся, в обмен на участие в проекте, ограниченном сроками и результатом? Позволит ли успешное решение этой задачи, не затевая собственный проект, испытать и моральное удовлетворение, и поднять свое благосостояние настолько, чтобы, допустим, купить дом Лазурном берегу и не работать всю оставшуюся жизнь? Продукт - не Excel, а СКБ-Контур - не Microsoft.
                                    Ответить
                                    • Afonin Dima 18 сентября 2013, 20:39
                                      Я просто призываю не размышлять теоретически о сферическом бухучете в вакууме. Его можно сделать, безусловно, проблема только в том, что работать он будет только в вакууме. А там жизни нет.
                                      Ответить
                                      • Гость 19 сентября 2013, 07:17
                                        Сферический бухучет в вакууме, говорите...
                                        Помнится, лет так 20-25 назад на ПК стояла DOS, а NС считался верхом совершенства и обладал очень удобным интерфейсом для пользователя. Однако этот продукт так и запечатлелся в памяти как лучший, вышедший "из под пера" Питера Нортона...
                                        К чему я об этом вспомнил? Да к тому, что Питер, как программист, просто не видел "дальше собственного доса". Его счастье, что он оказался удачливым предпринимателем, и вовремя продал свою компанию вместе с брендом Norton компании Symantec, иначе, вместо светлой памяти о нем и богатства, остался бы "без штанов"...
                                        Мозг нужно постоянно тренировать, ну, хотя бы, решая задачи n-мерной Евклидовой геометрии, чтобы не отрицать очевидное и не убеждать других, что "земля плоская и держится на трех китах".
                                        Ответить
                                        • Afonin Dima 19 сентября 2013, 08:44
                                          Мы, кстати, вообще ни разу никого не убеждали, что это невозможно. Мы попробовали и у нас не получилось. Потратили на это полгода. Можно и дальше откладывать из-за этого другие важные релизы, а можно придумать обходной путь. Возможно, завтра мы решим очередную задачку Евклидовой геометрии, и нас внезапно осенит.
                                          Ответить
                                          • Гость 19 сентября 2013, 10:13
                                            Прицеплюсь к словам, потому что ответ показателен, и выражу мысль эзоповым языком.
                                            Допустим, что вы предлагаете студентам свои услуги по решению задач в области математики, причем с завидным постоянством повышаете стоимость таких услуг. Пока речь шла о задачах, касающихся геометрии на плоскости, клиентов еще устраивали ваши подходы к их решению, и они терпели ваши "причуды". Но как только задачи перекочевали в область n-мерной геометрии, очередное решение в рамках плоской модели, предлагаемое взамен правильного, обещанного вами, больше не сможет его удовлетворять. Принципиально. А, ввиду отсутствия у вас объемного мышления, иного решения предложить ему не можете. Это означает, что расплачиваться с вами клиент больше не станет, и либо научится решать задачи самостоятельно, либо уйдет к тому, кто такие задачи способен решать.
                                            Ответить
                                            • Afonin Dima 19 сентября 2013, 10:22
                                              На данный момент ваш мрачный прогноз ни в коем разе не оправдывается. Но пойдем придавать объем мышлению, убедили.
                                              Ответить
                                              • Гость 19 сентября 2013, 10:24
                                                Уже позитивный сдвиг :)
                                                Ответить
                        • Afonin Dima 17 сентября 2013, 21:49
                          Уже прокомментировали эту же статью ВКонтакте http://vk.com/b_kontur?w=wall-15491782_9545 : )
                          Ответить
                          • Серж 18 сентября 2013, 14:25
                            А тем кто не зарегистрирован в соц. сетях как ваш коммент почитать?
                            Ответить
                            • Afonin Dima 18 сентября 2013, 14:45
                              Чтобы прочитать этот пост, регистрация не нужна. Просто перейдите по ссылке : )
                              Ответить
  • Серж 9 сентября 2013, 11:20
    Вот это вы молодцы) Теперь для тех кто занимается торговлей будет очень удобно.
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:29
      Спасибо! Сами долго ждали этого релиза : )
      Ответить
  • Игорь 9 сентября 2013, 13:53
    Фрукты и овощи это хорошо,а если у меня бижутерия и не склад, а магазин. Будет ли отчёт по закупочной и продажной цене?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:29
      У большинства наших пользователей нет настоящего склада в классическом понимании. Бижютерия тут ничем не отличается от фруктов и овощей. Из отчетов пока только отчет по рознице.
      Ответить
  • Никита 9 сентября 2013, 14:11
    Спасибо! Сижу, тестирую, разношу по группам, провожу инвентаризацию.

    Из найденных недочетов и пожеланий: когда объединяешь товары, то можно выбрать основное название, а вот когда добавляешь дополнительное название, то сделать его основным нельзя. Во всяком случае такой опции не нашёл.
    Ответить
    • Никита 9 сентября 2013, 14:14
      Надеюсь также, что в будущем в группах появится возможность подкатегорий.
      Ответить
      • Колодкин Максим 9 сентября 2013, 14:18
        Подскажите, для чего Вам необходимо выбирать дополнительное название и делать его основным?
        Ответить
        • Никита 9 сентября 2013, 14:43
          Когда-то были введены наименования, которые сейчас являются не совсем корректными и точными, или во входящих накладных именовались иначе, чем в моей номенклатуре. Поэтому приходится наименования объединять, а также для удобства навигации присваивать те названия, с которыми удобно работать.

          Собственно, функционал объединения товаров - очень удобная штука, ровно как и введение дополнительных названий. Но раз есть возможность при объединении товаров выбрать основное название, то отсутствие такой же функции при редактировании товара бросается в глаза.
          Ответить
          • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:13
            Спасибо за фидбэк, обсудим с интерфейсологами : )
            Ответить
          • Илария 10 сентября 2013, 11:52
            подскажите, зачем это нужно редактировать? ведь в автокомплите фактурной части документа видно оба названия
            Ответить
  • Гость 9 сентября 2013, 14:29
    Товары хорошо, А как же услуги?
    Ответить
    • Яновский Максим 9 сентября 2013, 14:40
      Эх! Опередили! :) Тоже интересуют услуги.
      Ответить
      • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:11
        А что именно по услугам? Мы думаем над этим, но не очевиден профит пока. С услугами ведь сильно проще, там нет инвентаризаций и остатков. То есть, по факту, там можно только название и стоимость выводить в карточке, а это сейчас решается интеллектуальным автокомплитом, который помнит наименование услуги, стоимость и единицы измерения.

        Расскажите подробней, что бы вам хотелось получить от этой функциональности.
        Ответить
        • Гость 9 сентября 2013, 23:14
          Вот именно этот автокомплит и бесит! Услуга может называться одинаково, но ее стоимость для разных клиентов - разная , а он постоянно ее ставит ту которую запомнил последнюю. А так создал себе группы клиентов, или даже в рамках договора - и выбираешь себе фиксированные услуги и их стоимость. Я не один акт и счет переделал когда быстро по запарке надо, автокомплит часто подводит именно этим. Плюс окошко ввода услуги очень маленькое - не всякая услуга помещается в 50 символов. И листаешь сидишь курсором что же там написано...
          Идеально конечно так же как с товарами, что бы ты мог сам структурировать их в какие то разделы, как я их назову - это уже мое дело, хоть по номеру договора хоть по клиенту, вносить стоимость, в конце концов тупо распечатать. Очень хорошо было бы сделать услугам классификацию по затратам времени, типа нормо/часа, по затратам тех же товаров которые учавствуют в оказании услуги. Та же заправка картриджа - это не только 20 минут работы специалиста, но и тонер который лежит на складе ;-)) Не надо думать что услуг может быть пару и никаких проблем с ними нет )) Товары знаете ли тоже автокомплитом можно вводить )) В общем странно что вы не понимаете в чем профит)
          Ответить
          • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:41
            Спасибо за бесценную инфу! Обсудим это. Я не говорю, что мы скептически настроены к таким возможностям, просто мы занимались складом, а услуги пока не изучали.
            Ответить
        • Хохлова Наталья 10 сентября 2013, 01:45
          Спасибо за улучшение учета товаров - очень порадовали! По услугам - да, полностью согласна с пользователем, хотелось бы делить их на группы хотя бы. В идеале - вести учет трудозатрат, т.к. в услугах цена складывается из затраченного времени персонала. К примеру, видеоролик может стоить 8000 рублей, а может и 50000 рублей в зависимости от техзадания и времени производства. По автокомплиту - да, всегда приходится по несколько раз вводить цену в счет, а система выдаёт последнее значение, неудобно.
          Ответить
          • Колодкин Максим 10 сентября 2013, 07:42
            Наталья, подскажите по какой именно причине Вам необходимо каждый раз вводить разную цену на одну и ту же Услугу/Товар? Вы используете скидку или ценообразование происходит по другим причинам? Очень приятно увидеть здесь Ваши наиболее частые сценарии использования изменения цен.
            Ответить
  • Мотин Тёма 9 сентября 2013, 14:38
    Это очень круто)
    Только у меня в профи-версии не появилось.
    Или я где-то в другом месте ищу?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:09
      Речь идет об обновлении Легкой версии. В профи такого пока нет.
      Ответить
  • Яновский Максим 9 сентября 2013, 14:40
    Эх... Когда же вы разделение клиентов на категории сделаете... Два года уже хотелка висит - https://elba.userecho.com/topic/45803-proizvolnoe-gruppirovanie-klientov/
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:09
      Но другие хотелки ее перевешивают : (
      Например, склад, или недавно выпущенный многопользовательский режим.
      Ответить
      • Бровко Мария 9 сентября 2013, 18:15
        многопользовательский режим выпущен? я что-то пропустила? или речь идет о профи версии?
        Ответить
        • Afonin Dima 9 сентября 2013, 18:30
          Выпущен, в Легкой : )
          Вы действительно пропустили новость и рассылку на прошлой неделе: http://www.b-kontur.ru/blog/13373
          Ответить
          • Бровко Мария 9 сентября 2013, 19:03
            ай-яй-яй, как же я так? ждала-ждала))))) и опа!
            Ответить
            • Afonin Dima 9 сентября 2013, 19:05
              Не беда, функциональность на месте и будет развиваться. Пользуйтесь, пишите пожелания : )
              Ответить
              • Бровко Мария 9 октября 2013, 20:19
                Попользовалась и есть пожелание - в менеджерском интерфейсе мне нужна возможность проведения ПКО и РКО (у меня менеджер имеет право принимать наличность и рассчитываться наличными с поставщиками (я понимаю, что можно вести через кассовый учет (ККО), но у меня я так понимаю, не у единственной сотрудники иногда "забывают" пробивать кассовые чеки...
                Пока приходится все также давать доступ под своим паролем.
                может какой-то интерфейс "кассир" придумать?)
                Ответить
      • Яновский Максим 10 сентября 2013, 08:02
        Многопользовательский режим это замечательно. Но он не наводит порядок в Клиентах :( Когда их десяток - это ещё ничего, но когда их больше двух-трёх десятков - одна выписка счетов превращается в геморрой.
        Ответить
        • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:35
          Попробуем втащить в работу в обозримом будущем. У нас уже даже был прототип интерфейса, оказывается. Надо его пересмотреть.
          Ответить
        • Бровко Мария 9 октября 2013, 20:22
          ну ладно Вам преувеличивать - у меня много клиентов в базе, но Эльба прекрасно всех находит по начальным буквам! если добавится поиск по любому полю карточки клиента - вообще лафа будет, но меня лично это пока вообще не напрягает)
          Ответить
  • Гость 9 сентября 2013, 14:53
    Добрый день!
    Расскажите, плз, планы по развитию этого функционала. На данный момент он конечно же сильно урезан. Стоит ли рассчитывать, что в ближайшее время появиться:
    Модификации товара
    Отчеты по продажам
    Интеграция с ИМ
    Удобный интерфейс для продавца (возможно даже отдельный)
    Прайс для продаж
    Заказы для поставщиков
    И другие фишки, присущие складским программам.
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:08
      Планы целиком и полностью зависят от ваших пожеланий. Будем собирать фидбэк и смотреть, чего не хватает большинству пользователей. Для надежности, можно оставлять фидбэк и голосовать у нас вот тут http://elba.userecho.com : )
      Ответить
  • Олег 9 сентября 2013, 15:04
    Здорово! А как насчет учета в разрезе складов?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 17:08
      Что имеется ввиду? Расскажите подробней : )
      Ответить
      • Олег 9 сентября 2013, 17:51
        Например у меня 2 торговых точки и склад (т.е. 3 склада), товар везде одинаковый. Хотелось бы видеть текущие остатки по каждому складу, иметь возможность перемещать товар между складами.
        Ответить
        • Afonin Dima 9 сентября 2013, 18:01
          Это уже более сложная логистика, пока не думали об этом. Создайте, пожалуйста, ветку в http://elba.userecho.com, чтобы было удобнее отслеживать статус и количество таких реквестов.
          Ответить
  • Бровко Мария 9 сентября 2013, 18:17
    Упрощенно, еще не все что хотелось, но я ЛИКУЮ!!!!!!!!!!!
    Вы, Эльбики, даже и сами не представляете как порадовали!!!!!!!!!!!
    спасибо!! люблю вас!!!!!!
    Ответить
  • Гость 9 сентября 2013, 18:31
    Спасибо, очень нужная для магазина вещь! Тестирую, отписываюсь в поддержку по вопросам.
    Наконец и у меня появится склад;)
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 18:40
      Не за что! Сами рады, то он наконец появился : )
      Ответить
  • Александр 9 сентября 2013, 18:37
    Будет ли реализован обмен информацией с интернет магазинами?
    Ответить
    • Afonin Dima 9 сентября 2013, 18:39
      Сейчас как раз изучаем спрос на эту фичу и наиболее популярные платформы. Статистики пока мало, можете проголосовать на главной странице системы. Но в планах изначально было такое.
      Ответить
  • Kostylev Eugene 9 сентября 2013, 19:28
    Когда в начале года я вводил остатки, там были устройства, внесенные как учредительный капитал - они не должны отображаться на складе?
    Ответить
    • Павел Орловский 10 сентября 2013, 10:11
      Если вводили остатки по складу на начало года - они должны у вас появиться в товарах с инвентаризацией от 31.12.2012
      Ответить
      • Kostylev Eugene 10 сентября 2013, 17:31
        Ну, в разделе товары я их не вижу. ЧЯДНТ?

        А инвентаризация - это то, что предшествовало вводу остатков? она должна была как-то оформляться?
        Ответить
        • Павел Орловский 11 сентября 2013, 08:07
          там фильтр по умолчанию в карточке товара стоит с 01.01.2013. Инвентаризация у нас проводится концом дня, те остаток на 01.01.2013 проведен инвентаризацией от 31.12.2012. Надо просто фильтр изменить на "с 31.12.2012" чтобы её увидеть.
          Ответить
          • Kostylev Eugene 11 сентября 2013, 17:08
            Сорри, но смотю на вкладку "Товары" и не понимаю - где мне искать эти два устройства, введенные ранее как остатки?
            Ответить
            • Павел Орловский 12 сентября 2013, 08:17
              введите на странице товары в поле поиск название этого устройства. Если добавляли в задаче по остаткам эти устройства как товары - они у вас должны там быть. Если же вводили их как основные средства - в товарах их не будет.
              Ответить
              • Kostylev Eugene 12 сентября 2013, 14:44
                Да, все-таки это бьли основные средства. Спасибо.
                Ответить
  • Виктор 9 сентября 2013, 19:31
    Спасибо! Очень здорово что появился товарный учет.
    Будет ли реализована связь с разделом "Деньги"? К примеру чтобы при списании товара на розницу сразу добавлялось поступление по кассе.
    Есть ли отдельные ссылки на списки Инвентаризаций и Отчетов о рознице? Я не нашел.
    Ответить
    • Павел Орловский 10 сентября 2013, 10:15
      Склад сделали в том числе для налогового учета. Будем развивать связи денег и документов. Это в планах есть.
      Складские документы сейчас доступны только в складе, но мы подумаем над реализацией общего списка.
      Пока это лишь первый релиз склада - кое что урезали. Дальнейшее развитие зависит от ваших пожеланий.
      Ответить
  • сергей 9 сентября 2013, 20:22
    Посмотрел,статью "Учет товара стал простым" А как насчет других товаров(кроме бананов и т.п)???Или это можно применить и к другим товарам???Думаю,что программа "1С предприятие торговля и склад" мне подойдет лучше,будет проще разобраться.....может я и не прав..
    .
    Ответить
    • Павел Орловский 10 сентября 2013, 10:16
      Какие именно сценарии наш склад не поддерживает для вас? Опишите пожалуйста подробнее.
      Ответить
      • Георгий 10 сентября 2013, 10:56
        Мне вот например не хватает выдачи товаров клиентам на ответхранение.
        Ответить
  • Денис 9 сентября 2013, 20:53
    Полезный функционал!

    Теперь еще больше необходимо появление нового тарифа: "ИП с документами, но без сотрудников и учета товаров".
    Лично мне сотрудники и товар не нужны, не хотелось бы за это платить лишние денюшки.
    Ответить
    • Vodyanitskiy Vadim 10 сентября 2013, 03:45
      Честно говоря, я даже и платить готов столько же, но лишь бы лишний функционал не мозолил глаза. Особенно, как тут предлагают, вместо автокомплита, что-то с услугами намудрить. Вот оно радости будет тем, у кого услуг всего две разновидности...
      Ответить
      • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:38
        Мы что-нибудь обязательно придумаем, чтобы и овцы целы, и волки сыты : )
        Ответить
        • Абашев Дмитрий 11 сентября 2013, 02:44
          Как насчет галочки а-ля "Включить складской учет" в настройках? Для тех, кому не надо и кому мозолит глаза вкладка "Товары" на довольно удачном для вкладки "Деньги" месте... Ябывырубил :)

          И такую же бы галочку для функционала объединения документов в заказы. Бесит за ненадобностью. А еще периодически начинаю по ошибке вводить в поле "Название заказа" название контрагента, например))

          P.S. Я понимаю, что вы ищете баланс между функциональностью и симплификацией, но в последнее время он стал несколько нарушаться, и система начала ощутимо "толстеть". Чего, если мне не изменяет память, вы сильно опасались. В общем, понятно, что под каждого юзера по дефолту не подстроишься, поэтому почему бы действительно не делать выходящие в релизах более-менее самодостаточные (автономные) возможности опциональными? Подумайте, пожалуйста :)
          Ответить
          • Vodyanitskiy Vadim 11 сентября 2013, 09:34
            Очень мне нравится идея отключать лишнее в настройках. И поле «Название заказа» также раздражает.

            Часто приходится выставлять счета с телефона, при этом каждая лишняя надпись на экране является злобной ловушкой для моих толстых пальцев.
            Ответить
            • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:04
              Согласен, есть проблема, разделов, которые нужны не всем, становится всё больше. Подумаем, что с этим можно сделать : )
              Ответить
      • Абашев Дмитрий 11 сентября 2013, 02:27
        Полностью поддерживаю! У меня не две разновидности, конечно, но заморачиваться составлением структурированного перечня услуг вообще никак не хочется))
        Ответить
    • Евгений 12 сентября 2013, 23:04
      Голосуйте за эту идею тут: http://elba.userecho.com/topic/258793-tarif/
      Ответить
  • Золотарев Леонид 9 сентября 2013, 20:56
    А товарные чеки можно делать?
    Ответить
    • Виктор 9 сентября 2013, 21:46
      Поддерживаю, товарные чеки нужны и интерфейс для продавца.
      Ответить
      • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:42
        Товарных чеков пока нет. По интерфейсу продавца есть идеи. В общем, будем развивать и улучшать. : )
        Ответить
      • Илария 16 сентября 2013, 09:34
        Виктор, попробуйте многопользовательский режим, может быть учетная запись менеджера «заменит» по функциям интерфейс продавца? если нет, то напишите пожалуйста в юзерэхо (https://elba.userecho.com/topic/33307-mnogopolzovatelskij-rezhim/), чего именно вам не хватает.
        Сам многопользовательский режим находится в Настройках.
        Ответить
        • Анастасия 16 сентября 2013, 10:03
          Не заменит. Интерфейс продавца предполагает только выбор товара, контрагента, скидки р(абота с дисконтными картами) , печать чеков, связь с фискальником. Но в тоже время при продаже происходит отгрузка и списание товаров и проходит поступление по кассе.
          Ответить
          • Анастасия 16 сентября 2013, 17:59
            Вообще было бы очень удобно рклизовать следуюшуб функцию - при выборе типа контрагента и способа оплаты чтобы печатался соответствующий комплект документов. Например: физики оплата налом - товарный чек и проведение по кассе, физик и оплата уже прошла безналом - накладная или чек и т.п.
            Ответить
  • mishka 9 сентября 2013, 21:34
    xml загрузка и выгрузка стала бы очень полезной!
    не нужно ломать голову с подборкой наиболее популярных платформ.
    все кому эта функция нужна и интересна, смогут самостоятельно изыскать ресурсы для интеграции со своим магазином
    Ответить
    • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:43
      Да, возможно и такое решение. Но хочется сделать проще там, где это возможно и действительно необходимо многим.
      Ответить
      • Гость 19 сентября 2013, 13:30
        обьясните не пониающему и не пользующемуся пока вашим сервисом. я так и не понялал. есть ли связь с кассой. т.е автом.списание товара. и т.п.? можно поподробнее немного.спасибо
        Ответить
        • Afonin Dima 19 сентября 2013, 13:37
          Нет, связи с кассовым аппаратом нет. Списание происходит, когда вы отгружаете товар по накладной, созданной в нашем сервисе, ну или напрямую, через списание товара.
          Ответить
          • Гость 20 сентября 2013, 06:51
            Нут тогда я совсем запуталась. т.е для розничного маг. одной бух.контур не обойтись. она предназнчена тогда для фирм занимающ.либо реал.услуг, либо в кач."поставщика" кот.отгр.тов. со склада юр.лицам.или как действуют небольшие магазины. я часто например вижу маленькие павильончики которые торгуют например заколками и т.п. они продавая товар записывают что продали в тетрадку. а потом получается (имея ваш сервис). списывают там товар и ведут кассу).
            Ответить
            • Afonin Dima 20 сентября 2013, 13:54
              Это ведь только первый релиз, он очень ограничен по функциональности. Если пользователи будут усердно просить — то не исключено, что будет и модуль для кассы и еще куча всего : )
              Ответить
              • Гость 23 сентября 2013, 06:50
                Спасибо.. просто уж оч. красив, полезен и удобен ваш сервис. конечно хочется не разводить кучу программ для учета. а хочется чтобы было все в одном. )))вот поэтому столько вопросов и "хотелок" от нас)))
                Ответить
                • Afonin Dima 23 сентября 2013, 08:17
                  Спасибо большое! Будем стараться, что поделать : )
                  Ответить
  • Дмитрий 9 сентября 2013, 21:35
    Тогда ждем опцию еще срок годности от и до и показывать должна в процентах остаточный срок годности
    Ответить
  • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 02:01
    Имею опыт содержания интернет магазина, имею опыт работы с МойСклад.
    У вас меньше в разы функций, но намного удобнее (мойсклад юзает дебильную логику справочников из 1С). Что сразу бросилось в глаза:

    1) Необходимо реализовать поддержку несколько точек хранения. (даже если всего один склад, очень часто бывает что со склада взяли образцы на показ покупателю, дали потестить, забыли и прочее, потом недосдача)
    (Даже перемещение в машину промоутера нужно указывать)

    2) Необходимо реализовать поддержку артикулов (своих) и заводских, поддержку штрихкодов и QR-code (хороший сервис !и очень функциональный - creambee.ru /там парни адекватные - идут на контакт)

    3) реализовать печать этих кодов на наклейках, желательно с поддержкой существующих форматов (хороший пример - http://www.avery.com/avery/en_us/Templates-%26-Software/Avery-Templates-and-Mac.htm) - все проекты хранит в облаке, выгружает в ПДФ, поддерживает все размеры и расположение наклеек на листе, есть на Маке, есть на ифоне. Комус свои наклейки подгоняет под их формат (у Комуса - дешевле)

    4) Реализовать свои доп поля к товару с внешними ключами (для будующих интеграций с ИМ)

    5) Реализовать характеристики товаров (например у обуви - размер, у футболки "I LOVE NY" - цвет, а лучше и то и то). Почему - многие сейчас уходят на Saas, в том числе и аренду ИМ, аренда чаще всего делится по кол-ву товаров. Конечно можно 10 цветов одной футболки делать 10 разными товарами, но это бред, это скажется на аренде ИМ (тарифы по кол-ву товаров), и это глупо будет выглядеть в витрине ИМ,. (например покупатель увидит 3600 товаров и устанет выбирать, а реально там 360, по 10 цветов, или даже 36 по 10 цветов, и по 10 размеров каждого цвета)

    6) реализовать поддержку пересчета закупочной цены по курсу ЦБ в руб (Америку не открою, если скажу что многие покупают товар на алиекспрессе

    7) реализовать в карточке товара (отдельной на каждую позицию), возможность указания ссылки на страницу товара в инете, и возможность указания нескольких поставщиков этого товара с их средней ценой и ссылками на них (помним про Китай) - их нет смысла выводить в контрагентов. у них по факту есть только адрес магазина в интернете

    8) реализовать логику "отдано на реализацию" с возможностью быстрой сверки остатков - можно пока костылями через перемещение на второй склад

    9) возможность учета по серейникам

    10) вывод остатков и по всем складам и по каждому отдельно или по некоторым из списка

    11) показывать себестоимость товара (товар в партии+доставка именно этой партии = себестоимость, удобно для одаренных манагеров, желающих спихнуть по любой цене в погоне за бонусом)

    12) понятие корзина для товаров или заказ покупателя с бланком заказа - отложено, но не куплено, резерв.

    13) понятие минимального остатка с выводом уведомления - типо докупи, так же к каждой позиции надо бы еще и указывать срок получения товара, и мин остаток с учетом сроков поставки выводить

    14) реализация поля цена продажи - опять же для одаренных манагеров

    15) на основе рекомендуемой цены продажи - генерация прайс листов и логично бы их засунуть в реквизитку

    16) понятие скидки для каждого определенного покупателя, и по колонкам с возможностью вывода в прайсе, и понятие скидки на определенный товар, и понятие скидки от суммы заказа.

    17) понятие заказы поставщикам - опять же по мин остаткам

    18) опять же входящие счета от поставщиков =) - далее интеграция в раздел платежки - в альфа банку и тд. Кстати альфа реализовала оплату по шаблонам в мобильном банке, но не подпись платежек , созданных в контуре - есть еще на что их пинать

    19) понятие возвратов и поставщикам и покупателями - с соответствующими локами (покупаель вообще может поменять в течении 15 дней без обьяснения причины) + создание платежки на возврат этому покупателю+ проверка движения средств на счету и автоматов указывание типа списания как возврат денег клиенту
    Ответить
    • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 02:12
      Буквы закончились =)

      20) точки продаж + интерфейс кассира с планшета с возможностью и поддержкой поиска товара по базе по распознованию штрих/qr кода камерой планшета. А печать приходника через отправку на мыло на виртуальный принтер - например HP e-print или google virtual print (это актуально для айпада) хотя можно и через аирпринт

      21) закрытие кассы по этим точкам продаж, печать остатка товара на день по точке и файла для сверки

      22) более расширенную статистику показателей по фирме (куплено товара, вложено в активы и тд)

      23) ну технологичную карту и заказы на производстве, но думаю это нужно единицам.
      Ответить
      • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 02:29
        По карточке товара:

        - обязательно доп поле - происхождение товара (страна)
        - вес, обьем с разными единицами (грамм, кг, центнер и с пересчетом) - разные ИМ юзают разные единицы
        - размер (тремя полями) - используется для расчета стоимости доставки такими сервисами как например edost.ru
        - понятие упаковка (например 20 банок колы в упаковке) с возможностью отгрузки и продажи как упаковкой так и штучно - переключатель "считать кратно кол-ву в упаковке" - по 20 шт - например
        - поля описания товара (2 штуки, короткое и длинное, для передачи в ИМ) - конечно можно и там это править, но лучше у вас =)
        - ссылки на фото товара у нас (яндекс/гугл и прочее) - лучше яндекс, нет ограницения на размер и кол-во или свой фотохостинг
        - архивация товара (не удаляем, но что бы и не маячил)
        - указание ссылки на видеоролик в инете (ютуб)
        - указание производителя (не поставщика)
        - указание группы товаров. не так как сейчас. например группа товаров - это похожие - отличаются только например формой и цветом и будут в кросс-ссылках на ИМ или в разделе с этим товаром также берут. А то что сейчас реализовано как группы надо переименовать в классификатор / каталог и что бы он также и импортировался в ИМ
        Ответить
        • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 02:34
          Ну и также печать ценников из карточки товара
          а блок описаний с возможностью обьединения в один - каждый ИМ свой интерфейс имеет (с аннотацией к товару или же без)
          Ответить
          • mishka 10 сентября 2013, 08:47
            не перегибайте:)
            пусть тут будет учет, а нормальное ведение товарных карточек реализуйте у себя в магазине
            Ответить
            • Дмитрий 10 сентября 2013, 10:46
              Из всего вашего списка пожеланий это вам нужно писать свою cms :) точки ит.д. это в стандарте бухучета места зхранения :) а там как хотите так и называйте.
              Ответить
              • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:27
                Да, к сожалению, грань между простотой и количеством функций — очень шаткая. Мы хотим делать простой и понятный сервис, а 1000 самых простых функций сделают систему сложной. Это не значит, что мы оставим всё как есть, мы будем развивать и улучшать, в том числе и некоторые из ваших реквестов, вероятно, появятся в ближайших релизах, но делать универсальный комбайн, скажу честно, мы не будем.
                Ответить
                • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 11:48
                  ну это вы зря =)

                  Можно и нужно поконкурировать с МоимСкладом. Все что я описал уже есть в МС, + облачная 1С. Но реализовано так - что мозг сломаешь пока настроишь. У вас с интефейсом намного лучше. это раз.
                  Два - МС раскручивает облачный склад, вкладывает огромные средства в рекламу сервиса, грех не воспользоваться - у вас же удобнее =)
                  Три. Я же не прошу это все заталкивать в Эльбу. Это можно отдельным тарифом сделать, например "Склад" - базовый функционал тут, а хочешь точки продаж, склады, интеграцию с ИМ и тд - докупи по ценам моегосклада. Я же только за.

                  Все функции, которые я описал легко впишутся в ваш интерфейс без его утяжеления. А все что нужно в виде доп полей в карточке товаров, отличным образом уедет в модуль "Склад для Интернет Магазина"
                  Ответить
                  • ООО "Лайк Телеком" 10 сентября 2013, 11:57
                    Да и CRM надо бы отдельным сервисом. По этой же базе и покупателей и поставщиков. Только ее не надо запихивать в раздел ИМ, CRM нужно отдельно. Типо мега планировщика дел, с возможностью позвонить из карточки, написать мыло с привязанного аккаунта гуглапс, поставить заметку в календарь гугла, добавить доп данные контактного лица (манагера у поставщика или покупателя), синхронизацию с гугл контактами. Так же подтянуть сервисы рассылки спама на мыло и по СМС (тот же UniSender) и тд.
                    Ответить
                  • Afonin Dima 10 сентября 2013, 12:33
                    Так ведь наш интерфейс просто ровно по той причине, что мы не добавляем лишних контроллов и продвинутой логики. Ведь интерфейс — это не цветовое решение и не расположение кнопок. Это количестов действий, необходимых для выполнения той или иной задачи. Всё, о чем вы написали, действительно скорее тянет на отдельный сервис. Нашему это на пользу точно не пойдет. Получится тот же 1С, только более красочный.
                    Ответить
  • Георгий 10 сентября 2013, 02:41
    Пользуюсь Бухгалтерией Контур не давно. За время использования только положительные эмоции. Удобный и доступный интерфейс. Грамотные специалисты в call-центре.
    Было бы очень удобно, синхронизировать товары с интернет-магазином по API. Планируется ли такой функциональных?
    Ответить
    • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:37
      Мы его обсуждали. Сейчас у нас в системе на страничке товаров можно увидеть опросник про то, какие платформы наиболее популярны. Мы изучаем спрос на такую функциональность. Обязательно примите участие в опросе! Чем больше у нас данных, тем полнее мы сможем это всё реализовать в будущем : )
      Ответить
  • Гость 10 сентября 2013, 06:57
    По услугам мне было бы удобно, чтобы хотя бы прайс был забит. А то смотришь сколько стоит сначала на компьютере, потом переходишь в Контур. То что он запоминает, это не помогает. У меня, например, стоимость услуги зависит от того сколько раз ее заказывают. А контур запомнил стоимость услуги, как я ее в первый раз забила, столько и подставляет, путает только. А так бы я сделала прайс с градацией по стоимости, выбирала бы нужную категорию и из нее бы уже счет выставляла.
    Ответить
  • Андрей 10 сентября 2013, 09:43
    Для меня, как и для многих других пользователей, очень теперь удобно!
    1С, получается, не нужна! А ведь специально ее для ведения складского учета приобретал, потому как номенклатура обширная и эксель не помощник.
    Спасибо!
    Ответить
    • Afonin Dima 10 сентября 2013, 11:34
      Спасибо за отзыв! Очень радостно делать что-то по-настоящему нужное и облегчающее жизнь : )
      Ответить
  • Дмитрий 10 сентября 2013, 10:27
    Все эти нововведения это конечно хорошо, но где год как обещанная выплата зарплаты с авансами? До сих пор не указать аванс, а по КЗОТУ зп будь добр платить раз в 15 дней. Почему можно ввести что сотруднику ЗП платишь на карту, но сформировать платежку из выплаты зарплаты - нельзя. Да и вообще нет в системе понятия как выплата ЗП, каждый раз после импорта из банка, приходится в списании вручную указывать кому и что заплатил. :(

    Жутко начинаю жалеть что ущел от МД где это есть все в базе! Там нет всяких ваших плющек и фишек, с ними конечно лучше, но почему БАЗОВЫЙ функционал все никак не можете довести?
    Ответить
    • Георгий 10 сентября 2013, 10:47
      Абсолютно согласен!
      Работа с выплатой зарплаты реализована ужасна.
      Очень хочется:
      1. Авансы
      2. Платежки на зарплату
      Ответить
      • Дмитрий 10 сентября 2013, 11:09
        Как говорит техподдержка:
        -Для этого есть профиверсия :)

        Приходится вести зарплату там, но блин это реально гемор, аккаунты не объединить и как дурак сначала в профи забиваешь, а потом в легкой дублируешь.
        Ответить
      • Игорь 10 сентября 2013, 13:40
        Да, очень этого не хватает!
        Ответить
    • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:06
      Это всё сейчас в работе. Конкретных сроков не могу назвать, к сожалению, но мы понимаем, что это нужные функции и стараемся сделать не ради галочки, а чтобы еще и хорошо работало.
      Ответить
  • Шалапанов Иван 10 сентября 2013, 11:39
    Еще был бы интересен функционал для производственных фирм!

    Суть такая я закупаю один товар и на основе его произвожу другой, для этого нужно реализовать в сервисе возможность связать производимый товар и закупочный (должно быть несколько видов товаров) в нужных пропорциях, что бы автоматически закупленный товар списывался при создании позиции своего товара!

    А то сейчас закупаешь один товар он вводишь его в систему, потом создаешь свой товар в ручную (при этом нужно произвести списание закупленного, а его может быть десятки позиций), и после продажи автоматически списывается товар!
    ИТОГО! закупается товар не часто раз в месяц, а то и реже пускай это 10 накладных. создаем на его основе 100 товаров (нужно создать 100 наименований своего товара и списать 1000 закупленных, из расчета на 1 изделие требуется 10 закупленных товаров)
    Вот и считаем на 100 произведенных товаров нужно в системе сделать 1110 записей!!!

    Для простых торгашей система очень подходит, а как же производители мелкие?
    Ответить
    • dercar 10 сентября 2013, 15:04
      Шалапанав) Смешная фамилия.
      Антисептики, наверное, делаете.
      Ответить
    • Afonin Dima 10 сентября 2013, 18:33
      О производстве мы тоже думали, да. Довольно сложная функциональность, но, вероятно, в будущем появится.
      Ответить
  • Анатолий 10 сентября 2013, 17:10
    Поддерживаю Дмитрия и Георгия, АВАНС обещают с окончания второго квартала, а уже третий на исходе.
    Ответить
  • dercar 11 сентября 2013, 11:04
    Да.
    На сколько лучше Эльба Эврики - и говорить не приходится.
    В Эльбе у меня есть маленькое ИП.
    Всё здорово - удобно и понятно. В Эльбе мне не нужны товары и зарплата. Но я вижу как это всё хорошо работает.
    В Эврике даже платёжку не выгрузить для банк-клиента. Товаров нет.
    Здорово, что Эльба так хороша. Но обидно, что Эврика, вроде как и поддерживает работу с НДС, но функционал просто никакой.
    В Эльбе я могу работать сам. Для Эврики мне нужен бухгалтер. Но зачем мне вообще, тогда нужна Эврика, если я и так буду нанимать бухгалтера? Бухгалтер будет работать в 1С, скорее всего.
    Ответить
  • Алексей 11 сентября 2013, 11:49
    Симпатичная девочка рассказывает!
    Ответить
  • Виктор 11 сентября 2013, 15:20
    Да, ссылка на список отчетов о рознице и инвентаризаций очень нужна. Забил товары по нескольким накладным, стал списывать задним числом продажи, списал не все - за пару месяцев, на следующий день решил продолжить, а на кокой дате остановился не помню и посмотреть негде - хоть заново начинай. :(
    Ответить
  • mishka 11 сентября 2013, 17:04
    а почему список инвентаризации идет только в pdf и word? с excel все же поудобнее работать
    Ответить
    • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:00
      Опишите, пожалуйста, чуть подробней, что вы хотели бы делать со списком инвентаризации после сохранения в эксель? Он ведь формируется автоматически, то есть выгруженный файлик нужен только для печати.
      Ответить
      • mishka 12 сентября 2013, 14:44
        А когда список будет на 50 листов?
        Ну или например, мы сотрудникам давали список на подсчеты без данных и информацию вносили в эксел и там же обрабатывали.
        Когда сотрудники не знают остатков им как-то проще считать)
        Ответить
        • Afonin Dima 12 сентября 2013, 14:55
          Спасибо большое, поизучаем такие сценарии : )
          Ответить
  • Анастасия 11 сентября 2013, 17:33
    Отличная новость, но мне лично не хватает:
    - !очень-очень - возможности изменить текущее название товара!
    - интеграции с ИМ
    - поддержка вариантов одного товара
    - у меня более 1500 товаров (+модификации) и практически все названия были изменены на удобочитаемые для покупателей. У поставщиков тоже названия меняются не редко, а товар один и тот же. И сейчас перерабатывать весь склад нет ни возможностей ни желания, в связи с этим очень нужна возможность Импорта/Экспорта всего склада с отстатками и группами-подграппами (склад имеет многоступенчатую структуру до 5-6 уровней)
    - 2 отдельных поля для названия товара (1-е как товар у меня называется, 2-е - как у поставщика) - это нужно, что бы автоматически формировать заявки поставщикам
    - штрихкодирование (поле, функционал и работа с устройствами - сканеры, терминал сбора данных, принтеры этикеток) - значительно ускоряет процесс подбора и продажи товара.
    - возможность разбивать поступивший комплектный товар и создавать свои комплекты (отчасти облегчит жизнь производителям)
    - возможность распознавать накладные и вносить их автоматом или экспортировать их из экселя (часто по электронке поставщики пересылают). Иногда приходит мелкий товар по 500-700 позиций в накладной, например, семена. Я их вообще внесла одной строкой, т.к. дольше перебивать накладную буду, чем продавать их.
    - возможность создавать доп поля со свойствами товара - срок годности, вид упаковки, кол-во в упаковке (от этого часто зависит цена) и проч.
    - несколько типов цен (опт, мелкий опт, розница) с автоматическим расчетом от цены закупа, и ручной корректировкой. Отслеживание себестоимости в зависимости от партии товара (в разных партиях цена может значительно меняться).
    - создание системы скидок по контрагенту, по товарам, по заказу в целом
    - автоматическое вычисление расходов и доходов по проданным товарам, т.е. себестоимость (или цена закупа) товара относится в прочие расходы - списание товаров, а доход (цена продажи минус себестоимость товара) в доходы по кассе/банку и увеличение налоговой базы. Расчет прибыльности.
    - очень нужен интерфейс продавца и приложение для андроида.
    - поддержка фискальных регистраторов.
    Ответить
    • Ахметов Александр 12 сентября 2013, 08:34
      Анастасия, уточните пож-та.
      Если бы вы редактировали название товара вам нужно было бы? Чтобы все документы с таким наименованием товара тоже были бы отредактированы(там бы появилось новое название)? Или чтобы они остались бы без изменений?
      Ответить
      • Анастасия 12 сентября 2013, 12:23
        В целом на складе должно отображать мое название товара. А в документах, если правильно оформлять, то в накладной, по которой идет прием товаров на склад должно быть наименование от поставщика, а в накладных и прочих документах, которые выписываю я - наименование, прописанное мной. Т.к. я получаю один товар, а продаю совершенно другой.
        Например, у поставщика акция - 2 сковородки по цене 1, и в накладной от поставщика идет "комплект сковородок по акции 2=1+лопат." - лопаточка в подарок. А я продаю 2 позиции - "Сковорода тефлоновая диаметр 30 см" 1 шт (на складе их соответственно 2) и "Лопатка силиконовая" 1 шт. (на лопатку заводим свою позицию). Или комплект горшков из 5 штук разного диаметра по накладной проходит "Комплект Евразия", а у нас - "горшок Евразия 0,5", "горшок Евразия 0,8" и т.д. А заказывать у поставщика я буду "Комплект сковородок" и "Комплект горшков".
        Обратный пример: закупаем луковичные ящиками, таблетки разного диаметра для посадки, горшочки разного размера и коробочка для упаковки и все у разных поставщиков и названия в накладной иногда встречаются типа "горшPET 0,8 л терр с перф в11 ш10" (классное название). И формируем из всего комплект - 1 луковица+таблетка+горшок и все в коробочке. Бывает организации закупают большой объем и пока в накладную включишь весь комплект, то поседеешь, а ассортимент может быть очень большим. И накладная превращается в непонятную километровую портянку и покупатель не понимает какой комплект и почем купил. Принимать кучу товаров, выяснять отношения с поставщиками по поводу непонятных названий, заводить новые наименования товаров для комплектов, параллельно рассчитывая стоимости в ручную на калькуляторе - это сверх долго, особенно когда горят заказы и у нас бывает товар даже до склада путем не доходит - в дверях перегружаем, потом документы задним числом и т.д. получается путаница.
        2 поля названия нужно обязательно - одно поставщика, а другое мое, так же как и артикулы и возможность создавать комплекты.
        Ответить
        • Анастасия 12 сентября 2013, 12:29
          И даже если выкинуть лопаточку из примера про сковородку и продавать горшок "горшPET 0,8 л терр с перф в11 ш10", как отдельную позицию "Горшок технологический 0,8 л", то даже при таком раскладе мои названия и поставщика не совпадут ни при каком раскладе. А для удобства работы (поиски по документам поступлений, оформление заказа у поставщика и проч.) нужны оба названия - в уме-то все не удержишь. вот закончится какой-нибудь горшочек и что бы его заказать нужно будет первичку поднимать за неопределенный срок (мало ли когда его закупали).
          Ответить
          • Ахметов Александр 12 сентября 2013, 13:48
            Тогда вам нужно не редактирование названия, насколько я понял.
            1) Название от посавщика и название для покупателя можно завести легко. Для этого есть дополнительные названия. При этом если вы будете выставлять документы по этому товару во входящие документы попадет последнее использованное название по входящим, в исходящие - последнее по исходящим. То же самое с ценой товара и его единицей измерения. При этом основным(которое отображается в карточке) может быть любое. История товара и остатки будут считаться по всем дополнительным названиям. Насколько я понимаю это как раз то, что вы хотели)
            2)С покупкой комплектующих от разных поставщиков пока ничем не поможем. Это что то похожее на производство, чтобы при добавлении какой то единицы автоматически списывались другие товары. Этого пока нет и пока не знаю появится ли.
            Ответить
            • Анастасия 12 сентября 2013, 14:06
              Автоподстановка - это вообще несколько не удобное решение, т.к. системы скидок и акций нет, то мы её высчитываем опять же вручную, а еще у нас есть опт и мелкий опт, т.е. вариантов цены у нас очень много. И с автоподстановкой никогда не уверен какую цену на товар она использует и опять же приходится все проверять по прайс листам.
              А с комплектами нужно работать - опять же сборные товары, акции, то же производство - это очень большой пласт складского учета.
              Ответить
              • Ахметов Александр 13 сентября 2013, 08:17
                Не подскажите, а какой функционал был бы удобней для вас? Отдельное поле с ценой в карточке товара?
                Или достаточно было бы возможности отдельно от цены указывать сумму скидки в конкретном документе?
                Ответить
                • Гость 15 сентября 2013, 14:01
                  Для полноты картины нужны оба варианта, и еще один - возможность корректировки цены 'на лету', т.е. в момент продажи т.к. человек может обслуживаться по мелкому опту (т.е. в карточке клиента мы указываем ему категорию мелкого оптовика и категорию цены соответствующую) и одновременно попасть на распродажу, т.е. у некоторых товаров цена может быть меньше общей, и скидка может быть как до опта, так и просто на 100 руб. по продаже ( при использовании сертификата) или на % ( дискотная система или человек просто хороший и мило мне улыбнулся. В интерфейсе продавца нужно будет разграничение ролей и возможностей
                  Ответить
                  • Анастасия 16 сентября 2013, 10:06
                    Упс. От имени гостя написала :)
                    Ответить
  • Антон 11 сентября 2013, 21:37
    Появление нового функционала очень порадовало. Спасибо вам за это!
    Но работать есть над чем.
    Согласен с тем, что не хватает многих функций, которые существуют в других подобных системах, например "МойСклад": импорт и экспорт товаров из xls, синхронизация с ИМ и пр.
    А ещё, почему бы не сделать так, чтобы все манипуляции с товарами тут же отражались бы в части денег. Например, я закупил товар, а потом реализовал его в розницу. После указания этих операций в категории "Товар", в категории "Деньги" автоматически сформировались бы: "Поступление по кассе - оприходование розничной выручки" на сумму от реализованной за день продукции и списание реализованных товаров. Или наоборот, при списании реализованных товаров добавить возможность указать, какие именно товары били проданы, чтобы это автоматом отражалось в категории "Товары". Это было бы очень удобно и сэкономило бы уйму времени.
    Ответить
    • Afonin Dima 12 сентября 2013, 13:41
      Практически все, о чем вы написали, есть в планах. Будем постепенно реализоваывать : )
      Ответить
      • Анастасия 12 сентября 2013, 13:44
        Замечательно. А какие сроки реализации?
        Работающий склад нужен уже сейчас и если сроки более квартала, то придется проплачивать стороннюю программу :(
        Ответить
        • Afonin Dima 12 сентября 2013, 13:46
          Сроков реализации нет, у нас пока слишком мало обратной связи, чтобы расставить дальнейшие приоритеты. Пока в работе другие возможности, для этих — рисуем прототипы и исследуем тему углубленно.
          Ответить
  • людмила 12 сентября 2013, 12:10
    А как вести учет товаров, полученных по агентским договорам, от интернет-магазинов. Занимаемся выдачей заказов в интернет_магазинах.
    Ответить
    • Avvakumova Olga 13 сентября 2013, 09:08
      Если вы ИП, то также как обычные товары можете заводить их в систему и отслеживать. А если вы ООО, то товар, полученный по агентскому договору заводить не нужно, потому что такие товары учитываются на забалансовых счетах.
      Ответить
  • aav66 15 сентября 2013, 14:38
    Добрый день. Введение товара очень по радовало. спасибо,но есть несколько вопросов (бегло посмотрел ветку, вроде не нашел сильно похожего), планируется ли "резервирование товара" ? Сейчас получается ситуация которая может привести к проблемам, например счет выписан ( или даже деньги поступили) товар не отгружен , соответственно на складе запас не уменьшился и можно хорошо "пролететь" если не держать в голове,сколько в резерве, ну и в идеале хотелось бы настроек этого резерва, (который бы и в счете был написан) например "Счет действителен/Товар зарезервирован в течении 5 дней", соответственно если не пришла оплата по этому счету, товар бы "возвращался на склад"... Ну и забегая немного вперед, чтобы отрицательное кол-во товара (ака зарезервированного) тоже отражалось, т.е оплата пришла, а товар еще не пришел (на складе 0 товара)..
    Ответить
    • Алексей 16 сентября 2013, 09:19
      пара вопросов:

      1. не увидел, можно ли ее прикрутить к кассе (фискальному регистратору)

      2. очень часто в моем случае выписываем один тип товара (счет и накладная), а отдаем другой (работа с бюджетом, у них там статьи финансирования разные :) ) как можно на вашем сервисе это сделать

      3. сейчас мы сидим в облаке 1с в тесте (3 мес. бесплатно)
      собственно можно и на ваш уйти, но нужно 1 ООО на усн и 1 ИП (УСН, патент, енвд )
      и услуг много.

      какую версию нам надо у вас выбрать?
      Ответить
      • Afonin Dima 16 сентября 2013, 10:44
        1. Нет, нельзя.
        2. Так тоже вряд ли получится.
        3. Тут, к сожалению, у нас не предусмотрено патента, есть УСН и ЕНВД, это может вызвать некоторые неудобства

        Тут нужно понять, что функциональность у блока «Товары» пока самая базовая. Безусловно, она будет развиваться, но мы хотим сохранить ее простой и понятной. То есть она всегда будет ориентироваться на простую торговую логику. Если есть какая-то серьезная специфика, то наш учет товаров вряд ли подойдет.
        Ответить
    • Afonin Dima 16 сентября 2013, 10:54
      Спасибо за идеи. Пока в работу их не брали, будем исследовать и обсуждать : )
      Ответить
    • aav66 16 сентября 2013, 17:50
      Ну так что скажете про резервирование?
      Ответить
    • aav66 22 ноября 2013, 14:23
      Вопрос так и не рассматривался? Ведь есть простой вариант, уменьшать "доступное количество товара" не по отгрузке а по оплате, это как то логичнее и позволит не попасть в сложную/проблемную ситуацию.
      Ответить
  • Алексей 16 сентября 2013, 09:20
    прикрутите кнопку оставить комментарий в самом низу, а то несколько неудобно
    Ответить
  • Гость 19 сентября 2013, 11:58
    Вопрос. розничный магазин. имеет ккм. такого как интеграция с кассой, отчеты кассовой смены , автоматическое списание товара п оотчету кассовой смены, заносить товар с помощью терминала данных, штрих код и т.п. это возможно толкьо с 1с. так?
    Ответить
    • Afonin Dima 19 сентября 2013, 13:32
      Да, всё верно. Ну, наверняка есть и другие решения, но у нас пока такого нет.
      Ответить
  • Александра 2 октября 2013, 22:58
    Нам не хватает размеров((
    Ответить
8 800 500-02-75
Найти

Темы

Подпишитесь на наши новости
Сегодня
отличный день,
чтобы начать!
Начать пользоваться Эльбой 30 дней бесплатно