Вы помните законопроект, который должен был освободить упрощенцев от ведения бухучета? Он был внесён в Госдуму в ноябре прошлого года, когда еще закон, обязывающий все организации вести бухучет, не вступил в силу. Рассмотрение освобождающего проекта все время откладывали. Сначала до марта, потом до сентября, но, в итоге, рассмотрели и приняли спустя почти год. 2 ноября Президент подписал законопроект, только он содержит уже совсем другие правки.
Содержание документа было полностью изменено. Во-первых, первоначальная редакция была составлена противоречиво. Инициаторы изменений забыли про ИП, которые применяют другие системы налогообложения, кроме УСН. Таким образом, формально от бухучета освободились бы только упрощенцы, а остальные ИП могли попасть под удар.
Во-вторых, Минфин категоричен, что бухучет необходим, поскольку выполняет много важных функций, поэтому изначально был настроен против авторов законопроекта.
В итоге, новая узаконенная редакция содержит следующие положения:
- От ведения бухучета освобождаются индивидуальные предприниматели, если ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид деятельности. Закон теперь четко освобождает и предпринимателей на ЕНВД от ведения бухучета. Впрочем, как и ранее, ИП могли не думать про бухучет, эта позиция подтверждалась письмами Минфина.
- Субъекты малого предпринимательства могут применять упрощенные способы ведения бухучета. Это положение тоже не оказалось новостью, МинФин еще заблаговременно выпустил новое информационное сообщение № ПЗ-3/2012 от 01.11.12, в котором перечислены все послабления для малого бизнеса. Кроме того, упрощенный порядок был предусмотрен в законе № 209-ФЗ о развитии малого и среднего предпринимательства.
В целом, подписанный законопроект не принес никаких нововведений, а лишь заполнил пару пробелов в Федеральном законе о бухучете № 402-ФЗ. Все ИП по-прежнему освобождены от ведения бухучета, а все организации обязаны его вести, в том числе организации на УСН. Только у последних еще есть право выбора вести бухучет в соответствии с общими правилами или воспользоваться упрощенными способами.
Чем упрощен бухучет малых фирм?
Воспользоваться правом ведения бухучета в упрощенном варианте могут все субъекты малого бизнеса — организации с численностью сотрудников менее 100 человек и годовым доходом не более 400 миллионов в год. Под критерии субъекта малого бизнеса попадают все упрощенцы, поэтому, если вы применяете упрощенную систему налогообложения, то вполне можете вести бухучет в более легкой форме.
Из основных привилегий, которые упрощают бухучет малым организациям, можно выделить следующие:
Кассовый метод признания доходов и расходов в бухучете: Сам по себе кассовый метод прост в использовании, а правильность учета всегда можно проверить операциями по расчетному счету или кассе. При расчете налога УСН доходы и расходы также признаются кассовым методом, поэтому, казалось бы, его применение поможет сблизить налоговый и бухгалтерский учет, и, тем самым, облегчить работу. Но мы, все же, не рекомендуем пользоваться этой привилегией, потому что кассовый метод подходит не для всех. Чаще всего его использование может принести больше сложностей, чем облегчений.
Сложности возникнут уже с учетом основных средств. В бухучете стоимость основного средства переносится на производственные, коммерческие или общехозяйственные расходы при помощи амортизации. Используя кассовый метод, вы сможете начислять амортизацию только после полной оплаты основных средств. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств полностью расходится. В налоге УСН основные средства списываются в расходы равными долями поквартально в течение одного налогового периода (календарного года).
Разница есть и в признании расходов на материалы. В налоге УСН их можно списать сразу же после фактической оплаты, а в бухучете для признания расхода материалы должны быть использованы в производстве.
Так как при кассовом методе доходы и расходы тесно связаны с движением денежных средств — доходы признаются в сумме, полученной от покупателей, а расходы только в части оплаченных затрат, то сведения о дебиторской и кредиторской задолженности отсутствуют. Придется вести дополнительный учет обязательств.
Обобщенный план счетов: Вы имеете право утвердить в учетной политике сокращенный план счетов и обобщать хозяйственные операции на основных счетах. Этой привилегией стоит воспользоваться, т.к. сокращенный план счетов действительно может облегчить работу. В рекомендациях Минфина есть вся информация о счетах, которые можно укрупнить.
Упрощенные регистры бухучета: Если вы не занимаетесь производством, и у вас не более 30 операций в месяц, то вы можете вообще отказаться от ведения различных бухгалтерских ведомостей. Минфин разрешает вести только журнал учета хозяйственных операций. Этого будет достаточно для составления бухгалтерской отчетности.
Для компаний, которые занимаются производством, Минфин рекомендует вести также и упрощенные ведомости. Их можно разработать самостоятельно и также закрепить в своей учетной политике.
Однако, во избежание споров с проверяющими органами мы рекомендуем по общим правилам использовать унифицированные формы бухучета, которые давно утверждены. С упрощенными регистрами инспекторы сталкиваются редко, поэтому излишние вопросы при проверке не исключены.
Бухгалтерская отчетность по упрощенным формам: Формы бухгалтерской отчетности для малого бизнеса были утверждены еще больше года назад. Бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Законодатели постарались упростить формы отчетности, поэтому некоторые статьи были урезаны и консолидированы по сравнению с обычными формами бухгалтерской отчетности. Упрощенными формами вполне стоит воспользоваться для годовой бухгалтерской отчетности. К тому же, применение упрощенных форм может снизить риск, что допущенная ошибка в бухучете окажется грубой. Под грубым нарушением правил ведения бухучета КоАП подразумевает искажение статьи бухгалтерской отчетности более, чем на 10% - за это положен значительный штраф. Так как формы для малых фирм содержат обобщенные показатели, то вероятность напороться на штраф снижается (накопить 10% в виде ошибок более крупного показателя значительно сложнее, нежели получить такое искажение в мелком показателе).
Микропредприятия могут вести бухучет без применения двойной записи: Компаниям, у которых численность сотрудников до 15 человек и годовой оборот не более 60 млн в год, разрешили вести бухучет без применения двойной записи. Такую возможность предоставил Минфин еще в марте этого года, подписав соответствующий приказ. Это нововведение можно назвать, пожалуй, самым неприменимым на практике. Поправки исключают такие понятия как “дебет” и “кредит”, а вместе с этим и достоверность всех данных. При проверке такой системы учета вас неминуемо будут ждать неприятности.
КУДиР, заполнявшаяся упрощенцами до 2013 года, тоже 100% ясных и достоверных сведений о происхождении средств предприятия (на какие шиши оно живет, если не получает доходы от реализации) и куда оно, предприятие, их потратило, не давала. Все что можно проконтролировать - сдал ты отчетность и заплатил налоги своевременно, или нет. Но это - не проблемы предприятия-упрощенца, потому что не им эта форма отчетности выдумана...
Живой пример. В нынешнем году ИФНС решила провести камеральную проверку нашей отчетности за предыдущие годы. И у нее, естественно, возник вопрос - "откель деньги берутся" (поскольку заемные средства в налоги и налоговую отчетность не попадают). Ну направили нам запрос, ну мы ответили, ну и, разумеется, нам поверили на слово. А что им еще делать-то ... А так, они свои обязанности выполнили, мы свои обязанности выполнили, и все довольны. Выездные проверки не нужны никому. Меньше бумаг, в которых можно отыскать концы, - меньше вопросов.
А насчет статьи - вы правы. Нам стоит немного дополнить ее, чтобы даже не подготовленный читатель мог ее осилить)
Со своей стороны, я тоже счел разумным приложить ссылку на блог с простыми объяснениями, простыми и четкими рекомендациями по ведению бухучета микропредприятием http://acsmart-buh-uchet.ru/
Теперь перейдем к Вашему совету (сиречь требованию объяснить популярно). Давайте Вас, конкретно, в коридоре поймает констркутор ракетной техники, вручит Вам написанную им статью о ракетной баллистике и космическом ракетостроении и заставит прочесть. Затем, отведет Вас на склад и заявит, что вы все прочитали, а на складе лежит все необходимое для постройки ракеты и конкретно от Вас он потребует постройки ея и запуска в космос. Т.е. через 4 месяца Вы должны конкретно продемонстрировать совершение Вашей ракетой одного оборота вокруг Земли по космической орбите. За невыполнение - санкции. Задача конкретна? Как Вы думаете, она выполнима?
Почему Вы считаете, что в рамках одной (трех-пяти) статей Вам возможно донести объем материала, который вкладывается в голову за время 5 лет обучения в высшем учебном заведении + 3-4 лет бухгалтерской практики на рабочем месте бухгалтера?
Любая программа (облачная, не облачная - все равно) это инструмент! Только инструмент которым пользуется профессионал владеющий знаниями и опытом конкретной профессии. Нет программ, пользуясь которой можно лечить людей, разрабатывать технологию обработки сверхпрочных сплавов, конструирующих профиль крыла современного самолета и т.д.! НЕТУ!!! Есть вспомогательные программы-инструменты, за клавиатурой которых сидят люди с образованием и опытом врача, образованием и опытом технолога твердых сплавов, образованием и опытом авиаконструктора! И вот ЭТИ ЛЮДИ используя ЭТИ ПРОГРАММЫ лечат, вырабатывают технологии и конструируют! Они это изучали годами, а не причитали пару статей изложенных популярно.
Почему Вы думаете, что выполнить конкретную задачу сдачи отчетности в конкретной программе возможно только прочитав статью? Вы думаете, что ВЫСШЕЕ образование вменено в этой профессии просто так? Что на деле можно было обойтись двумя-тремя статьями? Что проблема только в том, что статьи не очень понятные?
Нет, я не хочу демонизировать профессию буха, конечно она, в принципе, проще, чем авиаконструктора или врача. Для ведения учета и сдачи отчетности в малом, несложном, бизнесе, ею можно овладеть в рамках средне-специального образования (2 года) и, даже, закончив ответственные 6-7 месячные курсы (не путать с лажей за 1 месяц). Эти люди ТОЖЕ считаются обученными, но сомневаюсь, что они САМИ возьмутся сходу вести полный цикл учета до сдачи отчетности. Именно потому не возьмутся, что за время техникума или курсов поймут, что не так это просто. Что знания данные им требуют нескольких лет шлифовки работой в конкретной бухгалтерии под руководством более опытных людей. И вот тогда, если они к этому стремятся и саморазвиваются, то они смогут, используя программу, вести бухучет и формировать отчетность самостоятельно...
Извините, Бога ради, но ОЧНИТЕСЬ! Это задача профессионалов, а не проблема решаемая прочтением пары научно-популярных статей...
Вот только, думаю, Эльба не должна быть заинтересована в этом, иначе испугавшись трудностей мы просто наймем бухгалтера, а тот уже будет в 1С все делать без помощи Эльбы. Вот и весь сказ.
Мне либо бизнес вести, либо заниматься прочтением кучу теоретической информации по бух.учету с вытягиванием хоть капли по-человечески описанных действий. Время = деньги, как известно.
Короче, нет пока прибылей достаточных, тогда Эльба - отличный инструмент, просто не нужно требовать от неё того, чего не нужно...
Что лучше самим... Прохвостов много.
Посему я не утверждал и не буду утверждать, что бухучет, в принципе недоступен неэкономисту. Вопрос только в том насколько РАЦИОНАЛЬНО совмещать в себе одном несколько профессий? Пока бизнес мал - быть может, но очень быстро придется решать, насколько оправдано заниматься самому еще и профессией, которая сама по себе требует постоянного слежения за меняющимся законодательством, постоянного контроля и общения с кучей органов, которые, в принципе, совсем не имеют отношения к собственно ТЕХНОЛОГИИ твоего бизнеса, насколько это оправдано? Быть может лучше, таки, заниматься тем, чем затеял: своим магазином, мастерской, булочной и пр и пр., ведением переговоров с контрагентами, слежением за конкурентами и пр. и пр... , чем заниматься ведением регистров, заполнением балансов и общением с ИФНС, ПФР, ФСС, ФОМС, статистикой, банком - всего не перечислишь.
Впрочем каждому решать самому. Главное, увлекшись позицией "а я сам!" не выплеснуть с водой ребенка... Хороший руководитель это тот, кто понимает чем занимается бухгалтер, таких, кстати, не много, понимает что может бухгалтер, а что совсем не его епархия. А вот можно ли назвать руководителем того, кто берется за все сам - не уверен...
И еще одно. Не надо переоценивать Эльбу! Эльба - отличный инструмент исполнения документооборота небольшого бизнеса: оформления главных и важных документов, слежения за движением денег, оформления основных административных действий, неисполнение которых чревато, оформления налоговой отчетности и простейший инструмент слежения за задолженностью клиентов (покупателей, заказчиков). НО совсем не инструмент бухгалтерского учета! Надеятся на то, что Эльба, одна, без привлечения именно бухгалтерского инструмента, организует Вам БУХУЧЕТ и, из него, выведет бухотчетность - наивно! А длительная наивность в бизнесе чревата тяжелыми последствиями!
Сформировать платежку, счет и накладную (акт) это вовсе не бухгалтерская работа! Это работа менеджеров бизнеса отвечающих и ведущих продажи и закупки! Начислять заработную плату и производить начисления в фонды, отчитываться по ним это не профессия бухгалтера! Это обязанность бизнеса согласно Трудового Кодекса и Закона о социальных взносах! В законе о бухучете, в ПБУ (положениях о бухучете) нет ни слова о том, как начислять заработную плату и взносы! То, что традиционно на 99% предприятий все вышеперечисленное исполняют бухгалтеры не означает, что это профессия бухгалтера. Это вмененные им обязанности. А обязанность это - бизнеса, его менеджеров, обязанности которых могут быть возложены и на бухгалтера, не спорю. НЕПОСРЕДСТВЕННО бухучет, это сплошной и непрерывный учет всех совершаемых в предприятии хозяйственных операций посредством записи их на счетах бухгалтерского учета и формирование, на этой основе точных данных о состоянии активов, пассивов и обязательств, доходов и расходов предприятия. Бухгалтер МОЖЕТ и формировать платежки и рассчитывать зарплату и фонды, но суть его профессии не в этом!
А вообще, здорово, что вы вернулись в наш уютный бложик:)
Эльба - отличный простой, доступный инструмент ведения бизнеса и не нужно превращать его в несовершенный инструмент еще и бухучета! Для бухучета есть свои и неплохие решения! А уж как Вы будете их осваивать: самостоятельно или приглашая профи - это, конечно, ваш выбор.
Если я найму бухгалтера, дайте мне доводы зачем мне продолжать оплачивать Эльбу? Она становится не нужна, бухгалтер в штате, это 1с и никаких эльб.
Честный бизнес без геморроя в России не возможен! Те, кто работает не легально у меня среди контрагентов бед не знают. Еще и с НДС.
В результате получается что сидишь как дурак тыкаешься в эльбе непонятно зачем, а потом приходит бух и делает раз в квартал все документы. При этом есть более дешевые десктопные аналоги по товарообороту и делопроизводству, мы же бухгалтерию уже в эльбе не ведем по вашей логике? Она нам для чего то другого нужна же, да?
Это собственно то, что я всю эту ленту и пытаюсь доказать: Разберитесь же, наконец, что ДЕЛАЕТ бухгалтер, в чем суть его работы! И тогда Вы легко можете не возлагать на него не то, что можете и сами, а ему оплачивать только сугубо профессионально-бухгалтерскую работу! А именно формирование отчетности по закрытым сделкам.
Про более дешевые аналоги. Разве я спорю? Есть, конечно... И никто не запрещает ими пользоваться... Только не все золото, что блестит. Кстати можно и в 1С все делать: счета, платежки, загрузку в клиент-банк, накладные. Вот только сплошь и рядом натыкаешься на необходимость заполнить массу сугубо бухгалтерских "окошек", "галочек", "запросов".
Лично я имею собственную 1С, давно купленную, обновляемую, окошки, галочки и запросы для меня давно не темный лес. Но практически работать предпочитаю в Эльбе - проще, оперативней, удобней... А в остальном - конечно выбирайте сами! Есть более дешевые аналоги? Вперед, никто ж не заставляет цепляться за Эльбу. Кстати и бухгалтерские программы не только 1С есть! Масса иных, более дешевых... Выбирайте, Вас что кто-то принуждает?
Весь тред это подтверждает. Эльба - не электронный бухгалтер.
или Сотник Юрий прав?
сплошная демагогия.
Имхо, надо прислушиваться к выражению мнения своих прямых потребителей, а не затыкать всех яростным возвеличиванием бухгалтерии. Имеет смысл отвечать потребностям своих клиентов.
Пока мы не нашли способа сделать бухучет простым, решили честно об этом рассказать, чем выпускать «какой есть» и перекладывать ответственность на пользователя.
Если и как только придумаем, что с этим можно сделать — обязательно сделаем.
Однако, не надо бросаться в иную крайность и рубить с плеча, так сказать в обратную сторону! Эльба остается отличным сервисом менеджера! Используя его можно, во-первых, использовать его базу, как базу ведения документооборота для ведения бизнеса (это для тех, кто наконец начинает понимать, что ведение бизнеса и ведение бухгалтерии бизнеса - это разное, но обязательное), во-вторых предоставлять из неё данные для буха, в третьих, значительно сэкономить на содержании буха, оставив за собой в Эльбе имеющиеся в ней функции (зарплата, фонды и налоговый учет).
Во-первых, трезво оценить: а на хрена для двух-трех сделок режим ООО? ИП - никак? У ИП этих пробдем, и некоторых других, кстати, совсем нет... Безусловно свои плюсы есть и у ООО, но нужно просто взвесить...
Во-вторых, бухучет - это не теория термоядерного синтеза, можно и самому освоить и вести простой учет вполне возможно и самому. Но, возникает иная проблема: освоить. Вести - несложно, когда освоил. А сам процесс освоения адекватен конечной цели? Не всегда.
В-третьих, не разоряясь криками про "плохую" Эльбу стоит четко понять, а для чего мне нужен бух? Правильно! вести бухучет и сдать отчеты. А не могу ли я, если я в Эльбе веду банк, кассу, налоговый учет, зарплату, отчетность в фонды и налоговую не вешать это на буха, а оплачивать только собственно учет дебетов-кредитов и конечного отчета. Отвечаю - можете и стоить это будет в разы дешевле "классического" буха. И, кстати, в разы оперативней, когда не нужно за каждой накладной к нему обращаться. Используя Эльбу вполне можно найти удаленного буха за весьма скромную оплату.
Во-первых, я хоть и удаленный (и неудаленный тоже), но явно лицо не заинтересованное конкретно, ибо перегружен...
Во-вторых, а что я собственно предложил: а).Взвесить нужно ему ООО с его обязательным бухучетом; б). воспользоваться бухгалтером, но по сокращенной программе, используя возможности именно Эльбы; в). Изучить все самому...
Тож на тож...
Заполнение всяких там журналов по бумажкам..Приходные, расходные кассововые ордера..И прочее..Табель рабочего времени..
Кстати, приходные и расходные кассовые ордера - не бухгалтерия. Это - менеджер. Учет свершившегося движения денежных средств - бухгалтерия, а оформление документов делового оборота, включая ПКО и РКО - не бухгалтерский учет. А уж табель учета рабочего времени и подавно: кадровая служба...
Что до менеджеров, делающих документы в 1С.Бухгалтерии (если в 1С.Торговле - пожалуйста, это "их" программа), то спаси Господи от этого... Развалится и бухучет и предприятие... В смысле накладные они то сделают, но вот разгрести кашу, которая после них останется в программе - будет стоить куда дороже, любых "экономий"
Более того и начисление заработной платы - не работа буха! Это расчетный отдел! А вот когда расчетчики создадут ведомости, дтректор их утвердит и разрешит, вот ТОГДА бухгалтер начнет учитывать их по счетам и статьям расчетов по оплате труда! И учтет он то, что написано и утверждено в этой ведомости, а отвечает за её оформление совсем иной человек...
А уж в конкретной организации, по традиции, по традиции делового оборота разные люди могут делать разные бумаги, как заведено... Это не означает, что они бухгалтерские.
Бухгалтеру платят не как я сказал, а сколько обговорили при приеме на работу... если вы сама беретесь в Эльбе (да хоть в чем) сама заниматься своим счетом и кассой, сама начислять и выдавать зарплату, сама готовить платежки, счета и накладные, сама отчитываться в фонды и ИФНС по налогам, то, вполне возможно оставшаяся нагрузка на буха остается не такой уж большой, только учет переданных Вами ему документов, то он может и в разы меньше стоить...
Я как маркетолог скажу, что пока Эльба не поймет, что их потребительский рынок, это клиент, торгующий "носками" и считающий, что на УСН он справится сам и с бухучетом и бухгалтера нанимать он не будет.
Р.S. Если эльба не захочет терять клиентов, им придется научить торговцев носками как вести бух.учет по упрощенному требованию минфина.
Мы писали об этом здесь: http://www.b-kontur.ru/perevodOOO
А господин Сотник Юрий, хотел сказать в том длинном сообщении что бухгалтерию та контора ведет в Эльбе.
"...сложнее продать товар или услугу корпоративному клиенту, чем ООО..." - Я сам, кстати, оказываю услуги для юрлиц (реже - ИП, точнее фермерам, такая группа клиентов у меня образовалась). Но оснва клиентуры - имено юрики. Оборот - на 100% БЕЗНАЛ. Ну да, согласен некая предвзятость на уровне администраторов есть... Хотя уходит уже, я её почти уже не чувствую. Хотя мои услуги экономика и со стороны клиентов работаю с бухами и гл.экономистами, а они менее подвержены предвзятости, чем администраторы.. Вот оборот с НДС - куда более болезненная тема.
Идея освободить микропредприятия - мне понравилась, может быть кто-то наверху и сообразит это...
Предприниматель это многозадачный человек. Человеку-счетоводу это может быть не понятным.
- ЕСЛИ... А если нет?
======
- "если вы работаете с клиентами с НДС или они ....- тут выбор ВСЕГДА в пользу ООО!"
- ИП на ОСНО, например, работают с НДС, являясь плательщиками данного налога... И не обязаны (как все ИП) вести бухучет...
Не стоит делать однозначных выводов за всех чохом. Чревато, знаете ли. Я, как раз, призывал ВЗВЕСИТЬ и ВЫБРАТЬ...
Ни в том ни в другом случае нет и быть не может однозначных решений. Вас не пугает 1С? Отлично, Отличная прога! Вперед! Вам действительно Эльба ни к чему.
Но большинство тут и с простым интерфейсом Эльбы не очень понимает, что из чего следует и выходит, а Вы "бросаете" их под профессионально-бухгалтерский интерфейс 1С и уверяете, что это хорошо? Не уверен. Впрочем попробовать можно.
По поводу моего присутствия на Эльбе, поясню. Именно потому, что я старый пользователь 1С и заслуженно ценю и знаю эту программу и работу в ней, но сам - ИП, которому не нужна эта БУХГАЛТЕРСКАЯ программа и который понимает, что возиться с её многочисленными субконто просто НЕРАЦИОНАЛЬНО. Горазд более удобен интерфейс Эльбы.
прим: Правда использование режима ОСНО у ИП точно потребует использование 1С, т.к. там достаточно муторный процесс расчета налоговой базы НДФЛ, который в рамках Эльбы не решить. Но от бухучета позволит уйти. Только налоговый учет.
Относительно работы с федеральными деньгами, хотя это касается достаточно немногих тут, но соглашусь, что выходить на конкурсы и аукционы ООО проще. Есть некоторое ущемление, однако не юридическое, а скорее традиционалисткое. На самом деле и Минфин и ФАС и Арбитраж уже даже в течение этой осени выпустили по несколько документов осуждающих эту практику, эту "традицию", подчеркивая что нет законодательных оснований отказывать ИП в участии в конкурсе. Уходит это жлобство, уходит. ИП - равноправный субъект любого бизнес процесса и отказы такие можно и нужно обжаловать.
прим: я не отрицаю, что часто чем обжаловать, то проще сделать ООО, но тогда - бухучет неизбежен.
Правительство зря гайки закручивает, такими мерами больше налогов не собрать. Зависть к богатым у всех пеленой на глазах лежит, творим не ведая что. Надо как-то брать себя в руки и оставить в покое уже честных граждан, а не пытаться показывать свою значимость и выдавать за бурную деятельность беспрестанное перекраивание законодательства.
Спасибо за внимание.
На самом деле это будет очень удобно. И я бы не стал так категорично заявлять. Так могут заявлять только бухгалтера, которые боятся остаться без работы.
Извините расчитать НДС и прибыль без дебетов кредитов элементарно.
Сергей, не могли бы Вы расширить свою мысль, в частности хотелось бы узнать достаточно ли в Эльбе инструментов, что бы создать этот отчет 2013 без двойных и прочих записей.
От себя рекомендую новую, замечательную книгу по годовому отчету http://bestbuhshop.ru/products/godovoj-otchet-2015