В интервью «Российской газете» руководитель ФНС подчеркнул:

«Без сомнения, люди с большим достатком должны больше платить, так как имеют совершенно другого уровня дома, квартиры, машины, некоторые летают на частных самолетах. Это должно облагаться налогом, который может называться «налогом на роскошь». И массовая оценка недвижимости позволит стране иметь такой налог, сторонником которого я являюсь». 

Депутаты Госдумы к подобным инициативам привыкли и обычно отклоняют их при первом чтении. Так, в мае прошлого года поправки в НК РФ об установлении налога на предметы роскоши так и не были приняты. Плательщиками налога предлагалось сделать не только физических, но и юридических лиц и ввести дифференцированную ставку на следующие объекты:

  • жилые дома, дачи, квартиры, земельные участки стоимостью от 15 млн. руб;
  • самолеты, вертолеты, автомобили, яхты, катера — от 2 млн. руб;
  • драгоценные металлы, камни, произведения живописи и скульптуры — от 300 тыс. руб.

По словам экспертов, введение «налога на роскошь» свидетельствует в первую очередь о несостоятельности системы налогообложения в целом. Реализация подобной инициативы не требует изменений внутри самой системы, а значит, свидетельствует о нежелании проводить более серьезные реформы.

Примечательно, что глава ФНС выступает против дифференцированной шкалы НДФЛ, так как, на его взгляд, общество в данный момент к ней не готово.

Статья актуальна на