Налоги платить должны все без исключения
Премьер-министр России высказался относительно «чувствительных сфер» экономики. Он считает, что освобождение от налогов ведет к разрушению налогового процесса. Ситуацию может спасти только увеличение финансирования.
Не прошло и полгода, как словосочетание «учреждения культуры» заменили на «некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере культуры и искусства» (ст. 149 НК). В результате от налогов освободили целый список культурных организаций, совершенно неравнозначных по статусу.
Несколько дней назад на встрече со студентами в Томске Владимир Путин заявил: «Таких жизненно важных отраслей у нас много: это и предприятия, на которых работают люди с ограниченными возможностями, и оборонная сфера. Если мы будем делать исключения для каждой такой сферы, мы разрушим наш налоговый процесс». Это к вопросу о том, когда материальная помощь студентам перестанет облагаться подоходным налогом.
Премьер-министр предлагает увеличить финансирование, четко понимая, куда и в каких объемах инвестировать. А отмена налогов — это сам по себе процесс неэффективный.
О каких-то изменениях на этот счет в законодательстве Владимир Путин студентам не говорил, поэтому выводы делать рано. Но подумать есть над чем.
Как вам такая позиция?
Естественно, как и бандиты, государства рассказывают о преимуществах уплаты налога (побора): "мы будем вас оберегать от других государств (других бандитов, тоже желающих вас стричь), лечить (а не вылечивать), учить ваших детей (тому что надо нам, чтобы вырастить из них покорных рабов)". При этом варианта не платить нет - не будешь платить тебя накажут четко и жестко "по закону" и все стадо (общество) это одобрит!
Так, что есть любое государство? - шайка бандитов, стригущая, доящая и отправляющая изредка на забой общество. Вот такой расклад, господа...
Хотите жить без налогов — в лес, в скит, на натуральное хозяйство... Но при пожаре вы не сможете вызвать помощь, а при болезни — не сможете найти врача. А если на вас нападут бандиты — вы сможете только защищаться самостоятельно — помощи будет ждать неоткуда. )))
И жаловаться будет некому — вы же "сам по себе". Гордый, свободный и независимый. )))))
Анархия и самоуправление - принципиально разные вещи.
Анархия - это то что сейчас, при видимой власти, огромных налогах и расходах на безопасность, как в России, так и по всему миру. При огромных расходах на механизмы управления ситуация абсолютно бесконтрольна - читайте новости, анализируйте, стройте схемы...
В России так и вовсе самая что ни на есть анархия - каждый князек на своем месте делает что ему вздумается, у него иммунитет от контроля со стороны общества, его никто ничего не спросит и он ни за что не ответит, он бог.
Если Вы не в курсе, что государственная система воспитывает себе начиная с яслей послушных рабов с ограниченным мировоззрением... :) значит, думаю ответ понятен - значит схема работает качественно и Вы даже представить себе не можете что может быть иначе.
Почитайте Роберта Киосаки, для начала...
Анархия это Эльмаш в 95г..
Разрешите спросить, "это Расея" - Вы это кричите со слезами на глазах, видя как гибнет наша с вами страна или вас распирает от мифической гордости за то что "у нас ракеты есть" и "наши поезда самые поездатые поезда"?
Свое мнение у меня есть, я Вас уверяю. В том числе и потому, что я не чураюсь учиться у признанных и непризнанных авторитетов, хотя это и не означает что я всегда разделяю позицию каждого из них (тем более что и у них позиции порою часто различаются).
А криками "расея", делу, увы, не поможешь...
А мне вот кажется наш народ достаточно уже пострадал и пора бы пожить все-таки по человечески, а для этого нужно разобраться в прошлом и настоящем, как бы неприятно это не было. Иначе выводы не сделаем и вновь встанем на старые грабли.
Во-вторых, десятина это был имущественный налог - 10% от имеющегося имущества, Вы согласны полатить в год сумму равную 10% всего, что имеете? От стоимости квартиры, машины, дачи, суммы банковских вкладов, стоимости личных вещей? Сомневаюсь, честно скажем.
В-третьих, кроме десятины (вообще-то это был только церковный налог) платили еще массу чего, в разное время - разное: за проезд по мостам, за защиту - всего не перечесть...
В-четвертых, упрощенка сейчас куда меньше десятины, не в разы, в десятки раз...
В-пятых, не стоит писать о том, о чем не удосужились поинтересоваться хотя бы на уровне википедии...
Читается атвротиельно сложно и занудно, нифига не роман :)
Постоянные ссылки на статьи УК, документы (сканы кстати в нете все есть и с PDF версии докладов есть на них гиперссылки).
А сегодняшний суд - это уже не просто воры - это преступники, которые ежедневно отправляют на зону сотни невинных людей. Так что ссылаться на авторитет полностью дискредитировавшей себя структуры... по меньшей мере недальновидно, по большей - Вы это делаете умышленно, как ярый сторонник воровского режима.
Я же Вас не агитирую за Немцова жизнь сложить, ну и Вы мне недофашиста в лидеры не навязывайте.
Лучше пускай будет у нас с вами и многими другими влиять на судьбу страны, а делегатов (немцовых ли, лимоновых ли, либо кого-то из нас с вами) мы выдвинем и будем держать их за бороду, чтобы отстаивали наши интересы, а не интересы свои, своих друзей, либо заокеанских индейцеев...
А самое противное, что все всё знаю, но никто ничего не делает. Так как власть крышует друг-друга.
Если не согласен с размеров взносов - борись, будь активен, но тогда не нужно ныть и критиковать государство за маленькие пенсии, т.к. сам лично не хочешь платить за них.
Конечно система имеет недостатки! Каждому кажется. что он, лично, создал бы справедливей, особенно начиная рассуждать об "нефтяных деньгах".
Неужели Вы не понимаете??? что это отвратительно, противоестественно, незаконно "помогать" кому бы то ни было находясь на государственной службе!
На государственную службу нанимают чтобы блести интересы общества в целом и каждого гражданина в отдельности, а не "избранных"!
А поскольку все наоборот, то на ключевых позициях во власти люди, которые попали на эти места не благодаря своим компетенциям, а по знакомству! И у них, естественно не хватает ума, чтобы качественно исполнять свою работу. Более того, зная что они "свои" и их никто не тронет они и не удручаются исполнением своих обязанностей, а вступают в дальнейшие сговоры и тоже "помогают" уже своим "близким". В результате вся государственная машина работает на обогащение кланов! а не на общество.
Это ужасно, а Вы дикарь, если клановое распределение власти и благ считаете верным. Дай вам власть, Вы тоже будете грабить страну и не дрогнете чтобы убрать конкурентов.
Там налоги платят нефтедобывающие компании, а не граждане.
А вот освободить от налогов мелкий бизнес (скажем при обороте до... на срок от регистрации до ... лет) при сохранении учета это было бы благо.
никчемная новость... повод для холиваров, не более :-р
Сами мы сирые да убогие. Глупые. Все нужно чтобы нами кто-то управлял. Да и вокруг глянь - ни одного достойного человека. Вот мои друзья, коллеги и знакомые - все до одного подлецы. Думаю у всех такая же история. Да и госдеп кругом, да еще этот, как его - вашингтонский апком.
И ведь доверишься кому - а он козлом еще хлеще окажется!
Куда уж нам до самоуправления додуматься. От дерьмократии зло одно. Новгород вон каким убогим местом был, до сих пор все помнят, а все из-за свободы излишней. Царя бы им туда, а не вече устраивать...
Извините, кроме сарказма в ответ на это типовое нытье ничего не нашлось :)
А то что политику обсуждают везде - это показатель, батенька...
Нет тут руки госдепа - у Госдепа такие же сейчас проблемы в США.
И кого вы прочите на место управляющего этим государством?
Вот только в предлагаемой "линейке выбора" никого сколь-нибудь способного я (лично я этой ведь мой выбор, так же как Ваш выбор - это Ваш), я не вижу. Немцовы-Каспаровы-Навальные - это лидеры протеста! Пусть будут, протест рождает мысль, мысль - политическое самосознание, политическое самосознание выдвигает кандидатов. Только это все не означает, что отцы протеста - достойные кандидаты. Диссиденты обязаны быть - они будят мысль, но вряд ли, при этом, они сами способны стать руководителями. Т.е., говоря Вашими словами, видеть в них "отцов" - еще опасней.
Еще хуже со "старой" оппозицией - ЛДПР, Яблоко, КПРФ. Эти кандидаты идут по 4-6 разу! Они уже по 4-6 раз ПРОВАЛИВАЛИСЬ! Общество уже 4-6 раз говорило им "НЕТ!" В чем смысл, тогда, раз за разом, выдвигать провальные кандидатуры? Нормальные, работоспособные, основанные на жизнеспособных принципах, партии должны были делать выводы с первого провала! Анализировать причины, разбираться в чем их идеи неугодны обществу, выдвигать новые идеи и новых лидеров, способных эти идеи внедрять... И снова пробовать и снова искать причины. Это - развитие... А что мы видим? Зюганов, Явлинский, Жириновский. Жириновский, Зюганов, Явлинский... Одни и те же политические неудачники, вцепившиеся в "выборные" должности лидеров и ни за что не уходящие. Т.е. в данных партиях НЕ ГОТОВЫ меняться и искать, они созданы "под лидеров", а не под политическую идею...
Выбирать из этих? Эту почти так же как и "протестантов"...
Это все печально, Путин - надоел, сам его видеть не хочу, но когда думаешь не о собственных эмоциях и симпатиях, а о том что выбранному нужно будет управлять огромной, капризной, разорванной противоречиями страной, то не хочется видеть там человека, вся заслуга которого только в том, что сумел протест организовать, а более? Опыт, реальная программа, реальная команда масштабов всей страны, реальные рычаги власти? Нет у них этого, а значит нас ждет новый провал, как это было после скидывания Советов. Провал и десятилетнее накопление нового опыта, новых механизмов управления и влияния... Только выдержим ли мы еще одни 90-е?
Не знаю... Посему, пока, вижу только Путина... За него и голосовать буду.
Но Правое дело-то живо! Оно пытается найти новых лидеров, иногда им их навязывают (Прохоров), но им хватает ума избавляться. Люди ищут! Ищут тот стержень правых идей которые могут быть приняты обществом. Ищут, меняют лидеров. Пока неудачно, сама правая идея - не в России, повторюсь... Но они не застыли неподвижно в триаде: "Зюганов, Явлинский, Жириновский" - отцы апостолы. Обгадившиеся многократно, но не уходящие... Пожизненные политические "лидеры"
Я повторюсь, я не привожу "Правое дело" в ОБРАЗЕЦ - они в заднице, у них сейчас проблем - выше крыши. Но они, в отличие от ЛДПР, КПРФ, и Яблока - живые, ищущие, развивающиеся...
А "Яблоко" ведь тоже, по начальному замыслу, правая сила. Только уловив электоральный ветер и настроения, они сами "подзабыли" и не упоминают об этом, размазавши это в словесном поносе заботы о народе, социальной справедливости и старом лозунге "Землю-народу"....
А правое дело в России под сомнением в принципе .. Россия не Европа и не когда ей не будет, как не когда не будет Японией или Филипинами
Нафиг такого лидера который не может организовать работу страны так, чтобы дела делались БЕЗ его личного вмешательства.
Другой народ давно бы уже на вилы посадил, а этот терпит :)
Говорят что это наш "особый путь"!
Без ручного управления столько не съединоросишь... :)))
Вы Юрий какой-то агрессивный путлерюгент похоже.
Вообще-то это у нас (вас я уже не включаю в нас, вам все нравится) отняли право выбирать и объявили адептами какого-то "госдепа" и оправили "шакалить к посольствам", так что это нас, захватившие власть ублюдки объявили врагами народа.
Теперь же когда люди требуют вернуть им право выбирать самим (вернуть выборное законодательство на исходное место, прекратить использовать административный ресурс, мухлевать и жульничать, грабить и убивать) их зачисляют в фашисты и т.п.
Какую же путлеровскую охинею вы несете в этом блоге! Ужас просто!
Идите уже работать !!!
Во-вторых же нигде, никогда не причислял белоленточников к "госдепу" и тем более к "шакалящим". Нигде и никогда! Большинство из них люди искренне озабоченные судьбой своей страны. Правда, как вчера у Гордона метко заметила одна молодая писательница: "Полдома ходят с белыми ленточками, а на собрания жильцов по поводу решения вопроса с противопожарной сигнализацией не приходит даже 10%" Очень русская "протестность" мы все знаем как рулить страной, но не хотим брать на себя отвественность даже за собственный общий дом.
Итак, повторюсь, люди эти - честные, активные, но именно потому, что я не "югент", то я слишком хорошо усвоил, что у любой толпы есть свои заводилы. Иногда это открытые лидеры, иногда (чаще) - скрытые. Причем если толпа не очень хорошо представляет чего она хочет. Согласитесь, что одного протеста - мало, нужны еще и решения о том, что если не так, то как? Зато заводилы, как правило, СЛИШКОМ ХОРОШО ЗНАЮТ чего они хотят..
И именно этот опыт и заставляет меня выступать за стабильность. Я тоже думаю, что стране нужен десяток лет стабильности. А потом, возможно и нужно будет более решительные действия.
Так, что мой "путлерюгент" он не от приверженности Путину, отнюдь, а от вполне конкретного опасения, что сковырнуть его силами протеста - возможно, но совершенно непредсказуемо та фигура, что будет вместо. Именно вот этого я противник, а не сторонник Путина, как Вам показалось.
Второе мое опасение: мы же не наивные люди! Мы понимаем, что источником административного ресурса являются наши налоги. Это - плохо (искренне так считаю), но это - НАШИ налоги. А вот источник финансирования противоположной стороны - меня пугает. В распространяемые байки, что "нет же, это исключительно только энтуазизм и гражданская позиция миллионов!" - я, простите, не верю. Именно потому, что давно не югент... И слишком хорошо знаю СКОЛЬКО стоит ПРОДВИЖЕНИЕ в нынешнем мире. И сколько стоит скрытое продвижение, без раскрытия авторства и источников - в 3-4 раза дороже. И насколько рентабельно для инвестировавших в него такие вложения в случае успеха... И кем эта рентабельность будет оплачена в итоге... Так что мой выбор не за Путина, а выбор более понятного, предсказуемого пути, со всеми его недостатками, коих много, конечно...
Я уже писал - мне сипатичен Прохоров. Но не такой, как сейчас - выскочивший из коробочки и вещающий банальности о дорогах, культуре и профессиональной армии. А лет через пять: если не исчезнет, так же быстро, если сложит партию, если окружит себя КОМАНДОЙ (свита делает короля), по позиции которой будет четко видно что и куда предлагается, за счет каких источников и реформ их возникновения... У Путина я это вижу. Не слишком со всем согласен, но - вижу. У остальных, кроме желания скинуть Путина, не вижу, поэтому боюсь. Старость не за горами, а бегать, как в молодости по горному Бадахшану с автоматом, уже не хочется...
Может все-таки будем требовать от власти, от наших "представителей" во власти, действовать сами и выстроим таки:
1. законодательную систему избирательную, а не назначаемую?
2. исполнительную систему - подконтрольную,а не бесконтрольную?
И тогда не придется рассуждать кто, кого и зачем финансирует...
// Конечно путину не нужно финансирование из-за бугра - он единоличный хозяин НАШИХ природных богатств, ему и налоги наши нафиг не нужны... он и сам с легкостью подкупает сенаторов в европпе и штатах - его лобби видно из их идиотских решений по космонавтике и снабжения афганских войск. Они там таких взяток отродясь не видели.
Ну а насчет "идиотских" решений.... Не уверен, что тот же Прохоров их бы не принял... Международная политика вещь не столь простая, как "черный квадрат"...
Поэтому в этом году в основном сосредоточен на работе, не более полу часа в день на читку новостей и т.п. - полегчало :)
Нам нужен сменяемый "кащей". Так чтобы игла была в руках народа, и чуть что... "Кто следующий на прослушивание?"
При повышении цен пострадают в первую очередь те, у кого низкие доходы. И освобождение их от налогов не приведёт к улучшению их жизни. Ну а те, кто знает, как уйти от уплаты налогов — всё равно это сделает, причём в рамках закона.
Так что налоги должны платить все, что касается дифференцированного налога в зависимости от дохода — это нужно хорошо обмыслить, чтобы вместо пользы не получить дыру в бюджете.
Путина по каждому городу пускать дважды в месяц ,чтобы мэры и губернаторы хоть иногда шевелились?
Это не порядок, это полный и мохнатый песец.
" Пора учиться выбирать власть..." - а вот именно это - глобальная у нас проблема... Власть, а не "отцов нации"
Не то устроили тут аппозиционный кружок! Всем строиться!
Не то пойду стукану куда надо. Прижмут Эльбу - для десятков тысяч предпринимателей, что здесь обслуживаются, горе :(
Выбирать человека на пост самая главная ошибка.Нет такого, чтоб всем сто пятидесяти миллионам (или сколько там нас осталось) понравился.И нет у нас множественного выбора.Это всё иллюзия, грамотно срежессированная. Для выбора есть только два варианта: оставить существующую систему (только немного её подправить, припудрить) или сменить систему. Кроме КПРФ никто полностью сменить эту систему не планирует. Любой другой вариант, значит голосовать за то чтоб всё осталось по старому, независимо от фамилии президента.
А мы "неизбирательные"?
Анна Никифорова .
Если искренне хотите КУЛЬТУРЫ, то не стоит думать о прибыли и не стоит изначально идти в соответствующие орг.-правовые формы, ориентированные именно на неё...
Мне кажется это логичным.
Но с другой стороны.... Эти взносы - это пенсии... Получается мы сами кто? Мы критикуем государство за низкие пенсии, но сами не готовы платить на содержание своих стариков... Тоже не слишком красиво... Старые и увечные всегда и везде содержались трудом молодых и здоровых,всегда. Современный тут только механизм: "взносы-фонды-пенсии", а принцип был таким ВСЕГДА! Так мы готовы содержать стариков? Если нет, взносы платить не готовы, то это значит, что мы согласны с тем, что пенсии достаточны...
И государство тут не причем, в плане решения для себя этой проблемы.
Народ!!! Объясните дуракам, плиз. Вот мы заплатили деньги со счета под зарплату (получку, аванс, хрен знает, просто деньги людям, но со всеми налогами-сборами) последний раз в декабре прошлого. В январе (как бы за то ли остаток декабрь, то ли аванс за январь) не платили, бабла нема было. Сейчас остаток есть на счете. Пытаемся заплатить "за январь", вводим данные, нам считают цифирки, мы жмем на "сформировать платежки" (думая, что бабла хватит), а нам выдают налогов в два раза больше!!! Ибо какие-то долги, еще чего-то типа "до 31 января вы должны были уплатить..." Чё мы должны были уплатить !?!?!?!?!?!?!? У нас бабла не было, мы не платили ничё!!! А то, что платили в прошлом, в декабре, мы с этого заплатили сто процентов!!!
Ну что за морока?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, и еще: платежки не формировались, пока мы не разобрались с "укажите реквизиты предприятия". Какие реквизиты!!!??? Они сто лет в обед указаны!!! Мы раз на сотый тупо кликнули наобум на "сохранить реквизиты". И заработало, типа подтвердите, что ваши реквизиты в новом году те же. Это прикол такой или что?!!!
Ребята, ну хоть намекните, чё мы не так делаем..
Сервис не спрашиваем, он походу спит с января, судя по блогу. Не будить, тс-сс...
Ну или что, через левак какой-нить под процент (по любому меньше суммы налогов) в кэш сливать и "на руки"?
при нашей "социалке" платить 34% в "фонды"? не стыдно потом им будет в глаза смотреть когда "государство" в очередной раз их "кинет"? пусть лучше сами решают где себе пенсию копить :)
Сервису превед типа. Ни один морс не ответил. Пущай дальше катаются.
За то "реальные сектора экономики" будут извлекать прибыль....
С Путиным - Ваши выбор и проблема...