Вернуться в блог

НДФЛ хотят взимать по месту жительства

Подмосковные депутаты выступили в поддержку инициативы губернатора Московской области Сергея Шойгу взимать НДФЛ по месту жительства.

Законопроект об обязанности налогового агента уплачивать НДФЛ по месту жительства налогоплательщика находится на рассмотрении в Госдуме с апреля 2011 года.

И с одной стороны, все вроде бы логично:  налог на доходы поступает в тот бюджет, откуда финансируется содержание социальной и иной инфраструктуры лица, которое такую инфраструктуру использует.

А c другой -  наличие регистрации в определенном регионе в действительности не означает, что лицо там же проживает и использует ресурсы данного региона. Кроме того, даже в ситуации, когда обычная организация уплачивает 3 — 5 налогов в 2 — 3 бюджета, возникает немало проблем, связанных с тем, что компания не успевает отследить изменение платежных реквизитов, кодов и так далее и перечисленный ею налог не считается уплаченным. Если придется отслеживать по нескольким тысячам сотрудников такую информацию, ошибки не избежать. Но кого это волнует?

5 комментариев
Представьтесь через
фейсбук контакте твиттер
Написать комментарий
  • Михаил 4 июля 2012, 11:41
    Какой сурьезный Кужугетыч на фотке. :)
    Ответить
  • Сотник Юрий 4 июля 2012, 17:42
    Так уже было и привело к сложным последствиям. Слишком огромная страна, слишком велика миграция. Правда, в те времена, не было таких электронных возможностей. На деле труднее всех будет предприятиям-работодателям, но запутаются и налоговые: слишком большой объем налоговых агентов придется учитывать, проверять, устраивать поверки по запросам и т.д. на фоне беспрерывно мигрирующих людей...
    Непонятно только одно: это национальная любовь к хождению по граблям...
    Ответить
    • Коренной 5 июля 2012, 09:25
      Миграция у нас как раз таки низкая - это статистика. Народ оседлый - жесткий климат и отсутствие дорог не способствуют массовым переселениям, тут вам не штаты.

      Что по поводу предложения Шойгу - конечно же очередной маразм. Логика дошла только до уплаты по месту регистрации, что имеет описанную логику, но не перешагнула дальше - чтобы налоги каждый за себя платил сам, а не перекладывал на плечи работодателя.

      Если уплата налогов станет обязанностью самого налогоплательщиков для "хозяев" страны сразу же появится два нежеланных эффекта:
      1. В силу веками воспитываемого рабского и воровского менталитета + генетические чистки - поток уплачиваемых в казну налогов резко сократиться :) (даже если платить их надо будет реже чем ежемесячно).
      2. Те кто продолжат платить налоги наконец-то почувствуют себя налогоплательщиками и начнут задавать вопросы - куда же тратятся их налоги.
      Ни то, ни то, не импонирует власти, а вот идиотские предложения от "заслуженного спасателя всея руси" - этого добра у нас навалом!
      Ответить
  • Гость 4 июля 2012, 19:54
    "Такие предложения на протяжении 7-8 лет регулярно вносились в Госдуму в виде законопроектов и отклонялись по целому ряду причин. ... Это институт межбюджетных отношений, перераспределение сумм налога не должно являться предметом Налогового кодекса. ... Если вводить обязанность по перечислению этого налога по месту жительства налогоплательщика, то, по всей видимости, нужно переходить к обязательному декларированию этого налога каждым отдельно взятым налогоплательщиком. Думаю, что это невозможно." (Сергей Разгулин, замдиректора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ).

    А там, кто его знает, может и грабли. Любовь-морковь. :)
    Ответить
    • Зоя Федоровна 11 июля 2012, 14:02
      Я поддерживаю Шойгу!!! Мы, живущие в пригороде Перми (с. Гамово), развиваемся только на те гроши, которые нам соизволит дать город, на территории с/п почти нет организаций, все работают в городе и налог идет в городскую казну, город развивается, а у нас тротуар в 100 метров не на что построить.
      Ответить

Блог /

НДФЛ хотят взимать по месту жительства

Подмосковные депутаты выступили в поддержку инициативы губернатора Московской области Сергея Шойгу взимать НДФЛ по месту жительства.

Законопроект об обязанности налогового агента уплачивать НДФЛ по месту жительства налогоплательщика находится на рассмотрении в Госдуме с апреля 2011 года.

И с одной стороны, все вроде бы логично:  налог на доходы поступает в тот бюджет, откуда финансируется содержание социальной и иной инфраструктуры лица, которое такую инфраструктуру использует.

А c другой -  наличие регистрации в определенном регионе в действительности не означает, что лицо там же проживает и использует ресурсы данного региона. Кроме того, даже в ситуации, когда обычная организация уплачивает 3 — 5 налогов в 2 — 3 бюджета, возникает немало проблем, связанных с тем, что компания не успевает отследить изменение платежных реквизитов, кодов и так далее и перечисленный ею налог не считается уплаченным. Если придется отслеживать по нескольким тысячам сотрудников такую информацию, ошибки не избежать. Но кого это волнует?

Оставить комментарий
Комментарии (5)
  • Михаил 4 июля 2012, 11:41
    Какой сурьезный Кужугетыч на фотке. :)
    Ответить
  • Сотник Юрий 4 июля 2012, 17:42
    Так уже было и привело к сложным последствиям. Слишком огромная страна, слишком велика миграция. Правда, в те времена, не было таких электронных возможностей. На деле труднее всех будет предприятиям-работодателям, но запутаются и налоговые: слишком большой объем налоговых агентов придется учитывать, проверять, устраивать поверки по запросам и т.д. на фоне беспрерывно мигрирующих людей...
    Непонятно только одно: это национальная любовь к хождению по граблям...
    Ответить
    • Коренной 5 июля 2012, 09:25
      Миграция у нас как раз таки низкая - это статистика. Народ оседлый - жесткий климат и отсутствие дорог не способствуют массовым переселениям, тут вам не штаты.

      Что по поводу предложения Шойгу - конечно же очередной маразм. Логика дошла только до уплаты по месту регистрации, что имеет описанную логику, но не перешагнула дальше - чтобы налоги каждый за себя платил сам, а не перекладывал на плечи работодателя.

      Если уплата налогов станет обязанностью самого налогоплательщиков для "хозяев" страны сразу же появится два нежеланных эффекта:
      1. В силу веками воспитываемого рабского и воровского менталитета + генетические чистки - поток уплачиваемых в казну налогов резко сократиться :) (даже если платить их надо будет реже чем ежемесячно).
      2. Те кто продолжат платить налоги наконец-то почувствуют себя налогоплательщиками и начнут задавать вопросы - куда же тратятся их налоги.
      Ни то, ни то, не импонирует власти, а вот идиотские предложения от "заслуженного спасателя всея руси" - этого добра у нас навалом!
      Ответить
  • Гость 4 июля 2012, 19:54
    "Такие предложения на протяжении 7-8 лет регулярно вносились в Госдуму в виде законопроектов и отклонялись по целому ряду причин. ... Это институт межбюджетных отношений, перераспределение сумм налога не должно являться предметом Налогового кодекса. ... Если вводить обязанность по перечислению этого налога по месту жительства налогоплательщика, то, по всей видимости, нужно переходить к обязательному декларированию этого налога каждым отдельно взятым налогоплательщиком. Думаю, что это невозможно." (Сергей Разгулин, замдиректора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ).

    А там, кто его знает, может и грабли. Любовь-морковь. :)
    Ответить
    • Зоя Федоровна 11 июля 2012, 14:02
      Я поддерживаю Шойгу!!! Мы, живущие в пригороде Перми (с. Гамово), развиваемся только на те гроши, которые нам соизволит дать город, на территории с/п почти нет организаций, все работают в городе и налог идет в городскую казну, город развивается, а у нас тротуар в 100 метров не на что построить.
      Ответить
8 800 500-02-75
Найти

Темы

Подпишитесь на наши новости
Сегодня
отличный день,
чтобы начать!
Начать пользоваться Эльбой 30 дней бесплатно