В России появится новый рубеж защиты прав предпринимателей

21 августа 2012 Дмитрий Афонин

В России появится новый рубеж защиты прав предпринимателей

Малый бизнес, как правило, не обладает достаточными ресурсами, чтобы эффективно отстаивать свои права на юридическом поприще. Штатные и наемные юристы остаются роскошью, доступной только крупным корпорациям, а самостоятельно оспорить необоснованные претензии и санкции со стороны госаппарата — мягко говоря, задача не из простых. Однако уже этой осенью госдума должна принять федеральный закон «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей», который значительно увеличит шансы владельцев малого бизнеса на успех.

Уполномоченным по правам предпринимателей был назначен Борис Титов — успешный бизнесмен, председатель «Деловой России», бывший член Общественной палаты РФ и других государственных институтов. Бизнес-омбудсмен уже вступил в должность, новый закон призван лишь наделить его полномочиями, которые позволят официально отстаивать интересы бизнеса в суде и за его пределами.

Как известно, один в поле не воин, поэтому уже сейчас формируется команда, которая ежедневно рассматривает, фильтрует и детально разбирает десятки самых разных обращений, поступающих непосредственно от подвергшихся нападкам бизнесменов. В будущем, каждый регион обзаведется собственным омбудсменом, который будет также уполномочен защищать права предпринимателей в самых разных сферах.

По словам самого Бориса, сформированная им команда сконцентрирует усилия не на крупных бизнесах, которые и так неплохо справляются, а на проблемах небольших региональных предприятий. По его мнению, именно эти предприятия составляют платформу российского бизнеса и наименее защищены от необоснованных атак со стороны коррумпированных чиновников и околокриминальных структур. Под внимательный взор омбудсмена попадут так же вопросы выделения земель, налоговой и тарифной сферы.

Если всё пойдет по плану, уже в следующем году институт уполномоченного по правам предпринимателей заработает в полной мере. Насколько эффективной окажется данная мера и принесет ли реальную пользу малому бизнесу, покажет только время.

По материалам «Российской Газеты»

Поделиться статьёй

5 комментариев

Представьтесь через

Войдите через соцсети

фейсбук контакте

или напишите ваше имя Или представьтесь

Присылать все комментарии к статье Присылать комментарии:

Написать комментарий

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и получение информационных сообщений от группы компаний СКБ Контур.

Написать

Оставить комментарий

Комментарии (5)

Сотник Юрий 22 августа 2012, 12:16

Сомневаюсь я, что-то, что один человек, пусть и с "командой", да еще и сам представитель крупного бизнеса (т.е. с психологией пренебрежения к малому и опытом самостоятельного давления на "малышей"), сможет что-то серьезно сдвинуть в огромной стране... Это точно так же, как и с "омбудсменом" по правам детей: пара-тройка "громких" обсуждений и пиар собственной значимости - не более. А как били детей в глубинке в детдомах, так и ничего не изменилось... Кроме криков о "злыднях" американцах, издевающихся над "нашими" детишками...
Так и с этим "омбудсменом" будет: пара-тройка громких дел, а сотни тысяч как сидели в дерьме, так и будут...
Ответить
- Гармаш Алексей 23 августа 2012, 09:53
  
  Ну может малый бизнес окажется под крылом и будет развиваться также хорошо, как и сам господин Титов. Это я к тому что "... Родился 24 декабря 1960 в Москве. Отец был чиновником Министерства внешней торговли СССР..." ,очень похожее начало биографии было и у Прохорова, т.е. мягко говоря "крышевали" его (Б. Титова) не слабо. Но есть безусловно и вторая сторона медали "... только прошедший через страдания, может быть допущен к страдающим". Вообщем, соглашусь с Юрием, что сам Б. Титов не будет оказывать должного внимания, но команда может быть разношерстной, а значит надежда есть. Будем надеяться на "крыло" :)
  Ответить
  - Сотник Юрий 23 августа 2012, 10:30
    
    Я, Алексей, сам неплохо отношусь к Титову и вполне верю в его искреннее стремление поучаствовать в исправлении ситуации. В конце концов любые меры по улучшению бизнес-климата в нашей стране не лишни. Что в сфере свободы бизнеса, что в сфере изменения общественного мнения о бизнесе. Но я имел в иду несколько иное: страна - огромна, армия всея тех, кто хочет "крышевать", "соучаствовать", вымогать и т.п. образом кормиться от бизнеса - огромна, само количество малых бизнесов - огромно. Вряд ли усилия одного человека даже с командой (вряд ли она будет адекватной - финансирование не безгранично, да и добросовестность всегда падает с ростом количества команды) смогут внести что-либо существенное в изменение этого климата. Пара громких успешных разоблачений и, соответственно, пара громких репортажей по TV - максимум. Я не случайно сравнил это с омбдусменом по детям: Очень душещипательны разоблачения по тяжелой судьбе детишек в американских семьях ибо сколько их там: ну тысяча, ну полторы и США вполне организует надзор, в соответствии с соглашениями. А вот организовать должный надзор над еще более страшным положением сирот в наших детдомах и десятках тысяч их по территории РФ сама РФ не в состоянии, к сожалению... И омбдусмен об этом если и высказывается, то очень неохотно и только под прямым давлением вопросов...
    Ответить
Роман 24 августа 2012, 08:22

Вступая в ряды предпринимателей, начиная путь молодого бизнесмена, думаю стоит уяснить, что лучше всего сохранять независимость. Зная, зачастую предвзятую позицию государственных органов по отношению к малому бизнесу, могу практически гарантировать, что никакой защиты малому бизнесу со стороны государства не светит.
Ответить
- Сотник Юрий 24 августа 2012, 09:48
  
  Ну, быть может не так однозначно... Все же любой бизнес, в т.ч. малый существует в рамках государства и по законам государства. Нельзя забывать, что именно бизнес - кормилец государства, источник наполнения бюджета и исполнения социальных. оборонных, научных и прочая-прочая программ государства. Государство в первую очередь заинтересовано в развитии, становлении и укреплении бизнеса, как источника и собственных доходов и доходов населения. Когда мы говорим о защите от произвола, то не стоит приравнивать это однозначно к государству, это скорее защита от а). произвола чиновников, б). защита от крайностей законодательного процесса, в случае, если принятые нормативные акты исполняются слишком "прямо", либо при их принятии "хотели как лучше, а получилось..."
  Я, как многие в нашем обществе, полон негатива по отношению к "правоохранителям", фискалам и прочим, но объективно следует признать, что без оных наши деды давно померли бы от болезней и нищеты. дети не умели бы читать, а мы сами давно бы поубивали бы себя битами на несуществующих дорогах и в драках за право иметь кусок хлеба. Недостатков в существующих институтах государства (медицина, пенсионная система, образование, правоохранение, дорожное строительство и пр.) - вагон, но это, все же, не означает, что их нет или они не нужны. Не в вакууме живем, все же. Государство нам точно так же нужно, как и мы ему... Защита - это тоже государство...
  Ответить

Блог /

В России появится новый рубеж защиты прав предпринимателей