Вернуться в блог

Реформа пенсионной системы ударит по карману предпринимателя

Министерство труда и социальной защиты в очередной раз взялось за реформу пенсионной системы, направив на рассмотрение федеральный проект «Стратегии развития пенсионной системы до 2030 года». Инициатива призвана сделать пенсионную систему устойчивой и бездефицитной и привести ее в соответствие международным стандартам. Вполне вероятно, что платить за эту стабильность придется предпринимателям.

Цель всей затеи выглядит вполне благородно — дорастить обеспеченность наших стариков до планки, принятой в развитых странах. Для этого размер ежемесячных выплат должен составлять как минимум 2,5-3 прожиточных минимума вместо 2-х, а коэффициент замещения заработка быть не ниже 40% (против 37%, которые мы имеем на текущий момент). Это можно обеспечить, применив такие непопулярные меры, как повышение пенсионного возраста, уменьшение размера пенсий и темпов индексации. Однако есть и более тонкие способы, которые помогут собрать, что называется, «с миру по нитке», не ударив по имиджу власти.

Во-первых, предложено сократить количество “досрочных пенсионеров”, которых, по мнению законодателей, развелось слишком много. Во-вторых, необходимо решить извечную проблему зарплаты «в конвертах», из-за которой казна недополучает около 40% налогов и взносов (каким путем этого добиваться, не уточняется). Ну и последнее, но не по значимости: рабочая группа по пенсионной реформе пришла к выводу, что непозволительно малые деньги в пенсионный фонд уплачивает категория граждан, известная как «самозанятые», то есть адвокаты, нотариусы и индивидуальные предприниматели.

Уже с 2013 года предполагается вдвое увеличить сумму платежей, отчисляемых ИПшниками в пенсионный фонд. Напомним, что сумма ежегодных страховых взносов ИП «за себя» является фиксированной и уплачивается вне зависимости от прибыльности бизнеса и других показателей его успешности. Если эта сумма будет удвоена и составит таким образом 36 тыс. рублей, количество официально зарегистрированных микробизнесов может существенно сократиться.

Помимо перечисленного, предусмотрен ряд других мер, как то модернизация накопительного механизма, увеличение нормативного периода нахождения на пенсии и введение дополнительных платежей за вредность производства. В общем, чтобы оценить эффективность реформ, нам с вами прийдется подождать до 2030 года и сопоставить обещания с фактами. Главное, не забыть.

Подготовлено по материалам портала taxpravo.ru

70 комментариев
Представьтесь через
фейсбук контакте твиттер
Написать комментарий
  • Chernov Ivan 28 августа 2012, 13:52
    Дожить бы :)
    Ответить
    • Сидорович Виктор 30 августа 2012, 14:27
      такими темпами к 2030 году, численность штата ПФ сравняется с количеством пенсионеров.
      Ответить
      • Afonin Dima 7 сентября 2012, 09:44
        Надо просто набрать в штат ПФР одних пенсионеров, тогда всё будет хорошо : )
        Ответить
        • Гость 7 сентября 2012, 10:23
          Ну и пришлось бы помимо зарплаты еще и пенсию платить )))))
          Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 13:56
    Раздули штат в 150 тыс сотрудников пенс фонда, настроили недвижимости и т.п., а потом вдруг из-за чего то у них дефицит... ..уки.
    Ответить
    • Елена 28 августа 2012, 19:14
      Да согласна
      Ответить
    • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:34
      Да, ПФР в разы более закрытое и консервативное ведомство, чем та же ФНС, например. Отчеты через интернет принимают абы как, услуги в электронном виде толком не дают. Печально : (
      Ответить
  • гость 28 августа 2012, 15:04
    почуму с ИП, что дельше?!!!
    Ответить
    • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:35
      Надо дождаться подтверждения или опровержения. Пока рано делать выводы.
      Ответить
    • Сидорович Виктор 30 августа 2012, 14:29
      ещё летом по зомбоящику вещали, что с ИП нужно драть в три шкуры, слишком уж много им преференций оказывается положено.
      Ответить
  • Tarasenko Anna 28 августа 2012, 15:10
    Я последнее время непозволительно часто бываю в местном отделении ПФР. Там действительно неоправдано большой штат, автоматизация близка к нулю, а ручной труд всех этих милых тетушек дорого обходится нам с вами.
    Ответить
    • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:36
      Подтверждаю. Но они все таки пытаются, идут на контакт, хотят принимать отчеты электронно. А вот их безопасники - совсем другая история.
      Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 15:23
    Замучили драть все с ИП!!! ну правильно, кому понравится присутствие целиком и полностью независимых людей?
    Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 16:12
    ПФР это аналог МММ
    Ответить
  • Злой 28 августа 2012, 17:12
    Все НаКуй ухожу в подполье и пусть они попробуют меня оттуда достать...... ПФР ЗЛО....
    Ответить
    • Гость 29 августа 2012, 01:42
      Поддержу. и так на 50 % в подполье. теперь буду на 100 %. чем больше они хотят - тем меньше получат. дэбилыыыыы
      Ответить
      • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:38
        Они просто дико далеки от микробизнеса. В их картине мира отсутствует простой факт: повышение СВ повысит входную планку ИП, никто просто не захочет этим заниматься и будет торговать "налево", или как физик.
        Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 17:21
    Заполняя налоговую декларацию, не забудьте в графе "Иждивенцы" в первую очередь написать "Государство" !!!
    Ответить
  • Петька-правдоруб 28 августа 2012, 18:18
    А что так мало-то: всего 36 000 рублей в год?!!
    Ставили бы сразу 120 000 в год, 10 000 рублей в месяц - от каждого. И вполне хватит на дальнейшее обустройство дворцов ПФР
    Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 18:22
    Не реально!! Все ИП закроются, а фирмы знают как уходить от налогов-это раз.!!
    Безработных увеличится.Государство не контролирует , а давит на тех кто хоть как то платит.
    Ответить
  • Вадим 28 августа 2012, 20:08
    А эти 36 тысяч будут вычитаться с налога как и сейчас? Если будут, то не всё ли равно...
    Ответить
    • Смирнов Вячеслав 28 августа 2012, 21:13
      Да как то совсем государство...Хочет содрать все шкуры...Как тут работать...
      Ответить
    • Гость 29 августа 2012, 01:43
      а вы все 36 тыс. вычитаете??? ......
      Ответить
      • Вадим 29 августа 2012, 03:06
        Нынешние-то 18 вычитаются полностью...
        Ответить
        • Людмила 31 августа 2012, 12:33
          на ЕНВД не вычитаются полностью даже нынешние...
          Ответить
    • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:42
      Не все равно. Не у каждого микробизнеса доход составляет 600 000 в год - у многих это просто предприятие-хобби, которое они решили легализовать. При таком раскладе, желающих легализовать свой маленький бизнес станет значительно меньше.
      Ответить
      • Сотник Юрий 31 августа 2012, 13:12
        Не факт, что столь мрачные прогнозы состоятся.... На самом деле все возможные опасности для столь радикальных изменений известны, да прошли только год назад результат тупого простого повышения взносов...
        Ответить
    • Kapyrin Vladimir 31 августа 2012, 18:01
      Если будут вычитаться, то пусть повышают. Какая разница какому ведомству перечислять. :) А налоги платить никогда не хочется, но кто-то должен платить за обещания чиновников.
      Ответить
  • Сотник Юрий 29 августа 2012, 12:40
    Нравится - не нравится, но источников пенсий может быть только 2 - либо принцип "солидарной ответственности поколений", когда молодые оплачивают старикам старость, либо накопительный, когда люди копят (либо сами, либо взносами работодателя) на свою пенсию. Иных источников не бывает. Поскольку рожать не хотим, а продолжительность жизни растет, то общество стареет и выплачивать пенсии действительно все сложнее. За строительство дворцов и неоправданный рост численности можно и нужно укорять, но, положа руку на сердце, это - мизер, относительно имеющегося дефицита выплат. Нужна реформа затрат на содержание ПФР - безусловно, но делать вид, что она одна решит проблему дефицита - наивно. Мы очень любим жалеть стариков и их нищету, но очень не любим платить им на их содержание....
    Поэтому нравится, не нравится, но никуда не уйдешь от непопулярных мер, хоть тресни. И возраст придется увеличивать и систему упрощать, сокращая, и льготирование, безмерно раздутое, уменьшать, но и ставку платежей увеличить придется....
    Ответить
    • Виталий 29 августа 2012, 17:18
      Хм... а налоговая не обидится на такой законопроект? Их доходы частично пострадают.
      Ответить
    • Сидорович Виктор 30 августа 2012, 14:34
      ну, старики при таком раскладе сами себя должны укорять за то что не нарожали туеву хучу детей, а жить хочут как в Ивропах )))
      Ответить
      • Сотник Юрий 30 августа 2012, 15:02
        Сомневаюсь, что нашим старикам (хм, а мне-то до пенсии - чуть-чуть... Я старик?) есть в чем себя укорять.... Условия их жизни не были "как в Ивропах"... Я не об укорах говорил, а об объективной ситуации... В Ивропах, кстати оне живут так за счет именно накопительной системы, они завели накопительную систему еще в начале 60-х, понимая, что перспектив у солидарной системы просто не будет... А мы... увы...
        Впрочем у них, в се равно проблема тоже стоит остро, пенсионный возраст у них и так выше, и они хотят его еще увеличить... Тоже бунтуют, но бунты бунтами, но они - поднимут, а мы так и будем жевать сопли популизма и платить мизерные пенсии....
        Ответить
        • Виктор 4 сентября 2012, 18:29
          Первыми жертвами пенсионных реформ будут чиновники при руководящих постах, им пенсионный возраст планируют поднять до 70-ти лет, бедные мученики :(
          Ответить
      • Злой 30 августа 2012, 15:10
        Ну да - еще бы элементы отменили тогда жили бы как в китае
        Ответить
        • Сотник Юрий 2 сентября 2012, 13:54
          Как в Китае плохо? Насколько я понимаю ситуацию 90% населения Китая живет куда беднее наших пенсионеров....
          Ответить
          • Людмила 2 сентября 2012, 16:19
            Стесняюсь спросить.., а слово "элементы" вам прокатило?:)))
            Ответить
            • Сотник Юрий 2 сентября 2012, 16:32
              А я не слишком понял, что имелось в виду.... Мне вставило другое: оглядывание на Китай. Китай, конечно, 2-я экономика мира, но уж приводить его в образец при обсуждении социальной сферы это... кхм....
              Ответить
              • Злой 2 сентября 2012, 21:52
                да при чем тут экономика имелось ввиду численность человеков думается, если бы в китае были "алименты" то наверно то там была бы россия
                Ответить
    • Виталий 15 января 2013, 08:21
      не согласен источником пенсии может быть раскулачивание всех певцов и аллигархов вот тогда пенсии бы всем хватило и зарплаты бы нормальную получали
      Ответить
      • Сотник Юрий 15 января 2013, 09:31
        А, ну да... Экспроприация экспроприаторов принцип известный, много раз пройденный, никому благополучия не принесший, но неизменно популярный...
        Ответить
  • Олег 29 августа 2012, 21:55
    Я обсолютно уверен что можно обходиться без ПФР вообще.
    Но куда деть толпы ленивых и хамоватых теток?
    Ответить
    • wofs 30 августа 2012, 08:38
      на пенсию :)
      Ответить
      • Ди 7 сентября 2012, 00:06
        Лучше сразу в морг.
        Ответить
  • Гость 30 августа 2012, 23:15
    А кто-то говорил что только МММ пирамида!оглянитесь все вокруг пирамиды!только об этом молчат.
    Вступай в МММ-2012,и получи от 30% до 75% в месяц.Контакты для регистраций [email protected] +79500259022 Елена
    Ответить
  • Ангелова Света 31 августа 2012, 17:08
    а еще можно налоги в 7 раз поднять... и расходы отменить как средство уменьшения НБ
    Ответить
  • Яновский Максим 1 сентября 2012, 10:09
    Ну и как тут честно жить?
    Ответить
  • Барышникова Екатерина 1 сентября 2012, 12:53
    Спасибо, мы рады.
    Непонятно только еще почему ИП ставят в один ряд с нотариусом. К нотариусу как раньше очередь стояла так и сейчас стоит. Они просто повысят планку своих расходов для населения. ИП и сегодня уже загибаются.
    Ответить
    • Злой 1 сентября 2012, 15:07
      Похоже что всем на это глубоко по барабану!
      Ответить
    • Серожа Мавроды 2 сентября 2012, 13:14
      Нотариусы - по сути не коммерческая деятельность - они часть системы - по "закону" без их услуг никуда :( - какая же это коммерческая деятельность? Какой же это "рынок"?
      А а рамках их коллегий у них есть четкая договоренность не демпинговать - народу на всех хватит :-/
      Ответить
  • Гость 1 сентября 2012, 18:39
    Больше как с ИП неского взять урежте зарплаты чиновников
    Ответить
    • Гость 2 сентября 2012, 08:26
      В натуре больше выручите
      Ответить
    • Серожа Мавроды 2 сентября 2012, 13:11
      Какой же холуй урежет себя-любимого? :)
      Пора брать в руки "ножницы" и самостоятельно "подравнивать" и зарплаты и другие излишне выпуклые части тела.
      Ответить
  • Гость 4 сентября 2012, 20:42
    доиграются
    Ответить
  • Анонимус 26 ноября 2012, 21:45
    Сразу же закроюсь! Загоняют в тень? Что ж... уйду в серый сумрак...
    Не нужно нашему правительству честное предпринимательство, не нужно)))
    Ответить
  • юрок 7 декабря 2012, 21:16
    до 2030 года наш пенс фонд будет тупо разворован гребаной москвой горите вы в аду мажеры!!!!!!!
    Ответить
  • Александр 20 декабря 2012, 10:28
    вы увеличиваете налог у предпринимателей, только видать руководствуетесь городскими мерками,а в деревне все по другому, в деревне нет заработка, сейчас закроется очень огромное количество малых предпринимателей. Сразу же во столько же раз увеличится безработица.Эта реформа ( пенсионная) принесет как очередное недовольство граждан РФ, так и очередной провал самой реформы, это не выход, это опять затянувшийся банкрот банкрот
    Ответить
  • ольга 23 декабря 2012, 18:01
    да наломаете вы дров с этим повышением. Сейчас хоть что-то получаете а потом фигу да еще без масла получите
    Ответить
  • Татьяна 25 декабря 2012, 06:13
    У нас не государство, а мафиозная структура. Чтоб принимать такие решения, нужно быть полностью уверенным в своей безнаказанности.
    Ответить
  • николай 25 декабря 2012, 16:47
    я работаю на рынке лишь по выходным.Меня эта реформа убьет., так как не смысла работать дальше.Когда уже народ проснется от спячки????? Долой антинародное правительство!!!!
    Ответить
  • Юля 25 декабря 2012, 22:31
    очень многие сдают свидетельства,процесс пошёл.Доверие завоевывается годами ,а потеряли они его мгновенно.Не верю я ни в какую пенсию.Если мы будем платить больше не значит, что мы будем получать больше,а не минималку как те, которые вовсе не работали
    Ответить
  • алекс 29 декабря 2012, 19:12
    все в теневой бизнес, пускай ловят!
    Ответить

Блог /

Реформа пенсионной системы ударит по карману предпринимателя

Министерство труда и социальной защиты в очередной раз взялось за реформу пенсионной системы, направив на рассмотрение федеральный проект «Стратегии развития пенсионной системы до 2030 года». Инициатива призвана сделать пенсионную систему устойчивой и бездефицитной и привести ее в соответствие международным стандартам. Вполне вероятно, что платить за эту стабильность придется предпринимателям.

Цель всей затеи выглядит вполне благородно — дорастить обеспеченность наших стариков до планки, принятой в развитых странах. Для этого размер ежемесячных выплат должен составлять как минимум 2,5-3 прожиточных минимума вместо 2-х, а коэффициент замещения заработка быть не ниже 40% (против 37%, которые мы имеем на текущий момент). Это можно обеспечить, применив такие непопулярные меры, как повышение пенсионного возраста, уменьшение размера пенсий и темпов индексации. Однако есть и более тонкие способы, которые помогут собрать, что называется, «с миру по нитке», не ударив по имиджу власти.

Во-первых, предложено сократить количество “досрочных пенсионеров”, которых, по мнению законодателей, развелось слишком много. Во-вторых, необходимо решить извечную проблему зарплаты «в конвертах», из-за которой казна недополучает около 40% налогов и взносов (каким путем этого добиваться, не уточняется). Ну и последнее, но не по значимости: рабочая группа по пенсионной реформе пришла к выводу, что непозволительно малые деньги в пенсионный фонд уплачивает категория граждан, известная как «самозанятые», то есть адвокаты, нотариусы и индивидуальные предприниматели.

Уже с 2013 года предполагается вдвое увеличить сумму платежей, отчисляемых ИПшниками в пенсионный фонд. Напомним, что сумма ежегодных страховых взносов ИП «за себя» является фиксированной и уплачивается вне зависимости от прибыльности бизнеса и других показателей его успешности. Если эта сумма будет удвоена и составит таким образом 36 тыс. рублей, количество официально зарегистрированных микробизнесов может существенно сократиться.

Помимо перечисленного, предусмотрен ряд других мер, как то модернизация накопительного механизма, увеличение нормативного периода нахождения на пенсии и введение дополнительных платежей за вредность производства. В общем, чтобы оценить эффективность реформ, нам с вами прийдется подождать до 2030 года и сопоставить обещания с фактами. Главное, не забыть.

Подготовлено по материалам портала taxpravo.ru

Оставить комментарий
Комментарии (70)
  • Chernov Ivan 28 августа 2012, 13:52
    Дожить бы :)
    Ответить
    • Сидорович Виктор 30 августа 2012, 14:27
      такими темпами к 2030 году, численность штата ПФ сравняется с количеством пенсионеров.
      Ответить
      • Afonin Dima 7 сентября 2012, 09:44
        Надо просто набрать в штат ПФР одних пенсионеров, тогда всё будет хорошо : )
        Ответить
        • Гость 7 сентября 2012, 10:23
          Ну и пришлось бы помимо зарплаты еще и пенсию платить )))))
          Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 13:56
    Раздули штат в 150 тыс сотрудников пенс фонда, настроили недвижимости и т.п., а потом вдруг из-за чего то у них дефицит... ..уки.
    Ответить
    • Елена 28 августа 2012, 19:14
      Да согласна
      Ответить
    • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:34
      Да, ПФР в разы более закрытое и консервативное ведомство, чем та же ФНС, например. Отчеты через интернет принимают абы как, услуги в электронном виде толком не дают. Печально : (
      Ответить
  • гость 28 августа 2012, 15:04
    почуму с ИП, что дельше?!!!
    Ответить
    • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:35
      Надо дождаться подтверждения или опровержения. Пока рано делать выводы.
      Ответить
    • Сидорович Виктор 30 августа 2012, 14:29
      ещё летом по зомбоящику вещали, что с ИП нужно драть в три шкуры, слишком уж много им преференций оказывается положено.
      Ответить
  • Tarasenko Anna 28 августа 2012, 15:10
    Я последнее время непозволительно часто бываю в местном отделении ПФР. Там действительно неоправдано большой штат, автоматизация близка к нулю, а ручной труд всех этих милых тетушек дорого обходится нам с вами.
    Ответить
    • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:36
      Подтверждаю. Но они все таки пытаются, идут на контакт, хотят принимать отчеты электронно. А вот их безопасники - совсем другая история.
      Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 15:23
    Замучили драть все с ИП!!! ну правильно, кому понравится присутствие целиком и полностью независимых людей?
    Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 16:12
    ПФР это аналог МММ
    Ответить
  • Злой 28 августа 2012, 17:12
    Все НаКуй ухожу в подполье и пусть они попробуют меня оттуда достать...... ПФР ЗЛО....
    Ответить
    • Гость 29 августа 2012, 01:42
      Поддержу. и так на 50 % в подполье. теперь буду на 100 %. чем больше они хотят - тем меньше получат. дэбилыыыыы
      Ответить
      • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:38
        Они просто дико далеки от микробизнеса. В их картине мира отсутствует простой факт: повышение СВ повысит входную планку ИП, никто просто не захочет этим заниматься и будет торговать "налево", или как физик.
        Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 17:21
    Заполняя налоговую декларацию, не забудьте в графе "Иждивенцы" в первую очередь написать "Государство" !!!
    Ответить
  • Петька-правдоруб 28 августа 2012, 18:18
    А что так мало-то: всего 36 000 рублей в год?!!
    Ставили бы сразу 120 000 в год, 10 000 рублей в месяц - от каждого. И вполне хватит на дальнейшее обустройство дворцов ПФР
    Ответить
  • Гость 28 августа 2012, 18:22
    Не реально!! Все ИП закроются, а фирмы знают как уходить от налогов-это раз.!!
    Безработных увеличится.Государство не контролирует , а давит на тех кто хоть как то платит.
    Ответить
  • Вадим 28 августа 2012, 20:08
    А эти 36 тысяч будут вычитаться с налога как и сейчас? Если будут, то не всё ли равно...
    Ответить
    • Смирнов Вячеслав 28 августа 2012, 21:13
      Да как то совсем государство...Хочет содрать все шкуры...Как тут работать...
      Ответить
    • Гость 29 августа 2012, 01:43
      а вы все 36 тыс. вычитаете??? ......
      Ответить
      • Вадим 29 августа 2012, 03:06
        Нынешние-то 18 вычитаются полностью...
        Ответить
        • Людмила 31 августа 2012, 12:33
          на ЕНВД не вычитаются полностью даже нынешние...
          Ответить
    • Afonin Dima 29 августа 2012, 11:42
      Не все равно. Не у каждого микробизнеса доход составляет 600 000 в год - у многих это просто предприятие-хобби, которое они решили легализовать. При таком раскладе, желающих легализовать свой маленький бизнес станет значительно меньше.
      Ответить
      • Сотник Юрий 31 августа 2012, 13:12
        Не факт, что столь мрачные прогнозы состоятся.... На самом деле все возможные опасности для столь радикальных изменений известны, да прошли только год назад результат тупого простого повышения взносов...
        Ответить
    • Kapyrin Vladimir 31 августа 2012, 18:01
      Если будут вычитаться, то пусть повышают. Какая разница какому ведомству перечислять. :) А налоги платить никогда не хочется, но кто-то должен платить за обещания чиновников.
      Ответить
  • Сотник Юрий 29 августа 2012, 12:40
    Нравится - не нравится, но источников пенсий может быть только 2 - либо принцип "солидарной ответственности поколений", когда молодые оплачивают старикам старость, либо накопительный, когда люди копят (либо сами, либо взносами работодателя) на свою пенсию. Иных источников не бывает. Поскольку рожать не хотим, а продолжительность жизни растет, то общество стареет и выплачивать пенсии действительно все сложнее. За строительство дворцов и неоправданный рост численности можно и нужно укорять, но, положа руку на сердце, это - мизер, относительно имеющегося дефицита выплат. Нужна реформа затрат на содержание ПФР - безусловно, но делать вид, что она одна решит проблему дефицита - наивно. Мы очень любим жалеть стариков и их нищету, но очень не любим платить им на их содержание....
    Поэтому нравится, не нравится, но никуда не уйдешь от непопулярных мер, хоть тресни. И возраст придется увеличивать и систему упрощать, сокращая, и льготирование, безмерно раздутое, уменьшать, но и ставку платежей увеличить придется....
    Ответить
    • Виталий 29 августа 2012, 17:18
      Хм... а налоговая не обидится на такой законопроект? Их доходы частично пострадают.
      Ответить
    • Сидорович Виктор 30 августа 2012, 14:34
      ну, старики при таком раскладе сами себя должны укорять за то что не нарожали туеву хучу детей, а жить хочут как в Ивропах )))
      Ответить
      • Сотник Юрий 30 августа 2012, 15:02
        Сомневаюсь, что нашим старикам (хм, а мне-то до пенсии - чуть-чуть... Я старик?) есть в чем себя укорять.... Условия их жизни не были "как в Ивропах"... Я не об укорах говорил, а об объективной ситуации... В Ивропах, кстати оне живут так за счет именно накопительной системы, они завели накопительную систему еще в начале 60-х, понимая, что перспектив у солидарной системы просто не будет... А мы... увы...
        Впрочем у них, в се равно проблема тоже стоит остро, пенсионный возраст у них и так выше, и они хотят его еще увеличить... Тоже бунтуют, но бунты бунтами, но они - поднимут, а мы так и будем жевать сопли популизма и платить мизерные пенсии....
        Ответить
        • Виктор 4 сентября 2012, 18:29
          Первыми жертвами пенсионных реформ будут чиновники при руководящих постах, им пенсионный возраст планируют поднять до 70-ти лет, бедные мученики :(
          Ответить
      • Злой 30 августа 2012, 15:10
        Ну да - еще бы элементы отменили тогда жили бы как в китае
        Ответить
        • Сотник Юрий 2 сентября 2012, 13:54
          Как в Китае плохо? Насколько я понимаю ситуацию 90% населения Китая живет куда беднее наших пенсионеров....
          Ответить
          • Людмила 2 сентября 2012, 16:19
            Стесняюсь спросить.., а слово "элементы" вам прокатило?:)))
            Ответить
            • Сотник Юрий 2 сентября 2012, 16:32
              А я не слишком понял, что имелось в виду.... Мне вставило другое: оглядывание на Китай. Китай, конечно, 2-я экономика мира, но уж приводить его в образец при обсуждении социальной сферы это... кхм....
              Ответить
              • Злой 2 сентября 2012, 21:52
                да при чем тут экономика имелось ввиду численность человеков думается, если бы в китае были "алименты" то наверно то там была бы россия
                Ответить
    • Виталий 15 января 2013, 08:21
      не согласен источником пенсии может быть раскулачивание всех певцов и аллигархов вот тогда пенсии бы всем хватило и зарплаты бы нормальную получали
      Ответить
      • Сотник Юрий 15 января 2013, 09:31
        А, ну да... Экспроприация экспроприаторов принцип известный, много раз пройденный, никому благополучия не принесший, но неизменно популярный...
        Ответить
  • Олег 29 августа 2012, 21:55
    Я обсолютно уверен что можно обходиться без ПФР вообще.
    Но куда деть толпы ленивых и хамоватых теток?
    Ответить
    • wofs 30 августа 2012, 08:38
      на пенсию :)
      Ответить
      • Ди 7 сентября 2012, 00:06
        Лучше сразу в морг.
        Ответить
  • Гость 30 августа 2012, 23:15
    А кто-то говорил что только МММ пирамида!оглянитесь все вокруг пирамиды!только об этом молчат.
    Вступай в МММ-2012,и получи от 30% до 75% в месяц.Контакты для регистраций [email protected] +79500259022 Елена
    Ответить
  • Ангелова Света 31 августа 2012, 17:08
    а еще можно налоги в 7 раз поднять... и расходы отменить как средство уменьшения НБ
    Ответить
  • Яновский Максим 1 сентября 2012, 10:09
    Ну и как тут честно жить?
    Ответить
  • Барышникова Екатерина 1 сентября 2012, 12:53
    Спасибо, мы рады.
    Непонятно только еще почему ИП ставят в один ряд с нотариусом. К нотариусу как раньше очередь стояла так и сейчас стоит. Они просто повысят планку своих расходов для населения. ИП и сегодня уже загибаются.
    Ответить
    • Злой 1 сентября 2012, 15:07
      Похоже что всем на это глубоко по барабану!
      Ответить
    • Серожа Мавроды 2 сентября 2012, 13:14
      Нотариусы - по сути не коммерческая деятельность - они часть системы - по "закону" без их услуг никуда :( - какая же это коммерческая деятельность? Какой же это "рынок"?
      А а рамках их коллегий у них есть четкая договоренность не демпинговать - народу на всех хватит :-/
      Ответить
  • Гость 1 сентября 2012, 18:39
    Больше как с ИП неского взять урежте зарплаты чиновников
    Ответить
    • Гость 2 сентября 2012, 08:26
      В натуре больше выручите
      Ответить
    • Серожа Мавроды 2 сентября 2012, 13:11
      Какой же холуй урежет себя-любимого? :)
      Пора брать в руки "ножницы" и самостоятельно "подравнивать" и зарплаты и другие излишне выпуклые части тела.
      Ответить
  • Гость 4 сентября 2012, 20:42
    доиграются
    Ответить
  • Анонимус 26 ноября 2012, 21:45
    Сразу же закроюсь! Загоняют в тень? Что ж... уйду в серый сумрак...
    Не нужно нашему правительству честное предпринимательство, не нужно)))
    Ответить
  • юрок 7 декабря 2012, 21:16
    до 2030 года наш пенс фонд будет тупо разворован гребаной москвой горите вы в аду мажеры!!!!!!!
    Ответить
  • Александр 20 декабря 2012, 10:28
    вы увеличиваете налог у предпринимателей, только видать руководствуетесь городскими мерками,а в деревне все по другому, в деревне нет заработка, сейчас закроется очень огромное количество малых предпринимателей. Сразу же во столько же раз увеличится безработица.Эта реформа ( пенсионная) принесет как очередное недовольство граждан РФ, так и очередной провал самой реформы, это не выход, это опять затянувшийся банкрот банкрот
    Ответить
  • ольга 23 декабря 2012, 18:01
    да наломаете вы дров с этим повышением. Сейчас хоть что-то получаете а потом фигу да еще без масла получите
    Ответить
  • Татьяна 25 декабря 2012, 06:13
    У нас не государство, а мафиозная структура. Чтоб принимать такие решения, нужно быть полностью уверенным в своей безнаказанности.
    Ответить
  • николай 25 декабря 2012, 16:47
    я работаю на рынке лишь по выходным.Меня эта реформа убьет., так как не смысла работать дальше.Когда уже народ проснется от спячки????? Долой антинародное правительство!!!!
    Ответить
  • Юля 25 декабря 2012, 22:31
    очень многие сдают свидетельства,процесс пошёл.Доверие завоевывается годами ,а потеряли они его мгновенно.Не верю я ни в какую пенсию.Если мы будем платить больше не значит, что мы будем получать больше,а не минималку как те, которые вовсе не работали
    Ответить
  • алекс 29 декабря 2012, 19:12
    все в теневой бизнес, пускай ловят!
    Ответить
8 800 500-02-75
Найти

Темы

Подпишитесь на наши новости
Сегодня
отличный день,
чтобы начать!
Начать пользоваться Эльбой 30 дней бесплатно