Вернуться в блог

Вдвое больше UMI для наших пользователей!

Каждый раз мы ищем способ порадовать наших пользователей: расширяем функциональность, дарим приятные  и полезные подарки, ищем новых интересных партнеров. Практически любому бизнесу в наши дни нужен собственный островок в океане всемирной сети. Быстро и просто обзавестись сайтом помогут наши друзья.

Сегодня мы рады вам сообщить, что теперь мы сотрудничаем с сервисом готовых сайтов для бизнеса UMI.ru!

Что такое UMI? Это сервис для решения практически любых задач бизнеса в интернете: готовый сайт, хостинг, домен, почтовый ящик, реклама и продвижение.

Что UMI предлагает пользователям «Бухгалтерии.Контур»? UMI удваивает срок платного размещения готового сайта при оплате любого тарифа с 31 августа по 14 сентября 2012 года!

Как стать участником акции?

15 комментариев
Представьтесь через
фейсбук контакте твиттер
Написать комментарий
  • magicalex 30 августа 2012, 12:40
    ссылка интересных партнеров битая((((
    Ответить
  • Эдуард 30 августа 2012, 14:37
    лучше бы с ucoz.ru договорились, система гораздо удобнее, дешевле, и функциональнее.
    Ответить
    • виталь 31 августа 2012, 00:33
      Согласен. У эльбы вечно странный выбор партнеров.
      Ответить
    • Гость 31 августа 2012, 09:12
      фу ucoz.ru
      Ответить
      • Afonin Dima 7 сентября 2012, 09:35
        Это не позиция Эльбы, но я лично поддерживаю ваше "фу" : )
        Ответить
      • Николай 19 октября 2012, 11:28
        Плюсую! Юкоз - наиредчайший шлак.
        Ответить
        • Дмитрий 20 октября 2012, 04:28
          юкоз - фуфуфу
          Ответить
  • Дмитрий 1 сентября 2012, 18:43
    Эльбочка мы в тебя верим и знаем что ты лучший сервис для ведения бухгалтерии. Мы так же знаем что партнёрские программы - это хорошо. Но всё равно хочется верить что ты будешь более объективна и будешь давать ссылки на подобные сервисы как профессионал, давать ссылки на действительно лидеров рынка. Есть очень много значительно более удобных сервисов, зачастую бесплатных (narod.ru). Вот парочка которых нашёл среди десятка аналогов для создания просто сайтов: spaced.ru , jimdo.com , а так же для специализированных платформ по созданию узкотематических сайтов: storeland.ru , blogger.com и onlinebb.ru
    Пожалуйста, Эльбочка, мы тебя очень очень любим и хотим чтобы ты оставалась честной и объективной =)
    Крепко жму вашу руку и искренне желаю успехов!
    С глубоким уважением ко всей вашей команде, Дмитрий.
    Ответить
    • Afonin Dima 7 сентября 2012, 09:43
      Спасибо за доверие! : )
      Я найду что возразить: бизнес с сайтом на юкозе или на народе - это не то, чему бы я лично доверился. Блоггер.ком - это немного из другой оперы, это все же блоггинг платформа. Ну и какие спецусловия мы можем предложить по бесплатным конструкторам - не очень понятно. Это ведь как объявить, что для пользователей Эльбы теперь дышать воздухом стало выгодней : )
      А с джимдо мы и так партнеримся, они даже в гости к нам катаются, а мы - к ним в Германию : )
      Юми - достаточно хороший сервис среди прочих платных и, наверное, одна из наиболее успешных коммерческих CMS. Ну а удобство ЦМС - это дело субъективное. В конце концов, не пиарить же нам вордпресс и друпал : )
      Ну и, наконец, чтобы быть до конца честным: мы с вами занимаемся бизнесом, а в бизнесе нужно отдавать предпочтение взаимным отношениям. Поэтому мы не можем вести маркетинг в одну сторону : )
      Ответить
    • Xyakuh 27 ноября 2012, 18:14
      Извините, за грубость, но по моему вы неадекватно воспринимаете реальность.
      Вы видели сколько клиентов живет на UMI и сколько на вашем spaced.ru или storeland.ru? Вы сравнивали возможности?
      Ответить
      • Дмитрий 28 ноября 2012, 05:05
        Хуаких, хочу заметить что Вы очень проницательны, я действительно неадекватен, другие люди этого не замечают а Вы заметили. Вы очень внимательны.
        Относительно платформ и возможностей - их много и больших и малых. Всем известный битрикс так же остался незамеченным, хотя по возможностям и клиентам он несомненно больше UMI:
        http://intaro.ru/magazine/2012/07/09/cms_analysis_3/

        "Согласно анализу, проведённому в июле 2012 года порталами 3DNews.ru и CMS Magazine, UMI.CMS заняла третье место среди коммерческих CMS (после 1С-Битрикс и NetCat), обогнав HostCMS, таким образом вернувшись к результату 2010 года. Кроме того, отмечается, что в течение 2011 года наблюдалось сокращение разрыва между NetCat и UMI.CMS[3]"

        http://ru.wikipedia.org/wiki/UMI.CMS

        Молодых и во многом очень перспективных проектов действительно много и говорить что одна UMI, раздающая партнёрские отчисления, хороша, а другие, с кем пока не договорились, не хороши не совсем объективно.
        Так же как Эльбочка объективно лучший сервис по бухгалтерии, хочется видеть и объективный анализ возможностей различных систем в разных областях. Я ей, как и тысячи других клиентов, доверяю. В CMSках на много грабель наступил и мне не хотелось бы, чтобы другие так же наступали. Лучше объективно взвесить условия и возможности, которые дают похожие системы и тогда выбрать наиболее подходящую под стоящие бизнес задачи.
        Ответить
        • Xyakuh 28 ноября 2012, 20:09
          Справедливости ради есть еще и рейтинг Тэглайн http://2011.tagline.ru/cms/
          Там UMI.CMS на первом месте по качеству и на втором по популярности (после Битрикса)

          Но вопрос не в этом - Битрикс не предлагает сервисов готовых сайтов для малого бизнеса, а только очень дорогие и тяжелые проекты. Поэтому о нем говорить в контексте этой статьи вообще некорректно.

          Готовые сайты за небольшие деньги предлагают umi.ru, nastart.ru, nethouse.ru ряи д других, менее качественных. Эти проекты выбрали сотни тысяч клиентов каждого. Среди популярных и качественных решений готовых сайтов для малого бизнеса нет продвигаемых вами spaced.ru или storeland.ru.
          Ответить
          • Дмитрий 28 ноября 2012, 22:33
            К сожалению не уловил, вашу методологию выявления популярности.
            У Jimdo несколько миллионов сайтов, размещённых как платно, так и бесплатно, против 113 340 сайтов, возможно чуть больше у UMI (счётчик на их главной: umi.ru)
            Blogger.com - 45 место по посещаемости в мире (Alexa Traffic Rank).
            У storeland, как я понял счётчик работает так же как у ЮМИ: мертвые сайты считаются как рабочие, по размерам - это сравнимый по размерам с UMI.ru сайт.
            Spaced - мне просто понравилось удобство их редактора и гибкость изменения сайта.

            Nethouse.ru - интересный проект от majordomo, раньше о нём не слышал, спасибо за ссылку.
            Nastart.ru - меня удивляет, что этот сайт Вы называете в качестве удачного примера, создать на нём качественный функциональный сайт не такая уж и простая задача, хоть и работает он на движке UMI.CMS. Его популярность по всем показателям сейчас ниже средней.

            Если говорить о представленном Вами рейтинге коробочных решений, понятное дело что мы в нём не увидим ни SaaS решений, ни любых других.

            Я несомненно могу ошибаться, думая так, но доверия к вики и независимым исследованиям у меня остаётся больше, чем к рейтингам, где спонсорами частично являются участники этого рейтинга: http://2011.tagline.ru/advert/

            Дмитрий Афонин детально описал отчего не освещены бесплатные решения, я позицию Эльбочки понял. Не могу понять вот только, не засланный ли Вы казачок от UMI =)
            Ответить
            • Xyakuh 3 декабря 2012, 00:09
              Сравнивать число юзеров Jimdo и Blogger с UMI и Nethouse некорректно. Первые ориентированны на частные сайты, вторые - на коммерческие. Вторый по определению на два порядка меньше, тк бизнесов меньше чем частных лиц. С Jimdo корректно сравнивать российские сервисы типа Ucoz, так тоже преобладают сайты про меня и мою любимую собаку.

              Nastart я не называл удачным примером, я называл примером сервисов для SMB.

              Вы зря так доверяете вики, любой человек может написать там что угодно, и если никто не исправит - так и останется. Огромное количество информации в википедии не является непредвзятой.

              Обвинение рейтинга в том, что у него неадекватные результаты, потому что у него есть спонсоры - это ваше личное дело. Открою тайну, что у любого рейтинга есть спонсоры, иначе никто не будет мотивирован делать рейтинги.

              Статья сравнения UMI и Битрикса на сайте http://intaro.ru/magazine/2012/07/09/cms_analysis_3/ написана и живет на сайте веб-студии, являющейся партнером Битрикса и продающей Битрикс. Неудивительно, почему статья трактует все в пользу Битрикса. Назвать это сравнение независимым у разумного человека язык не повернется.

              Я не засланный казачек от UMI, я партнер, продаю сервисы UMI под брендом моей студии и мне нравится что они делают. Раньше работал и с Битриксом, но это в прошлом. Еще я пользуюсь Эльбой )
              Ответить

Блог /

Вдвое больше UMI для наших пользователей!

Каждый раз мы ищем способ порадовать наших пользователей: расширяем функциональность, дарим приятные  и полезные подарки, ищем новых интересных партнеров. Практически любому бизнесу в наши дни нужен собственный островок в океане всемирной сети. Быстро и просто обзавестись сайтом помогут наши друзья.

Сегодня мы рады вам сообщить, что теперь мы сотрудничаем с сервисом готовых сайтов для бизнеса UMI.ru!

Что такое UMI? Это сервис для решения практически любых задач бизнеса в интернете: готовый сайт, хостинг, домен, почтовый ящик, реклама и продвижение.

Что UMI предлагает пользователям «Бухгалтерии.Контур»? UMI удваивает срок платного размещения готового сайта при оплате любого тарифа с 31 августа по 14 сентября 2012 года!

Как стать участником акции?

Оставить комментарий
Комментарии (15)
  • magicalex 30 августа 2012, 12:40
    ссылка интересных партнеров битая((((
    Ответить
  • Эдуард 30 августа 2012, 14:37
    лучше бы с ucoz.ru договорились, система гораздо удобнее, дешевле, и функциональнее.
    Ответить
    • виталь 31 августа 2012, 00:33
      Согласен. У эльбы вечно странный выбор партнеров.
      Ответить
    • Гость 31 августа 2012, 09:12
      фу ucoz.ru
      Ответить
      • Afonin Dima 7 сентября 2012, 09:35
        Это не позиция Эльбы, но я лично поддерживаю ваше "фу" : )
        Ответить
      • Николай 19 октября 2012, 11:28
        Плюсую! Юкоз - наиредчайший шлак.
        Ответить
        • Дмитрий 20 октября 2012, 04:28
          юкоз - фуфуфу
          Ответить
  • Дмитрий 1 сентября 2012, 18:43
    Эльбочка мы в тебя верим и знаем что ты лучший сервис для ведения бухгалтерии. Мы так же знаем что партнёрские программы - это хорошо. Но всё равно хочется верить что ты будешь более объективна и будешь давать ссылки на подобные сервисы как профессионал, давать ссылки на действительно лидеров рынка. Есть очень много значительно более удобных сервисов, зачастую бесплатных (narod.ru). Вот парочка которых нашёл среди десятка аналогов для создания просто сайтов: spaced.ru , jimdo.com , а так же для специализированных платформ по созданию узкотематических сайтов: storeland.ru , blogger.com и onlinebb.ru
    Пожалуйста, Эльбочка, мы тебя очень очень любим и хотим чтобы ты оставалась честной и объективной =)
    Крепко жму вашу руку и искренне желаю успехов!
    С глубоким уважением ко всей вашей команде, Дмитрий.
    Ответить
    • Afonin Dima 7 сентября 2012, 09:43
      Спасибо за доверие! : )
      Я найду что возразить: бизнес с сайтом на юкозе или на народе - это не то, чему бы я лично доверился. Блоггер.ком - это немного из другой оперы, это все же блоггинг платформа. Ну и какие спецусловия мы можем предложить по бесплатным конструкторам - не очень понятно. Это ведь как объявить, что для пользователей Эльбы теперь дышать воздухом стало выгодней : )
      А с джимдо мы и так партнеримся, они даже в гости к нам катаются, а мы - к ним в Германию : )
      Юми - достаточно хороший сервис среди прочих платных и, наверное, одна из наиболее успешных коммерческих CMS. Ну а удобство ЦМС - это дело субъективное. В конце концов, не пиарить же нам вордпресс и друпал : )
      Ну и, наконец, чтобы быть до конца честным: мы с вами занимаемся бизнесом, а в бизнесе нужно отдавать предпочтение взаимным отношениям. Поэтому мы не можем вести маркетинг в одну сторону : )
      Ответить
    • Xyakuh 27 ноября 2012, 18:14
      Извините, за грубость, но по моему вы неадекватно воспринимаете реальность.
      Вы видели сколько клиентов живет на UMI и сколько на вашем spaced.ru или storeland.ru? Вы сравнивали возможности?
      Ответить
      • Дмитрий 28 ноября 2012, 05:05
        Хуаких, хочу заметить что Вы очень проницательны, я действительно неадекватен, другие люди этого не замечают а Вы заметили. Вы очень внимательны.
        Относительно платформ и возможностей - их много и больших и малых. Всем известный битрикс так же остался незамеченным, хотя по возможностям и клиентам он несомненно больше UMI:
        http://intaro.ru/magazine/2012/07/09/cms_analysis_3/

        "Согласно анализу, проведённому в июле 2012 года порталами 3DNews.ru и CMS Magazine, UMI.CMS заняла третье место среди коммерческих CMS (после 1С-Битрикс и NetCat), обогнав HostCMS, таким образом вернувшись к результату 2010 года. Кроме того, отмечается, что в течение 2011 года наблюдалось сокращение разрыва между NetCat и UMI.CMS[3]"

        http://ru.wikipedia.org/wiki/UMI.CMS

        Молодых и во многом очень перспективных проектов действительно много и говорить что одна UMI, раздающая партнёрские отчисления, хороша, а другие, с кем пока не договорились, не хороши не совсем объективно.
        Так же как Эльбочка объективно лучший сервис по бухгалтерии, хочется видеть и объективный анализ возможностей различных систем в разных областях. Я ей, как и тысячи других клиентов, доверяю. В CMSках на много грабель наступил и мне не хотелось бы, чтобы другие так же наступали. Лучше объективно взвесить условия и возможности, которые дают похожие системы и тогда выбрать наиболее подходящую под стоящие бизнес задачи.
        Ответить
        • Xyakuh 28 ноября 2012, 20:09
          Справедливости ради есть еще и рейтинг Тэглайн http://2011.tagline.ru/cms/
          Там UMI.CMS на первом месте по качеству и на втором по популярности (после Битрикса)

          Но вопрос не в этом - Битрикс не предлагает сервисов готовых сайтов для малого бизнеса, а только очень дорогие и тяжелые проекты. Поэтому о нем говорить в контексте этой статьи вообще некорректно.

          Готовые сайты за небольшие деньги предлагают umi.ru, nastart.ru, nethouse.ru ряи д других, менее качественных. Эти проекты выбрали сотни тысяч клиентов каждого. Среди популярных и качественных решений готовых сайтов для малого бизнеса нет продвигаемых вами spaced.ru или storeland.ru.
          Ответить
          • Дмитрий 28 ноября 2012, 22:33
            К сожалению не уловил, вашу методологию выявления популярности.
            У Jimdo несколько миллионов сайтов, размещённых как платно, так и бесплатно, против 113 340 сайтов, возможно чуть больше у UMI (счётчик на их главной: umi.ru)
            Blogger.com - 45 место по посещаемости в мире (Alexa Traffic Rank).
            У storeland, как я понял счётчик работает так же как у ЮМИ: мертвые сайты считаются как рабочие, по размерам - это сравнимый по размерам с UMI.ru сайт.
            Spaced - мне просто понравилось удобство их редактора и гибкость изменения сайта.

            Nethouse.ru - интересный проект от majordomo, раньше о нём не слышал, спасибо за ссылку.
            Nastart.ru - меня удивляет, что этот сайт Вы называете в качестве удачного примера, создать на нём качественный функциональный сайт не такая уж и простая задача, хоть и работает он на движке UMI.CMS. Его популярность по всем показателям сейчас ниже средней.

            Если говорить о представленном Вами рейтинге коробочных решений, понятное дело что мы в нём не увидим ни SaaS решений, ни любых других.

            Я несомненно могу ошибаться, думая так, но доверия к вики и независимым исследованиям у меня остаётся больше, чем к рейтингам, где спонсорами частично являются участники этого рейтинга: http://2011.tagline.ru/advert/

            Дмитрий Афонин детально описал отчего не освещены бесплатные решения, я позицию Эльбочки понял. Не могу понять вот только, не засланный ли Вы казачок от UMI =)
            Ответить
            • Xyakuh 3 декабря 2012, 00:09
              Сравнивать число юзеров Jimdo и Blogger с UMI и Nethouse некорректно. Первые ориентированны на частные сайты, вторые - на коммерческие. Вторый по определению на два порядка меньше, тк бизнесов меньше чем частных лиц. С Jimdo корректно сравнивать российские сервисы типа Ucoz, так тоже преобладают сайты про меня и мою любимую собаку.

              Nastart я не называл удачным примером, я называл примером сервисов для SMB.

              Вы зря так доверяете вики, любой человек может написать там что угодно, и если никто не исправит - так и останется. Огромное количество информации в википедии не является непредвзятой.

              Обвинение рейтинга в том, что у него неадекватные результаты, потому что у него есть спонсоры - это ваше личное дело. Открою тайну, что у любого рейтинга есть спонсоры, иначе никто не будет мотивирован делать рейтинги.

              Статья сравнения UMI и Битрикса на сайте http://intaro.ru/magazine/2012/07/09/cms_analysis_3/ написана и живет на сайте веб-студии, являющейся партнером Битрикса и продающей Битрикс. Неудивительно, почему статья трактует все в пользу Битрикса. Назвать это сравнение независимым у разумного человека язык не повернется.

              Я не засланный казачек от UMI, я партнер, продаю сервисы UMI под брендом моей студии и мне нравится что они делают. Раньше работал и с Битриксом, но это в прошлом. Еще я пользуюсь Эльбой )
              Ответить
8 800 500-02-75
Найти

Темы

Подпишитесь на наши новости
Сегодня
отличный день,
чтобы начать!
Начать пользоваться Эльбой 30 дней бесплатно