Вдвое больше UMI для наших пользователей!
Вдвое больше UMI для наших пользователей!
Каждый раз мы ищем способ порадовать наших пользователей: расширяем функциональность, дарим приятные и полезные подарки, ищем новых интересных партнеров. Практически любому бизнесу в наши дни нужен собственный островок в океане всемирной сети. Быстро и просто обзавестись сайтом помогут наши друзья.
Сегодня мы рады вам сообщить, что теперь мы сотрудничаем с сервисом готовых сайтов для бизнеса UMI.ru!
Что такое UMI? Это сервис для решения практически любых задач бизнеса в интернете: готовый сайт, хостинг, домен, почтовый ящик, реклама и продвижение.
Что UMI предлагает пользователям «Бухгалтерии.Контур»? UMI удваивает срок платного размещения готового сайта при оплате любого тарифа с 31 августа по 14 сентября 2012 года!
Как стать участником акции?
- если вы еще не являетесь пользователем UMI, зарегистрируйтесь на сайте
- выберете любой платный тариф UMI
- при оплате введите промо-код «UMi-Elba-2108».
Пожалуйста, Эльбочка, мы тебя очень очень любим и хотим чтобы ты оставалась честной и объективной =)
Крепко жму вашу руку и искренне желаю успехов!
С глубоким уважением ко всей вашей команде, Дмитрий.
Я найду что возразить: бизнес с сайтом на юкозе или на народе - это не то, чему бы я лично доверился. Блоггер.ком - это немного из другой оперы, это все же блоггинг платформа. Ну и какие спецусловия мы можем предложить по бесплатным конструкторам - не очень понятно. Это ведь как объявить, что для пользователей Эльбы теперь дышать воздухом стало выгодней : )
А с джимдо мы и так партнеримся, они даже в гости к нам катаются, а мы - к ним в Германию : )
Юми - достаточно хороший сервис среди прочих платных и, наверное, одна из наиболее успешных коммерческих CMS. Ну а удобство ЦМС - это дело субъективное. В конце концов, не пиарить же нам вордпресс и друпал : )
Ну и, наконец, чтобы быть до конца честным: мы с вами занимаемся бизнесом, а в бизнесе нужно отдавать предпочтение взаимным отношениям. Поэтому мы не можем вести маркетинг в одну сторону : )
Вы видели сколько клиентов живет на UMI и сколько на вашем spaced.ru или storeland.ru? Вы сравнивали возможности?
Относительно платформ и возможностей - их много и больших и малых. Всем известный битрикс так же остался незамеченным, хотя по возможностям и клиентам он несомненно больше UMI:
http://intaro.ru/magazine/2012/07/09/cms_analysis_3/
"Согласно анализу, проведённому в июле 2012 года порталами 3DNews.ru и CMS Magazine, UMI.CMS заняла третье место среди коммерческих CMS (после 1С-Битрикс и NetCat), обогнав HostCMS, таким образом вернувшись к результату 2010 года. Кроме того, отмечается, что в течение 2011 года наблюдалось сокращение разрыва между NetCat и UMI.CMS[3]"
http://ru.wikipedia.org/wiki/UMI.CMS
Молодых и во многом очень перспективных проектов действительно много и говорить что одна UMI, раздающая партнёрские отчисления, хороша, а другие, с кем пока не договорились, не хороши не совсем объективно.
Так же как Эльбочка объективно лучший сервис по бухгалтерии, хочется видеть и объективный анализ возможностей различных систем в разных областях. Я ей, как и тысячи других клиентов, доверяю. В CMSках на много грабель наступил и мне не хотелось бы, чтобы другие так же наступали. Лучше объективно взвесить условия и возможности, которые дают похожие системы и тогда выбрать наиболее подходящую под стоящие бизнес задачи.
Там UMI.CMS на первом месте по качеству и на втором по популярности (после Битрикса)
Но вопрос не в этом - Битрикс не предлагает сервисов готовых сайтов для малого бизнеса, а только очень дорогие и тяжелые проекты. Поэтому о нем говорить в контексте этой статьи вообще некорректно.
Готовые сайты за небольшие деньги предлагают umi.ru, nastart.ru, nethouse.ru ряи д других, менее качественных. Эти проекты выбрали сотни тысяч клиентов каждого. Среди популярных и качественных решений готовых сайтов для малого бизнеса нет продвигаемых вами spaced.ru или storeland.ru.
У Jimdo несколько миллионов сайтов, размещённых как платно, так и бесплатно, против 113 340 сайтов, возможно чуть больше у UMI (счётчик на их главной: umi.ru)
Blogger.com - 45 место по посещаемости в мире (Alexa Traffic Rank).
У storeland, как я понял счётчик работает так же как у ЮМИ: мертвые сайты считаются как рабочие, по размерам - это сравнимый по размерам с UMI.ru сайт.
Spaced - мне просто понравилось удобство их редактора и гибкость изменения сайта.
Nethouse.ru - интересный проект от majordomo, раньше о нём не слышал, спасибо за ссылку.
Nastart.ru - меня удивляет, что этот сайт Вы называете в качестве удачного примера, создать на нём качественный функциональный сайт не такая уж и простая задача, хоть и работает он на движке UMI.CMS. Его популярность по всем показателям сейчас ниже средней.
Если говорить о представленном Вами рейтинге коробочных решений, понятное дело что мы в нём не увидим ни SaaS решений, ни любых других.
Я несомненно могу ошибаться, думая так, но доверия к вики и независимым исследованиям у меня остаётся больше, чем к рейтингам, где спонсорами частично являются участники этого рейтинга: http://2011.tagline.ru/advert/
Дмитрий Афонин детально описал отчего не освещены бесплатные решения, я позицию Эльбочки понял. Не могу понять вот только, не засланный ли Вы казачок от UMI =)
Nastart я не называл удачным примером, я называл примером сервисов для SMB.
Вы зря так доверяете вики, любой человек может написать там что угодно, и если никто не исправит - так и останется. Огромное количество информации в википедии не является непредвзятой.
Обвинение рейтинга в том, что у него неадекватные результаты, потому что у него есть спонсоры - это ваше личное дело. Открою тайну, что у любого рейтинга есть спонсоры, иначе никто не будет мотивирован делать рейтинги.
Статья сравнения UMI и Битрикса на сайте http://intaro.ru/magazine/2012/07/09/cms_analysis_3/ написана и живет на сайте веб-студии, являющейся партнером Битрикса и продающей Битрикс. Неудивительно, почему статья трактует все в пользу Битрикса. Назвать это сравнение независимым у разумного человека язык не повернется.
Я не засланный казачек от UMI, я партнер, продаю сервисы UMI под брендом моей студии и мне нравится что они делают. Раньше работал и с Битриксом, но это в прошлом. Еще я пользуюсь Эльбой )